Пионер.

Мне нравится и то, что это не "милая очаровательная куколка",
как их хотят видеть взрослые, а девочка странная,
невротичная и злая как собака.
– левая апология (!) Греты

Меньше всего хочется обсуждать психиатрические диагнозы Греты. Однако придётся, потому что это имеет значение. Спрашивается, почему на роль вождя борьбы против потепления климата выбрали психически больную девочку? Здоровые что ли закончились?

плакат художницы Джулии Вандербиль под названием
"Наш дом в огне (и наши дети сгорят)"
на парижской демонстрации против изменений климата

Сторонники Греты уверяют, что её официальные диагнозы – синдром Аспергера, обсессивно-компульсивное расстройство и селективный мутизм – не означают, что она слабоумная. Вообще-то означают. Грета отстаёт в развитии, в свои 16 лет выглядит как 12-летняя. Её младшая сестра Беата Тунберг тоже психически больна.

Грандиозный скандал по уголовному делу молодого (1983 года рождения) журналиста Ивана Голунова, кажется, достиг апофеоза.

Кто таков, откуда родом Голунов Иван Валентинович? Про его биографию публике НИЧЕГО не известно. Нет информации, где родился, учился, кто родители. Лишь сообщается, что молодой человек трудился в элитных СМИ. Последнее место трудоустройства это подставная чекистская контора «Медуза» («оппозиционное» интернет СМИ со штаб-квартирой в Латвии).

До «Медузы» Иван Голунов был корреспондентом Slon.ru (сейчас — Republic), Forbes, «Ведомостей», РБК и телеканала «Дождь». Специализация Ивана — расследования о коррупции. В «Медузе» Голунов работает с 2016 года, он автор более 100 расследований, статей и заметок. С сегодняшнего дня все они доступны для распространения по лицензии Creative Commons.

корреспондент отдела расследований «Медузы» Иван Голунов

На практике журналистские расследования это сливы от ментов или чекистов. Классический пример Уотергейт – 33 года спустя открылось, что героическое журналистское расследование, по сути, являлось сливом ФБР. Если используется общедоступная информация, то это журналистская аналитика. Судя по характеру «расследований» и дальнейшему ходу событий, через агента Голунова чекисты сливали компромат на своих противников в московской мэрии и МВД и их партнёров в иных структурах.

Менты сработали по Голунову фатально неаккуратно. Обнаружили у него на квартире неслабую нарколабораторию и опубликовали фотографии вещдоков. Перебор он и в «очко» нехорош, а получилось даже хуже.

Не люблю украинские истории, мало того что бессмысленные, от них почти всегда исходит подлый дух тупого безумия. Однако случаются исключения. Нижеследующий украинский сюжет заслуживает занесения в протокол истории.

3 апреля 2019 года The New York Times сообщила о вспышке заболевания корью в нью-йоркском округе Рокленд. В округе объявили чрезвычайное положение, мэр Нью-Йорка Билл де Блазио призвал население сделать прививки от этого вирусного заболевания, заявив, что вакцина доказала свою эффективность и безопасность, а тем, кто откажется прививаться, может грозить штраф на сумму $1 000. В заразном округе проживает немало ортодоксальных евреев, а именно хасидов. Как выяснилось, это они завезли корь в США из Израиля, где заболевание началось в марте 2018 года в небольшой хасидской общине в Цфате на севере страны. Откуда же корь в Израиле? Как известно, медицинское обслуживание населения там поставлено образцово. Зараза привезена с Украины. На праздник Рош-Хашана хасиды регулярно совершают массовое паломничество (десятками тысяч) в город Умань Черкасской области, там находится могила основателя одной из ветвей хасидизма Рабби Нахмана из Бреслова.

корь на Украине: По данным на август 2018 года количество заболевших корью на Украине превышает 28 000 человек. Это значение превосходит число больных корью во всём Европейском Союзе и США вместе взятых за тот же период времени. В связи с этим 2 мая 2018 года Центры по контролю и профилактике заболеваний США присвоили поездкам на Украину 1-й уровень опасности, а посольство США в Киеве опубликовало на своём сайте предупреждение об эпидемии кори для американских граждан, посещающих Украину. 26 июня 2018 года украинское Министерство здравоохранения издало указ о бесплатной вакцинации всего взрослого населения.

Если верить “The New York Times”, вспышка кори на Украине началась в 2017 году, зарегистрировано 70 тысяч случаев заболевания. Это ещё не полноценная эпидемия, но дела очень плохи. В чём причина? Эуропейский шлях. Прогрессивное украинское правительство отказалось от дешевых индийских и корейских вакцин в пользу европейских, которые, однако, стоят больше, чем правительство нищей страны может себе позволить купить. Это не я измышляю, это пишет “The New York Times”. Читайте сами, если сомневаетесь. Корь с Украины хасиды занесли ещё и в Лондон. Также в Польше увеличилось количество случаев заболевания. Но хасиды там не при чём.

Неделю назад мы посетовали на внезапное прекращение популярного сериала «Солсберийский шпиль», а вчера (для нас фактически сегодня) британцы конструктивно отреагировали. Вышла новая серия о приключениях Петрова и Боширова. Это приятно, что наш звонок так важен для них. К сожалению, на этом хорошие новости заканчиваются.

Скотленд-Ярд на своем сайте опубликовал три видеозаписи, относящиеся к расследованию дела об отравлении Сергея и Юлии Скрипаль в Солсбери. На них видно двух мужчин, которые внешне напоминают Александра Петрова и Руслана Боширова

Бесспорно, Петров и Боширов любимцы публики. Но сколько можно показывать их хождения по Солсбери? Если бы опубликовали видео, как Петров и Боширов подкрадываются к двери Скрипаля, то было бы интересно. А так – нет. Надоело!

Бонусом к нудным кадрам отрывочных и загадочных блужданий Петрова и Боширова Скотленд-Ярд опубликовал фотографии флакона с «новичком».

(предыдущая часть)

+ + +

Вернёмся к пресловутым Петрову и Боширову. Меня всегда настораживало, что ни британские власти, ни проницательные разоблачители из Bellingcat не сообщили полные реквизиты паспортов, по которым русские шпионы въехали в Британию и ездили по Европе. Подозреваю, что у них были синие служебные паспорта. И тогда понятно почему, британские власти до сих пор не опубликовали анкеты и прочие документы, которые Боширов и Перов подавали на получение визы.

Неделю назад ув. corpuscula нечаянно открыла, что публику очень волнуют шпионы и вообще шпионаж. Интересная тема.

Как известно, СССР был основан профессиональными революционерами. То есть профессиональными шпионами и диверсантами. Поэтому борьбу со всевозможными шпионами советская власть почитала своим первейшим долгом. И всякий разоблаченный враг советской власти непременно оказывался шпионом, или собирался стать чьим-нибудь зарубежным шпионом.

В то же время получение звания «иностранного агента» в советских понятиях означало повышение статуса. Человек делался как бы причастен к высшим начальственным кругам. Кстати, отчасти в силу парадоксально престижного статуса шпиона в СССРФ объявленная несколько лет назад борьба с «иностранными агентами» – помните такую кампанию? – бесславно заглохла.

Высокопоставленная агент британских спецслужб ваяет скульптуру шпиона Ленина.

Ваяла с натуры, бюст хранится в музее Ленина.

Со вчерашнего дня народ волнуется, юго-восток Москвы провонял сероводородом. С утра в новостях по радио слушаю, доктор медицинских наук авторитетно сообщил о пользе (ядовитого) сероводорода. Поминал лечебные сероводородные ванны. Нахлынула советская ностальгия.

 

11 Ноября 2014. – «Росприроднадзор зафиксировал многократное превышение предельных допустимых концентраций изопропилбензола в выбросах Московского НПЗ»

«Осуществленный в соответствии с действующими методиками анализ проб показал многократные превышения предельно допустимых концентраций загрязняющих веществ (ПДК). По результатам количественного химического анализа проб воздуха, отобранных в двух точках, выявлены превышения ПДК по содержанию изопропилбензола в 23 и 30 раз. Зафиксировано превышение ПДК также по ксилолу (более чем в 2 раза), и пропаналю (в 13 раз)».

В московской атмосфере народ унюхал и сернистый газ (напоминает запах горелых спичек). Но только источник сероводорода (запах тухлых яиц, канализации) остался не понятным.

Может быть, чекистский режим протух. Была такая версия?

(предыдущая часть)

* * *

С какими прикладными целями ведется кампания популяризации нового понимания психопатии и пропагандируется концепция психопатичности элит. Галковский по ходу дискуссии указал на две основные цели.

1.      Наделение психологии и психологов надзирающими и карательно-репрессивными функциями.

2.      Культивирование в массовом сознании предубеждения, что социальные верхи заведомо невменяемы, нормальному совестливому человеку их дел не понять, и разумного спроса с высокопоставленных психопатов нет и быть не может.

Вообще-то, кто интересуется предметом, об этих тенденция наслышаны и без Галковского. Однако Дмитрий Евгеньевич известный мастер объемных формулировок, ему и дадим слово.

(предыдущая часть)

Вернёмся к теме научной психологии, её роли и значении в современном мире. Bohemicus продолжил публиковать цикл статей на психическую тему (3, 4). И одновременно напряжённо дискутировать с Galkovsky. Дискуссия их отчасти расстроилась (ветви 1 , 2 , 3) и привела к некоторому взаимному раздражению сторон (по счастью, кажется, преодолённому).

Содержательная часть обсуждения также несколько увяла, свелась к вопросу терминологическому. Bohemicus понял дело таким образом, что решается вопрос правильного употребления термина психопат.

bohemicus: «… Галковский исходит из того, что в России существует собственная терминология, основанная на классификации Ганнушкина. В рамках этой терминологии психопатия -  ясно дефинированный психиатрический диагноз. Это даёт пациенту некоторую защиту от гипотетического произвола врачей и государства, так как по меньшей мере не позволяeт им объявить больным заведомо здорового человека. В русской традиции слово "психопатия" носит ярко выраженный негативный оттенок, к тому же есть богатая традиция его употребления в литературе и быту. Поэтому в русскоязычном тексте о психопатии следует говорить в том смысле, в каком о ней говорил Ганнушкин. Если же речь идёт о психопатах в англосаксонском смысле слова, то термин надлежит заменять на адекватное русское выражение, например, "нравственный идиот".

    Mой подход противоположен. Есть разработанная Всемирной организацией здравоохранения Международная классификация болезней (МКБ-10), и в этой классификации диагноз "психопатия" отсутствует. Россия официально перешла на нормы МКБ ещё в 1999 году. То, что прежде называлось психопатией, сегодня называется расстройством личности. A слово психопатия стало понятием скорее массовой культуры, чем науки, и вовсю используется в русском языке именно в том смысле, в каком его используют англосаксонские авторы. Невозможно ожидать, что люди будут читать переводную художественную и специальную литературу, а также смотреть фильмы и телесериалы, в которых слово употребляется в одном значении, нo сами при этом продолжат использовать его в совершенно ином смысле, к тому же официально вышедшем из употребления 15 лет назад».

Сказалось то, что ув. bohemicus не искушён в вопросах психологии. Очевидно, что тема для него новая. Иначе бы он задумался над подозрительной манипуляцией: психопатию переименовали в расстройство личности и вывели из официальной классификации болезней; а как бы реабилитированную и радикально обновлённую психопатию начали широко пропагандировать в массовой культуре. Но ведь в общественном сознании психопатия всё равно будет ассоциироваться с опасным душевным заболеванием. Не на это ли и был сделан расчёт?

Заметим, кампания по пропаганде нового (расширенного!) понимания психопатии ведётся уже давно и массовидно. На днях, листая каналы ТВ, встретил в National Geographic Channels популяризацию нового понимание психопатии, точно по bohemicus. Правда, без крайностей. Концепция психопатичности элиты не упоминалась.

Не станем попрекать ув. bohemicus в социопсихологической неискушенности. Благодаря этому обстоятельству состоялась интересная и познавательная дискуссия. Будь наш автор опытнее, он бы знал, что обсуждение вопросов психологии вызывает у публики столь же бурный интерес, как и, например, темы религиозные. И возможно поостерегся бы затевать цикл статей.

Вернёмся же к той главной проблеме, которая потерялась в ходе дискуссии между Bohemicus и Galkovsky. Публику волнует психопатия правящей элиты. Неужели современная психология сумела научно доказать, что для правящей элиты характерна психопатия? И что вершины социальной пирамиды есть естественная среда обитания психопатов.

* * *

Ознакомился со статьями ув. bohemicus (1 и 2), в которых он освещает развиваемую некоторыми англосаксонскими психологами концепцию, что миром правят психопаты. Суть там в следующем:

«Психопатия - это эгоцентричность, лживость, бессердечие, манипулятивность, неспособность к сопереживанию и раскаянию и практически полное отсутствие эмоций. Прекрасный набор качеств для успешной карьеры».

«в западной литературе утверждение о наличии множества психопатов среди политических и экономических элит - это общее место».