«Перед началом конференции над учебно-методическим центром Голицыно – местом его проведения – пролетел мотодельтаплан, и с неба на делегатов посыпались листовки: печатные копии американского доллара, где на месте Джорджа Вашингтона красовался портрет Бориса Березовского, и псевдообращение Березовского к съезду.
Затем из леса вышли полтора десятка молодых людей в камуфляже. Они разбросали на дороге новенькие грабли – штук сто – и ушли, не пояснив смысла акции. Можно предположить, что это было символическое послание Михаилу Касьянову: не надо наступать на те же грабли, что и Михаил Ходорковский».
Следом в СМИ были опубликованы статьи схожего содержания и близкие по хамской стилистике:
«Лось наскочил на грабли, или Голицынские забавы»
«Вдобавок ко всему, по утверждению "Правды.ру", на съезд НДС был в духе "театра абсурда" аккредитован представитель газеты ..." "Фелькишер беобахтер"! Да-да, той самой! Одиозного органа Национал-социалистической рабочей партии Германии (главный редактор - идеолог антисемитизма Альфред Розенберг, куратор - министр пропаганды Йозеф Геббельс). Интернет-издание приводит записанный на пленку телефонный диалог между некой Агнетой Фальског, представившейся журналисткой "австрийского политического еженедельника "Фелькишер беобахтер", и сотрудницей возглавляемой Михаилом Касьяновым компании "МК-аналитика" Тамарой Лежниной, которая "вспоминает" - цитирую - "уважаемое издание" и долго объясняет его эмиссару, как доехать до "Голицыно"».
«Оставим на совести эндээсовцев весьма своеобразное понимание современной истории: для них центральный орган нацистов - это "уважаемое издание". Но аккредитовать как корреспондента солистку группы "АББА" Агнету Фальског - это, согласитесь, дорогого стоит. Абсурд крепчал! Журналистам "Правды.ру" оставалось только вынести заключение: "У политических и общественных деятелей, которые боятся встретиться с глазу на глаз со своими оппонентами, но готовы идти на сотрудничество с широко известным нацистским изданием, не может быть будущего". Касьяновцы никак не ответили. Да и что тут ответишь, если продолжать выдавать себя за серьезных политических деятелей после такой потери лица весьма проблематично».
О как, и Касьянов фашист, у них покойный «Фелькишер беобахтер» аккредитован. Уж не знаю, чего ждать следующим шагом. Наверное, Павловский с Чадаевым возьмут балалайку с гармошкой и пойдут под окна Касьянову петь похабные частушки. Этот хулиганский комсомольско-чекистский креатив среди путинцев считается занятием политикой.
Помешает ли мелкое хулиганство и тупое идиотничанье в СМИ стать Касьянову президентом в 2008 году? А я вот думаю, что путинцы в массе проголосуют за президента Касьянова. Не сейчас, а через два года, когда Касьянова как солидного политического деятеля примут лидеры Запада. Путину же останется бегать по граблям.
Рассмотрим так называемых охранителей, большинство путинских охранителей идеологически и социально ничем не отливается от противостоящих им оранжевых революционеров. Обратное тоже верно. Текущие политические расхождения следствие жизненных обстоятельств и только. Что помешает А.Чадаеву после шарлатанской «Идеологии Путина» написать лакейскую «Идеологию Касьянова». Ничего. А.Чадаев начинал карьеру в СПС при Немцове, разоблачал тирана Путина. Теперь признанный идеолог путинизма.
Г.Павловский типичная демшиза, его можно легко поменять местами с В.Новодворской. Причем Валерия Ильинична куда более эффективно будет отстаивать интересы власти РФ, чем это делает одесский шарлатан Глеб Олегович. Новодворская ведь тоже государственница, только она сторонница США. А могла бы стать валькирией путинского режима.
М.Литвинович, бывшая сотрудница Г.Павловского, ушла в оппозицию после того, как не получила искомую должность в администрации президента.
Крутой государственник-империалист М.Леонтьев начинал как отчаянный анархист либертарианец, в своё время работал на пресловутого Б.Березовского.
«Я думаю, что Борис Абрамович использовал меня, когда это ему было выгодно и интересно, я использовал его, и на определённом этапе это полностью устраивало нас. Это было результатом некого объявленного договора. Он позвал меня, когда наши интересы и видение ситуации в большой степени совпадали, и мы расстались, когда это видение перестало совпадать».
В.Сурков работал на Ходорковского и Невзлина. Каких-то глубоких противоречий с бывшими хозяевами и партнерами не имеет, бизнес – ничего личного.
Ну ладно, это обслуга. А как же сама элита, типа хозяева жизни. Какие причины у «Единой России» не поддержать как преемника Путина кандидатуру Касьянова? Это вопрос цены. Причем не надо думать, что американцы собираются раздавать немерянные взятки за предательство Путина. Давно внедрена прогрессивная система самообслуживания.
Читаю намедни скромную заметку.
«Американцам "наши" доллары не нужны»
«Итак, теперь мы можем участвовать в капиталах иностранных компаний - покупать доли, паи предприятий и акции иностранных акционерных обществ. Вот только чтобы реализовать эту возможность, необходимо открыть счет в местном банке. В Америке эта формальность даже для богатых россиян всегда была камнем преткновения, а сейчас и вовсе стала непреодолимым препятствием. Продолжая активно сражаться с терроризмом, Сеть по борьбе с финансовыми преступлениями США (ФинСЕН США) выпустила нормативный акт. В соответствии с ним с сегодняшнего дня, т.е. с 5 июля, все американские банки обязаны "под лупой" рассматривать все счета, которые впредь будут открываться иностранными гражданами и финансовыми учреждениями. Не пронесло и тех, кто уже успел раньше обзавестись счетом. Их тщательной проверкой займутся в октябре».
«… после ряда крупных скандалов с отмыванием денег из России американские банки и раньше счета россиянам открывали, мягко говоря, неохотно. Сейчас же процедура еще более ужесточится. Ведь при анализе частных счетов иностранных граждан кредитные организации США должны будут установить номинальных и реальных собственников, определить источники средств на счете и цели их дальнейшего использования. И вот что еще важно: американцы проверят, не является ли частное лицо политическим деятелем (причем не только действующим, но и бывшим), его родственником либо лицом, состоящим с ним в тесном контакте. Если результат проверки не удовлетворит, то в открытии счета вам откажут, а по уже существующему приостановят операции или даже закроют его.
"Планка требований к желающим открыть счет в американском банке повышается и окно сужается", - отмечает президент Ассоциации российских банков Гарегин Тосунян. А по мнению вице-президента Ассоциации региональных банков Александра Хандруева, открыть после 5 июля счет в кредитных организациях США частному лицу будет практически нереально: "То есть формально мы имеем право, а на деле реализовать его не можем". Действительно, пойди докажи, что у тебя не было "близкого контакта" с каким-нибудь госчиновником. Может, он твой сосед. Кстати, отрицательный настрой против госслужащих Александр Хандруев объясняет тем, что из-за высокого уровня коррупции в России российских чиновников американцы автоматически записывают в ранг неблагонадежных».
Таким образом американцы отлаживают систему ареста активов российской элиты. Заметьте, не только самих политических деятелей и их близких родственников, но и просто знакомых (по существу кого угодно, поскольку то, насколько тесный контакт человек имел с российским чиновником, решать будут американские спецслужбы). Нетрудно предвидеть вероятный сценарий развития событий.
Путинцы в 2007 году проводят думские «выборы» в лучших гаитянских традициях. США и Европа выражают протест циничным попранием демократии в РФ. Одновременно раскручивается несколько международных коррупционных скандалов с участием российских деятелей путинского режима (по типу дела Адамова). И тогда Запад торжественно принимает решение наложить арест на любые активы лиц, поддерживающих путинскую диктатуру или же как либо связанных с коррупционным режимом. Фактически правящий класс РФ поставят перед выбором: лишиться трудовых накоплений всей жизни или Путина сменит президент М.Касьянов. И что они выберут? Вопрос риторический. Та же «Единая Россия» Касьянова изберёт на ура.