?

Log in

No account? Create an account
Чакры Ымперии - Пионер. — ЖЖ
Июнь 26, 2006
03:39 pm
[User Picture]

[Ссылка]

Previous Entry Поделиться Next Entry
Чакры Ымперии
Встретилась типичная имперская логика:
«… Чем вообще плохи "этнические лобби"? Простой такой вопрос. Понятно, что само существование "этнических лобби" в обществе нарушает права обычных людей, к этим лобби не принадлежащим. Но ровно то же самое можно сказать и о других - неэтнических - кланах: питерском, тамбовском, мгушно-физфаковском и т.д. Почему "этническое лобби" заведомо страшнее "неэтнического"?»

Что родные мама с папой, что воспитатель в детском доме – всё едино для советских имперцев («советских», потому что этот взгляд на империю характерен для советских патриотов, и, по сути, мало отличается от любимого «пролетарского интернационализма» и пресловутого «интернационального долга»). Правда, интернат для малолетних преступников они предлагают лишь русским, народцам собираются заботливо сохранить семейные отношения.
«Говорят об интересах "русского большинства", у которого отняли собственность. Безусловно, собственность отняли, безусловно "этнические лобби" в этом были задействованы по полной, но столь же безусловно, что я лично даже в самых сладких снах не вижу себя владельцем "заводов, газет, пароходов" и даже каким-нибудь директором торговой палатки? И таких как я — большинство. Нам то что от того, что "этнические лобби" сменили "неэтнические"? (я сейчас веду речь именно о лобби, влияющем на политику, а не о массовой миграции)».

Лично я против олигархии, олигархия это плохо. Но кем надо быть, чтобы не понимать – для русских выгоднее иметь олигархов Иванов Сидоровичей, пусть и засранцев, чем гениально распрекрасных Сулейманов ибн Рабиновичей. Выгодно просто даже в бытовом отношении. Чтобы не понимать столь элементарно здравых вещей, надо быть нерусским или интеллигентом.
«При этом я, честно говоря, не вижу ничего ужасного в том, что высокопоставленные армяне думают об армянах».

Действительно, ничего ужасного, если эти армяне высокопоставленны не в России. Однако не вижу причин радости у русских, ежели Многонациональная элита РФ печалится о ком угодно – грузинах, армянах, евреях, таджиках – только не о русских. Неужели это тоже надо объяснять?!

А вот и Денис Тукмаков квохчет:
«Странным образом многие националисты полагают, что в империи русским непременно ничего не достанется. Какой-то пораженческий, почти сектантский взгляд на вещи.

Ведь если мы и говорим об империи, то именно о русской империи, с русским государствообразующим народом. Но отчего-то из того факта, что имперцы не собираются непременно снаряжать "последние вагоны на север" для депортации всех прочих народов, делается ничем не подкрепленный вывод о том, что "имперцы собираются снова ездить на русской шеи", а у власти обязательно будут нацмены».

У меня недавно в комментариях кто-то тонко подметил, что националисты рассматривают русский народ как носителя государственности, а имперцы как носильщика. Оттого разговор русских людей с имперцами советской модели протекает примерно в таком ключе.
Впав в экзальтацию, имперец обращается к русскому:

– Брат! Открой твои чакры Космосу!! Годы медитаций не прошли зря, мне явился чудесный Ангел и поведал, что в Кремле теперь правит Дивный Младенец, Великий Конструктор Истории, могущественный Император Полярной Звезды!!!..

– А это не тот же самый, который вчера был Оккупационной администрацией, незаконный преемник предыдущего Антинародного режима?

– Товарищ! дорогой мой, у тебя просто не хватает мистического опыта. Прежде всё говорилось для обмана врагов, дабы враги на Западе не догадались, что под личиной простого гебиста и помощника Собчака созревает Избранник Галактики. Понимаешь?

– Не понимаю.

– Чего тебе не понятно?

– А под личиной Собчака кто скрывался?

– Глубоко законспирированный посланец Шамбалы, старец восьмого градуса Джомолунгмы. Он должен был оберегать Дивного Младенца. И когда из эмбриона звёздной торбулентности долгожданный Младенец явился, старец убыл обратно в Шамбалу, для профанов «умер». Опережу твои вопросы, зачем же были нужны эти годы грабежа и разорения страны. Мы все были должны пройти через страдания, мукой и кровью, раскаяньем перед памятью Великого Ленина заслужить нашу Пятую Империю. Все за время реформ вымершие 15 миллионов русских посмертно будут реабилитированы и награждены медалью Большой Медведицы. И бывших олигархов тоже необходимо реабилитировать, но пожизненно. Да и нет теперь никаких «олигархов», они чудесно преобразились в эффективную имперскую аристократию. Теперь понял?

– Нет.

– Вот за эту твою тупость тебе от империи кирка и носилки, иди работай. А начальником тебе поставим всё понимающего бывшего члена ЦК, а ныне имперского князя Вахтанга Баскак оглы Абрамовича.


* * *

Рассуждая о Большом Имперском Проекте, никогда ясно не объясняют, что же достанется русским, кто будет у власти? На этот счет имперцы говорят нарочито туманно, зато обещают русским много работы и страданий. Вот что пишет татарский имперец Сафиуллин (Константин Крылов у него олицетворяет всех зловредных русских националистов):
«Действительно Крылов и ко это маргиналы, которые уже бросили вызов всему историческому прошлому России их победоносное шествие которое может состояться станет ля России катастрофой по сравнению с которой крах 91-го и 93-го покажется детской шалостью».

«Крыловы бросают вызов идее русского мессианства, т.е. тому на что ни Ленин, ни большевики даже не посягали - их русофобия и интернационализм, идея глобальной революции повторяли контуры вселенской миссии русского Православия. И в этом смысле они обречены остаться маргиналами. Они могут развалить Россию (и уже вовсю заняты этим), но они не способны к созиданию».

«В одном Ольшанский прав - среди всей этой мышиной возни, среди всего этого говна, кризис идей, кризис Русской Парадигмы вывоит на острие атаки людей которые "мыслят простыми категориями" типа тих крыловых. Но в отличие от ленинской самопожертвенности, заклания всего ради идей, крыловы и их сторонники уже давно ничего не хотят. Они хотят лишь "тихого счастья" в провинциально-благополучной европейской стране, коей они безусловно видят свою "русскую национальную республику". И то что вся русская история от монгольских нашествий и до наших дней это история полная трагедии, крови и страдания, история великих свершений и великих побед, всем им глубоко уже наплевать - "не хотим мы этого", "пошли на хер со своей империей". В переводе на русский это звучит просто "дайте нам пожрать и напиться и отстаньте от нас со своими бредовыми идеями" - вот что это на самом деле вся эта крыловщина-широпаевщина».

Вот и ответ на вопрос наивного Тукмакова, почему русские не желают ВАШЕЙ империи. Специально для Тукмакову говорю: двурушникам замполитам и мистическим скоморохам советским имперцам давно никто на слово не верит, хоть вы утройте камлания о советской богизбранности дарованного небом Космического Императора Путина.

Замечу также, что проект Пятой Империи имеет некоторые шансы получить поддержку Запада. Если там решат, что вопреки всему РФ развивается слишком успешно, то почему бы ни позволить Кремлю присоединить 70 млн. узбеков. Такой евразийский Союз образуют мгновенно, это не с Белоруссией воссоединяться. Тогда начнётся веселье.

(60 комментариев | Оставить комментарий)

Comments
 
(Удалённый комментарий)
[User Picture]
From:pioneer_lj
Date:Июнь 26, 2006 12:01 pm
(Link)
Вы цитируете Меньшикова: "Русская империя есть живое царствование русского племени, постоянное одоление нерусских элементов, постоянное и непрерывное подчинение себе национальностей, враждебных нам. Мало победить врага - нужно довести победу до конца, до полного исчезновения опасности, до претворения нерусских элементов в русские"

Для советских имперцев Национальная русская империя ненавистный великодержавный шовинизм. В настоящее время я согласен с Обогуевым: "... Если такое положение дел (избыток русских сил) образуется через несколько поколений, эти будущие поколения сами решат, что им делать и распорядятся своей судьбой; указывать им что-то из нашего времени -- было бы комической глупостью.
На время жизни нашего и следующего за нами поколения существует единственный имперский лозунг -- укрепление русского национализма и строительство русского национального государства."
(Удалённый комментарий)
[User Picture]
From:pioneer_lj
Date:Июнь 26, 2006 12:05 pm

Re: По поводу "этнического лобби"

(Link)
Это домыслы и спекуляции, про еврейскую общину в Китае мало что известно достоверно. Впрочем, евреи вообще не успешны в азаистких клановых обществах. Например, в древности огромная еврейская община в Иране со временем почти совершенно вымерла. "Евреи" это феномен европейского общества. Евреев можно сделать из почти любого азиатского народца.
(Удалённый комментарий)
[User Picture]
From:postoronni
Date:Июнь 26, 2006 11:59 am
(Link)
А настоящая миссия - она какая?
(Удалённый комментарий)
(Удалённый комментарий)
(Удалённый комментарий)
[User Picture]
From:pan_terra28
Date:Июнь 26, 2006 12:16 pm

про "русских олигархов" взамен абрамовичей-аликперовы

(Link)
и сдаецца мне, что в новой Ымперии дележка по Тукмакову "в пользу русских" будет выглядеть, как в "Свадьбе в Малиновке" - "это мне, так, это опять мне, и это мне..а это что - не, такой фасончик я не ношу - это тебе " (получай свою русскую нац.буржуазию)
From:ivanov_ivan
Date:Июнь 26, 2006 03:34 pm

Re: про "русских олигархов" взамен абрамовичей-аликперо

(Link)
"Они хотят лишь "тихого счастья" в провинциально-благополучной европейской стране, коей они безусловно видят свою "русскую национальную республику"."
Мне это другой фильм напомнило - "Свадьбу" (по рассказу А.П.Чехова). А именно, монолог акушерки Гадюкиной:"...Какие вы все тут скушные скептики. Среди вас я задыхаюсь. Я хочу поэзии...бури. Дайте мне бурю!"
From:kalitnik
Date:Июнь 26, 2006 12:19 pm
(Link)
//для русских выгоднее иметь олигархов Иванов Сидоровичей, пусть и засранцев, чем гениально распрекрасных Сулейманов ибн Рабиновичей. Выгодно просто даже в бытовом отношении.//

Любимая песня русских националистов - о русской национальной элите. Как будто русский народ с гораздо большим удовольствием повезёт на собственной шее паразитов своей национальности.

Паразиты есть паразиты. Хоть они Ивановы, хоть Сулеймановы, хоть Рабиновичи...
[User Picture]
From:pioneer_lj
Date:Июнь 26, 2006 12:25 pm
(Link)
Подозреваю, что приведись вам выбирать, вы выбирите русский СИЗО и ментов, чем чеченский зиндан и шариатскую безопасность. А казалось бы, там и там тюрьма, неволя... Между тем разница налицо.

И никто из товарищей коммунистов в КНДР не эмигрировал. Как вы думаете, почему?
From:(Anonymous)
Date:Июнь 26, 2006 12:20 pm

Скажите, Пионер, а Мордашов - еврей?

(Link)
А Пугачев?
[User Picture]
From:pioneer_lj
Date:Июнь 26, 2006 12:22 pm

Re: Скажите, Пионер, а Мордашов - еврей?

(Link)
Мордашов НИКТО. А что Пугачев, это Емельян который?
From:(Anonymous)
Date:Июнь 26, 2006 12:46 pm
(Link)
>Но кем надо быть, чтобы не понимать – для русских выгоднее иметь олигархов Иванов Сидоровичей, пусть и засранцев, чем гениально распрекрасных Сулейманов ибн Рабиновичей.

Из чего следует, что "русский олигарх Иван Сидорович" будет "печалится" об интересах русских? И что будет если он это делать не будет?

Если вы рассматриваете "олигархию" как институт "выжимания пота" из русского народа во имя интересов еврейского, то "выжимание пота" из русского народа в интересах русского народа - вещь перпендикулярная "олигархии".

Это я к тому что "русский олигарх Иван Сидорович" АБСОЛЮТНО НИЧЕМ не отличается от "олигарха Сулеймана Рабиновча", только ФИО. И никакой особенной выгоды в этом нет или, вернее, она не очевидна.

Preobrajensky.
[User Picture]
From:pan_terra28
Date:Июнь 26, 2006 01:21 pm

наблюдая за Вами и Голышевым

(Link)
охх...чего-то я слыхала уже в этом роде...значит, теперь у нас "олигархи национальности не имеют" ибо суть подонки все. А до этого помницца, у нас так же не имела никакой национальности вполне себе этническая преступность, кроме русской, конечно; одни фошысты были русскими, а все прочие разноцветные друзья - сплошь абстрактными рассеянами. Теперь и до олигархов очередь дошла. НУ сколько раз можно повторять - "он сукин сын, но НАШ!" И никогда аликперов не станет двигать иванова (только если он не купил этого иванова и не использует его как ширму; впрочем, скоро нужда в таких прикрытиях окончательно отпадет; а мы опять будем слушать мантры про "преступников, национальности не имеющих")
[User Picture]
From:pioneer_lj
Date:Июнь 26, 2006 01:45 pm

Re: наблюдая за Вами и Голышевым

(Link)
Ну да, "у олигархов нет национальнсоти" точкая калька с "у преступности нет национальности".
[User Picture]
From:smirnoff_v
Date:Июнь 26, 2006 01:23 pm

Русский, кряхтя, тащит на шее Сидоровича и тем счастлив

(Link)
«Но кем надо быть, чтобы не понимать – для русских выгоднее иметь олигархов Иванов Сидоровичей, пусть и засранцев, чем гениально распрекрасных Сулейманов ибн Рабиновичей…
Подозреваю, что приведись вам выбирать, вы выбирите русский СИЗО и ментов, чем чеченский зиндан и шариатскую безопасность».
Все оно как бы и верно, да вот только болезненно.
Как бы вам объяснить, уважаемый Пионер.
Не желаю я вовсе отправляться ни в СИЗО, ни, тем более в зиндан.
И не смотря на то, что иметь на шее ибн Рабиновича обидней, чем Сидоровича, я предпочитаю иметь свободную шею.
Капитал, это такая штука, что именно он диктует способы поведения своей временной человеческой личине, а не наоборот.
Если человечишка при капитале начинает вести себя «несоответственно», капитал меняет человечишку. Если Сидорович начнет вести себя, как русский человек, (хоть в каком то приближении к идеалу), капитал взбрыкнет и даст Сидоровичу пинка, сменив его на ибн Рабиновича.
Так что придется Сидоровичу быть столь же отменной сволочью, как и ибн…
И, честно говоря, смотреть на мерзавца ибн Рабиновича, оно как-то спокойнее, ибо ожидаемо, а вот такой же мерзавец, Сидорович, смотрится поскуднее, потому как у паскуды кровь родная.
[User Picture]
From:pioneer_lj
Date:Июнь 26, 2006 01:46 pm

Re: Русский, кряхтя, тащит на шее Сидоровича и тем счастл

(Link)
From:nmnmnn
Date:Июнь 26, 2006 03:04 pm

кстати о птичках

(Link)
Доктор Ректор тут пишет из ссылки:

"Меня расстраивает только навешивание ярлыка-русский олигарх.Это про меня.Был евреем,служил и служу МОЕМУ народу всегда и везде.Имею преследование от гбшников (вплоть до кровавого навета.
Мы все(или наши предки) не в Израили родились.Я же не говорю-йеменский или марокканский журналист,полицейский или рыночный торговец.По-моему,тут есть проблема."

http://pustovek.livejournal.com/187341.html?thread=1830861#t1830861

Обратите внимание на орфографию г-на Ректора.

[User Picture]
From:schadling
Date:Июнь 26, 2006 07:43 pm

Re: кстати о птичках

(Link)
Цитата:"...Это про меня.Был евреем..."

...Был евреем...И долго им был? :) И кем стал? :)
[User Picture]
From:olegpavlov
Date:Июнь 26, 2006 03:49 pm
(Link)
Дочитал до сего места.
Просто нечего возвразить.

Ну, разве что, может быть Россия и будет по территории больше чем СССР.
Но это будет никаким не союзом, не федерацией и не империей.
Государство русского народа.
В этом государстве не будет граждан этого государства, которые будут против русских.
From:ex_tukmakov517
Date:Июнь 26, 2006 09:24 pm

1

(Link)
Пионер,

Мы с вами хотим одного и того же - блага для русского народа. В пределе своем благо это означает сбережение и преумножение русского народа.

Однако мы с вами исповедуем во многом различные взгляды на то, как именно достичь этого блага.

Вы уповаете на русский национализм и проклинаете империю, видя в ней прежде всего некое "кишлачно-аульное" многонациональное образование, в котором русским придется снова, в который уже раз пахать на нацменов, гробя свои жизни ради призрачных идей и лозунгов.

Я понимаю под империей такую форму организации общества (прежде всего русского общества, конечно), при которой наш народ вновь обретет исторический смысл существования, насильно отобранный у него в конце 80-х - начале 90-х гг. Для меня та демографическая катастрофа, которую переживает все эти годы русский народ, является показателем и доказательством одной простой истины: лишенный благородной, всеохватывающей, мессианской идеологии, оболганный и униженный, втиснутый в прокрустово ложе либерализма и "нац. идеи - догнать Португалию", вытесненный на задворки истории и обреченный на "отдых" от нее, от здоровой позитивной благородной работы, русский народ не находит себе места, страдает, мыкается и в итоге уходит с лица земли по миллиону в год.

Ему душно жить так, как сегодня - и не от того, что он дико устал и "надорвался на стройках коммунизма", а напротив - оттого, что его лишили Дела, Цели и чувства Моей Дорогой Родины, ради которых стоило бы жить и рожать детей, да еще так "отформатировали мозги", что нынче под "делом" многие понимают "дельце" или "делишки", под целями - "колбасный" интеллигентский рай, а под "родиной" - космополитическую идею "там, где хорошо".

Для меня формой "возвращения в историю" является имперское "большое" или "общее" дело (выражаясь термином Проханова), в которое русский народ мог бы оказаться вовлечен, чтобы снова ощутить себя субъектом, носителем, движителем истории. Речь не о предвыборных подачках путинских "4 нац. проектов". И не о "рабском тягловом труде новых ГУЛАГов". А о той форме национального единства, которое нередко возникает в нациях на переломе эпох, в самые страшные моменты своей истории.

Назову еще буквально пару признаков империи, как я ее вижу:
- централизм, активное возвращение государства в те сферы политики, экономики, социальной сферы, из которых оно было вытеснено в либеральное междувременье, государственный патернализм,
- система "больших проектов" как единственно возможных к осуществлению в необъятной России, в которых русское государство и русский народ объединяют усилия ради общего выживания. Таких "больших проектов" немало было в истории России: ГОЭЛРО, развитие Русского Севера и построение "цивилизации заполярной океанической кромки", Транссиб и "колонизация" территорий вдоль него; создание Тихоокеанского флота; Космос; Атомный проект. Подобные проекты немыслимы в условиях либеральной монетизационной экономики, при которой, наоборот, уникальные системы "на 10 часовых поясов" дробятся и выходят из строя. Для осуществления подобных проектов (а в ближайшем будущем их создание будет критически важным для России) требуются имперские рычаги управления экономикой.
- экспансия вовне России: прежде всего геополитическая экспансия с важнейшей целью восстановления целостности разделенного русского народа, с возвращением в русское лоно исконно русских пространств - прежде всего Белоруссии, Вост. Украины и Сев. Казахстана. Затем, социокультурная экспансия, при которой Россия выступает "арбитром мира", "пупом земли", выстраивает собственную сетку координат.
[User Picture]
From:pioneer_lj
Date:Июнь 27, 2006 03:12 pm

Re: 1

(Link)
> Мы с вами хотим одного и того же - блага для русского народа. В пределе своем благо это означает сбережение и преумножение русского народа.

Хороший животновод тоже хочет блага своему стаду, желает его преумножения.


> Я понимаю под империей такую форму организации общества (прежде всего русского общества, конечно), при которой наш народ вновь обретет исторический смысл существования, насильно отобранный у него в конце 80-х - начале 90-х гг.

Смысл существоания русских пролетаркий интернационализм?!.. Ну, ну.

Верните русским Россию, после и о смысле жизни поговорим.


> Для меня формой "возвращения в историю" является имперское "большое" или "общее" дело (выражаясь термином Проханова), в которое русский народ мог бы оказаться вовлечен, чтобы снова ощутить себя субъектом, носителем, движителем истории.

Могу только повторить: сперва верните русским Россию, а уж тогда и будем решать, чего делать.


Пока в России не создано Русское Национальное государство никакая имперская болтовня русским не нужна.
From:ex_tukmakov517
Date:Июнь 26, 2006 09:25 pm

2

(Link)
Вопрос нацменьшинств для меня менее важен в том плане, что, на мой взгляд, при осуществлении подобных идеологем империя будет гармонизировать межнациональные отношения, как это всегда бывало в Российской империи, и к концу века было в значительной степени достигнуто в СССР. Прошу вас не интерпретировать мои слова в том духе, что, дескать, "чурки опять сядут русским на горб - вот и вся гармонизация". Я убежден, что в империи скорее, чем при жестком построении "моноэтнической Русской республики", удастся найти верные, всех устраивающие отношения между народами, при которых никто не будет чувствовать себя уязвленным. На такой лад меня настраивает сама русская история, в которой, например, никогда не было религиозных войн и вообще войн между христианскими и мусульманскими подданными/гражданами.

К сожалению, для меня по прежнему во многом остается непонятным ваше кредо как националиста: чего именно вы хотите, каким образом, по вашему, Россия могла бы измениться, и в какую сторону. Я рад, однако, что по некоторым моментам мы все же стоим на общих позициях - например, в вопросе необходимой важности территориальной целостности России.

Не могли бы вы сжато и спокойно, без эмоций, буквально на 2-3 страницах, изложить свое видение проблемы, отношений "империя - нац. республика" и путях выхода из нынешнего мрака? Что лучше сегодня для русского народа? Каким должно быть государство, какой - экономика, какими - межнациональные отношения, чтобы все это привело, наконец, к благу для русского народа?

Если вы не против, мы хотели бы опубликовать такой ваш текст (написанный заново, а не старый, уже где-то опубликованный) в "Завтра" - если, конечно, тема вами будет раскрыта и будет соблюден приемлемый уровень дискуссии.
[User Picture]
From:pioneer_lj
Date:Июнь 27, 2006 03:20 pm

Re: 2

(Link)
> Я убежден, что в империи скорее, чем при жестком построении "моноэтнической Русской республики", удастся найти верные, всех устраивающие отношения между народами, при которых никто не будет чувствовать себя уязвленным.

"Никто" меня не интересует. Вы добейтесь, чтобы в первую очередь русские в России не чувствовали сбя уязвлёнными. А то пока русские у вас на последнем месте, вам подавай "гармонизацию".


> Если вы не против, мы хотели бы опубликовать такой ваш текст (написанный заново, а не старый, уже где-то опубликованный) в "Завтра" - если, конечно, тема вами будет раскрыта и будет соблюден приемлемый уровень дискуссии.

Не знаю, теперь нет времени. И тема эта для меня уже ясная и потому не интересная. Да и не вижу смысла публиковаться в порногафических изданиях.
Это я не для уязвления Вас говорю, после шизофренических Прохановских славословий Космическому Императору Путину газету "Завтра" всерьёз вопринимать невозможно. Мне у вас там просто неприлично публиковаться. Извините, но такова объективная реальность.
From:(Anonymous)
Date:Июнь 27, 2006 09:55 am

"России - русскую власть"

(Link)
Статья - вообщем верная. Лозунг русских националистов: "России - русскую власть".
Пионер.RU Разработано LiveJournal.com