?

Log in

No account? Create an account
Пионер.
Июнь 1, 2006
02:20 pm
[User Picture]

[Ссылка]

Previous Entry Поделиться Пожаловаться Next Entry
Простое хулиганство и никаких скинхедов

(128 комментариев | Оставить комментарий)

Comments
 
[User Picture]
From:big_red_man
Date:Июнь 2, 2006 11:01 am
(Link)
Ну так вот именно - раз вы позиционируетесь как законопослушные граждане XXI века - почему не решать проблемы методами XXI века? Зачем это пещерный подход?

Такие, христианские по сути, понятия, как взаимоуважение, самоконтроль, равенство возможностей при наплыве варваров неизбежно подвергнутся ревизии.
И какое это имеет отношение к Русской Культуре? Вы хотите действовать методами автоВАЗа- перекрыть границы, чтобы никто не посягнул на наше, родное? Вы боитесь, что мифические символы Русской культуры не выдержат столкновения с культурой варваров?
[User Picture]
From:martin_luter
Date:Июнь 2, 2006 11:21 am
(Link)
1) Минуточку, а где пещерный подход вы увидели?
Я за то, чтобы законно ограничить приток мигрантов.
А раз власть этого не делает, то неизбежны вышеприведённые эксцессы. Об этом собственно речь и шла.

2)К русской культуре это имеет самое прямое отношение.
Я опасаюсь того, что пришельцы построят в России своё общество со своими законами, в рамках которых русская культура станет действительно мифической.
[User Picture]
From:big_red_man
Date:Июнь 2, 2006 11:26 am
(Link)
Да, но я бы не выдавал эти эксцессы за что-то идейное, высокое и светлое. Ограничить приток мигрантов, безусловно, стоит. Тут я согласен без вопросов.

Если пришельцы смогут построить в России своё государство - то не будет ли это означать, что в ходе естественного отбора Русская Культура вполне справедливо отмерла? То есть чисто с точки зрения исторического процесса?
[User Picture]
From:martin_luter
Date:Июнь 2, 2006 11:47 am
(Link)
1) А кто тут выдаёт эксцессы за высокое и светлое? Это всего лишь болезненная реакция организма.

2)Этак можно сказать, что Россия была вполне справедливо разрушена большевиками. В ходе естественного отбора.
[User Picture]
From:big_red_man
Date:Июнь 2, 2006 11:54 am
(Link)
1. Ну-ну

2. Так и было. Если кто-то побеждает - значит он лучше.
[User Picture]
From:martin_luter
Date:Июнь 2, 2006 12:23 pm
(Link)
1) Впечатляющий аргумент

2) Отлично. Если вас (не дай Бог) зарезал в подворотне наркоман - значит он безусловно лучше вас, не так ли?
[User Picture]
From:big_red_man
Date:Июнь 5, 2006 06:28 am
(Link)
1. Это не аргумент. Просто у меня другое мнение по указанному вопросу.

2. Он будет не лучше, но, как бы это сказать, сильнее в том плане, что я лоханулся и забыл про осторожность. Обычные правила выживания в большом городе :-)
Хотя аналогия не совсем уместна - наркоман режет людей не ради Культуры, а ради дозы.
[User Picture]
From:martin_luter
Date:Июнь 5, 2006 06:34 am
(Link)
А большевики уничтожали Россию безусловно из культурных соображений.
[User Picture]
From:big_red_man
Date:Июнь 5, 2006 06:39 am
(Link)
Насколько я знаю, т.н. "большевики" были в меньшинстве. И победить в политической борьбе они смогли только силовым путем, умело воспользовавшись недовольством рабочих масс и крестьянства. Таким образом, их победа была законной и обоснованной, так как они опирались на большинство народа России и опосредованно выражали его волю. Другое дело, что после победы революции взяли вектор развития не в ту сторону...

Я, кстати, не считаю, что большевики уничтожили Россию.
[User Picture]
From:martin_luter
Date:Июнь 5, 2006 07:11 am
(Link)
Большевики опирались не на "большинство народа России", а на китайских наёмников, немецких военнопленных и местечковых евреев.
Впрочем, это уже совсем другая тема...
Пионер.RU Разработано LiveJournal.com