?

Log in

No account? Create an account
Советский цирк - Пионер. — ЖЖ
Май 25, 2006
02:45 pm
[User Picture]

[Ссылка]

Previous Entry Поделиться Next Entry
Советский цирк
По просьбе нашего друга Дениса Тукмакова пишем:
Ну вот. Ымперцы, следуя традициям своих жидокомиссарских дедушек, в открытую призывают уже к введению смертной казни в отношении русских людей, желающих избавиться от засилья чурочных мафий.

Именно что призывают убивать русских:
«КМПКВ, мы введем смертную казнь за посягательство на территориальную целостность России. И будем нещадно карать как тех, кто возмечтал о роли самостийного султанчика, так и тех, кто, смея называть себя "русским националистом", попробует только что-то проблеять на тему "Давайте отделим от России Северный Кавказ!"»

И что характерно, казнить советские имперцы собираются именно русских, представителей кавказских племён, требующих отделения и создания какого-нибудь Халифата, они и пальцем тронуть не посмеют. Советские жаждут русской крови, это у них привычка такая – на радость народцам истреблять русских.

Понятно, что за прошедшие полтора десятилетия кавказцы честно заслужили ненависть русского народа. Однако в нынешних условиях отделение Северного Кавказа не решит никаких русских проблем. Вспомним, отпало Закавказье. Точнее сказать, с освободительным визгом вырвалось на свободу из проклятой русской неволи. И что же, ныне они все тут, в России. Суть проблемы в том, что любая из закавказских диаспор имеет гораздо больше влияния на Многонациональную власть в РФ, чем весь русский народ.

Уже говорил, что не вижу практической необходимости отделять Северный Кавказ, Русское Национальное государство имеет достаточно ресурсов радикально решить проблему освинячившися джигитов. Нам любопытна советская логика:
«И весь их наивняк из серии "Вывезем всех чурок из России в их кишлаки и отгородимся забором" закончится в тот день, когда забор вдруг окажется дырявым, а очередная больница или роддом в Ставрополе или Ростове-на-Дону будет захвачен "гражданами независимого халифата". Разница с 90-ми годами при этом будет только одна: у террористов будет уже не стрелковое оружие, а тяжелая бронетехника и вертолеты, законно поставленные новому государству из стран НАТО».

Интересно, а почему афганские моджахеды никогда не захватывали и родильных домов в России, не взрывали домов? Ведь сил и оружия у них хватает, там страшная Аль-Каида, афганцев в России много. Причина бессилия могучих афганских моджахедов в России в том, что у афганцев нет своего национального лобби в правящей элите РФ. Ичкерийцы безнаказанно грабят, насилуют и убивают в РФ лишь по той причине, что имеют высоких покровителей в Москве. В том числе и в лице газеты «Завтра», которая советская патриотическая газета во время первой русско-чеченской войны истерически выла в пользу ичкерийцев, что преступный антинародный режим бомбит русский город Грозный, а ичкерийцы на самом деле это настоящие советские люди, они хотят в СССР, и за это их убивает антисоветчик Ельцин.

Тот же Тукмаков никогда не посмеет призывать расстреливать за сепаратизм грузин. Или башкир. У него на всё один рецепт: – Якуты объявили себя субъектом международного права и потребовали государственного суверенитета? – Расстреливать русских, патронов не жалеть!! – И это не частная шизофрения, это основа советского сознания, советская генетика. По официальной советской версии в Ленина стреляла еврейская революционерка Каплан. Большевики ответили жутким тотальным красным террором против… русских (массово убивали русских офицеров, дворян, купцов, промышленников инженеров, учёных, студентов, гимназистов, священников и вообще кого придётся). И советским в том не кажется ничего странного, для них такой ход мысли естественен.
«Так что, будет так: сказал хоть слово против территориальной целостности России – получи пулю в лоб, будь ты хоть трижды "ррррусским националистом"».

Ах, какой храбрый русским хамить. Пусть выйдет и скажет то же самое адыгейским, татарским, калмыцким или бурятским сепаратистам. А? Не скажет. Народцам он будет униженно обещать многие дани за русский счет, лишь бы не бросали Ымперию.

Советский имперец никогда не призовёт к расстрелам за сепаратизм грузин или чеченцев не только потому, что за это накажут, а русских ненавидеть и требовать их истребления в Многонациональной РФ дозволяется. В советском подсознании намертво прошит основополагающий рецепт решения всех проблем: «расстреливать русских». Распался СССР, кто виноват? Советское подсознание настойчиво диктует Тукмакову: виноваты русские, русские главные виновники, русских расстрелять. И товарищ пытается найти русским вину за распад СССР, подобрать рациональные аргументы к своему неодолимому советскому желанию уничтожать русских. И в результате несёт несусветную околесицу, что русские националисты-изоляционисты развалили СССР.

* * *


Тукмаков не один такой советский иуда, это общая советская идея обвинить русских националистов в распаде СССР.
«… Тогда в борьбе за власть интеллигентные и образованные демократы, как правило еврейского происхождения, обслуживающие депутатов из «межрегиональной группы», превратились не только в русских почвенников, русских националистов, но и в беззастенчивых популистов, разжигающих огонь обывательских страстей и по поводу иждивенчества прибалтов, и по поводу иждивенчества украинцев, белорусов и особенно народов советской Средней Азии» (Ципко А. «Еврейская революция в России». 2003 г.).

В этом пункте Ципко нагло лжёт. Т.н. демократы конца 80 начала 90 никогда не апеллировали к русскому национализму, они его НЕНАВИДЕЛИ, для них русский национализм однозначно тождественен погрому (еврейскому, разумеется).

Тогда во всех советских республиках стоял истошный визг, что они бедные несчастные от Москвы угнетенные кормят русских захребетников. Как ответная реакция на антирусскую шовинистическую брехню в РСФСР велись разговоры, что это надо ещё посмотреть, кто кого кормит. Но к русскому национализму и распаду СССР это не имело ровно никакого отношения.

Тогда русскую национальную программу отчасти выразил один Солженицын. Он предлагал отделить Среднюю Азию и Закавказье, вернуть в состав России отданные Казахстану земли и образовать единое российское государство в составе бывших УСССР, БСССР и РСФСР. И что же, советские «демократы» поступили ровно наоборот: провели на Украине референдум о независимости и Беловежским соглашением упразднили СССР.

Не может не возмущать, с какой наглостью советская сволочь приписывает свои делишки русским националистам. Тот же Ципко, работник ЦК КПСС, обычный «демократ» того времени. Он вылетел из либеральной ельциновской обоймы достаточно случайно, в силу интриг. Готовился быть выбранным в Совет (не помню какой) от демократов, но евреи решили, что рылом не вышел. Ципко дискредитировали в печати – в «Аргументах и фактах» вышла статья, что в чистые ряды демократов пробрался патрократ, который пользуется номенклатурными привилегиями – получил роскошную квартиру от ЦК (как будто все они жили в хрущёбах). Ципко не выбрали депутатом, так он оказался в оппозиции генеральной линии на «рынок» и «либерализм». Это вообще типичный духовный генезис советской оппозиции «либералам» – отодвинули от кормушки. Та же КПРФ образовалась из КП РСФСР, которую, видимо, тоже создали русские националисты, ага. Но компартия РСФСР образовалась слишком поздно, обкомычи свою родную КПСС распустили и московские цекистские «либералы» элементарно не допустили гунявых провинциалов к корыту. Так зюгановцы попали в оппозицию, где им уютно.

Вот товарищ Шурыгин из той же г. «Завтра» пишет:
«Умора именно в том, что в 1989 - 91 году "Демократический выбор", Ельцин и прочая "демшиза" шли именно с националистическими лозунгами - отделения РСФСР от СССР, ликвидации "тюрьмы народов", сброса баласта "нац. окраин", прекращения кормления других республик - и на эту тему большинство пипла повелось. За Ельцина голосовали за то что он "настоящий русский патриот и антикоммунист". Напомню, что тогда "демократы" вообще-то ходили под андреевскими флагами, как "символами русской государственной независимости"...»

Вы у себя в редакции г. "Завтра" юродствовать будете. Ельцин публично слова "русский" за всю жизнь не употребил, и уж конечно, ни под какими русскими "националистическими лозунгами" ельцинисты и прочая демшиза не шли. Вон Старовойтова собиралась отделить С.-Пб. от РФ, она по-вашему была русская националистка?

Андреевским флагом и бесикром "демократы" махали лишь в видах антикоммунизма. Достаточно посмотреть фотографии их митингов, там реют многочисленные грузинские, украинские, литовские и прочие флаги. Вы себе так представляете русский национализм?

На рубеже 80-90-х демократы доказывали, что русские суть колонизаторы и угнетатели, русские империалисты должны покаяться в своих исторических преступлениях, отвергнуть русский великодержавный шовинизм. Необходимо распустить на волю советские республики и зажить цивилизованной демократической жизнью. Вообще маленькое государство уютнее большого, поэтому РФ тоже лучше разделить. Чтобы у перестроечных демшизиков углядеть русский национализм, даже не знаю, с какого дуба надо рухнуть. Пора вам всей редакцией отдохнуть в психушке, мне кажется.

* * *


Сейчас посмотрел, Шурыгин в комментариях выступает от имени нерусских националистов, доказывает, что русские националисты собираются злобно угнетать нерусские народы.
«Я здесь позволю себе выступить с позиции не своей, а того же якутского националиста, что бы было проще многое понять.

1. Вы, русские, присоединили наши земли России. Мы вас об этом не просили, кстати.
2. Вы, русские за годы правления царя и СССР практически уничтожили наш привычный быт и исторический уклад.
3. Вы, русские за бесценок столетиями вывозили и вывозите богатсва нашей земли, расплачивась с нами водкой, болезнями, туберкулёзом.
4. Сегодня все наши ресурсы находятся в руках Москвы, центра и ваших олигархов. Нам достаются лишь жалкие крохи.
5. Сегодня от нашей культуры практически не осталось ничего кроме дешёвой этонографии. Мы говорим и пишем на русскоя языке, 100% наших школ и институтов преподаёт на русском языке русские программы. Фактически мы "русифицированы".

Теперь вы предлагаете нам открыто признать вашу нацию "государство образующей" и "доминирующей", а вам не кажется, что это уже откровенный откровенный нацизм?»

Ишь как советский патриот проник в душу угнетенного якутского народа!... Это так советские борются с сепаратизмом, ага. Иуды, как и было сказано.

(154 комментария | Оставить комментарий)

Comments
 
Страница 1 из 3
<<[1] [2] [3] >>
[User Picture]
From:ssmirnoff
Date:Май 25, 2006 11:01 am
(Link)
Вы критикуете Ципко и критикуете справедливо, но, имхо, надо пойти дальше. Я вообще не вижу чем отличаются так называемые либералы от так называемых патриотов. Все они фактически выполняют одну функцию в нашем обществе. Тукмаков и тот же Холмогоров - одно и тоже, просто высказываются они разными словами. Не вижу чем классическое "убей оранжевого" отличается от "нещадно карать". Ведь в любом случае будут карать и убивать русских, а платные агенты Суркова им радостно подвывать, кто-то, голося о борьбе с фашизмом, кто-то, крича об оранжевой чуме, кто-то, воя об Ымперии". Так что проблема шире. Русским надо, наконец, осознать свои национальные интересы.
From:(Anonymous)
Date:Май 25, 2006 11:45 am

тут нет ничего удивительного

(Link)
там разница действительно невелика, но наверняка Вы не видите разницы и между Сталиным и Гитлером

кстати Вы очень похожи на неосталиниста, так сказать оба на " off "

хихе
[User Picture]
From:ramallah
Date:Май 25, 2006 11:02 am
(Link)
Ичкерийцы безнаказанно грабят, насилуют и убивают в РФ лишь по той причине, что имеют высоких покровителей в Москве.

Истинно так.

Советский имперец никогда не призовёт к расстрелам за сепаратизм грузин или чеченцев не только потому, что за это накажут

С чего Вы взяли, что не призовёт ? Вот я, например, призываю.
[User Picture]
From:hezkele
Date:Май 25, 2006 11:08 am
(Link)
Ха. Помню, как разгневался Холмогоров, когда кто-то спросил его, на кой черт русским вохвращать под свое крыло Грузию.
Последовала гневная отповедь относительно "большого дома, созданного моими предками" и т.д..
(Удалённый комментарий)
(Удалённый комментарий)
From:(Anonymous)
Date:Май 25, 2006 11:12 am

Что тут обсуждать?

(Link)
если им место в клинике, то о чем с ними говорить?
А по-моему, они просто хотят жить, существовать. Хорошо жить.
При Елкине, при Путине... И сказки рассказывать свои!
From:dtsymbal
Date:Май 25, 2006 11:15 am
(Link)
>Тогда русскую национальную программу отчасти выразил один Солженицын. Он предлагал отделить Среднюю Азию и Закавказье, вернуть в состав России отданные Казахстану земли и образовать единое российское государство в составе бывших УСССР, БСССР и РСФСР.
Это для вас "русская национальная программа" - развалить Союз? Тогда всё понятно.
[User Picture]
From:pioneer_lj
Date:Май 25, 2006 11:27 am
(Link)
Вопрос стоял, как русским спасаться. Или пусть русских жрут многонациональные интернационалисты.
From:ex_tukmakov517
Date:Май 25, 2006 11:17 am
(Link)
То, что вы не в состоянии прочесть правильно чужую цитату, которую сами же приводите и в которой черным по белому говорится что будут расстреливаться любые сепаратисты независимо от национальности, я уже понял.

То, что ваши коллеги априори считают русскую землю на Сев. Кавказе или в Бурятии чужой, которую требуется как можно быстрее отстегнуть от России, а вы выступаете в защиту этих сепаратистов, я тоже понял.

Понял я и то, что вы с маниакальным упорством пытаетесь доказать, будто демократы позднего СССР не призывали "сбросить балласт с России".

Единственное, что остается вне поля моего разумения - зачем вам понадобилось лгать в вопросе, в котором любой вас легко может поймать за руку? Зачем писать вот это откровенное и подлое вранье:

"Ичкерийцы безнаказанно грабят, насилуют и убивают в РФ лишь по той причине, что имеют высоких покровителей в Москве. В том числе и в лице газеты «Завтра», которая советская патриотическая газета во время первой русско-чеченской войны истерически выла в пользу ичкерийцев, что преступный антинародный режим бомбит русский город Грозный, а ичкерийцы на самом деле это настоящие советские люди, они хотят в СССР, и за это их убивает антисоветчик Ельцин."

Если вы и все прочие прекрасно знаете, что газета "Завтра" как в первую, так и во вторую чеченскую войну всегда была на стороне русских войск. Вещала из русских окопов. Поддерживала русскую армию, оболганную СМИ. Билась в информационной войне с "МК", с НТВ и Еленой Масюк, которые, как все помнят, поддерживали чеченцев и вели свои репортажи со стороны боевиков?

Зачем так безбожно лгать? Ведь после этой чудовищной лжи вся ваша правда, сколько ее есть, будет восприниматься людьми с громадным сомнением. Пионер, вы сейчас фактически спалили собственную репутацию своей ложью.

Сейчас у меня нет под рукой подшивки. Наш сайт имеет архив лишь с 1996 года, но и в самом раннем номере, выложенных в Сеть через два месяца после Хасавюрта, я нашел достаточно статей, которые развенчивают вашу гадкую ложь. В них видно, за кого мы были в той войне. Нате, читайте:


ГЕРОИ И КЛИКУШИ ( Кто болеет “чеченским синдромом”? )

Владислав Шурыгин СВЕТ ЖЕСТОКОЙ ЗВЕЗДЫ ( письма мертвого капитана )


Масхадов грозит Куликову

[User Picture]
From:pioneer_lj
Date:Май 25, 2006 11:22 am
(Link)
> будут расстреливаться любые сепаратисты независимо от национальности

Любые, любые. Но конкретно указаны только русские. У вас советских всегда так: пошли бороться с калмыцким национализмом, а ресстреляли русских "великодержавных шовинистов".
(Удалённый комментарий)
(Удалённый комментарий)
(Удалённый комментарий)
From:ex_tukmakov517
Date:Май 25, 2006 11:19 am

Вот вам наше отношение к войне

(Link)
Из самого раннего нашего номера в Сети

Title: ГЕРОИ И КЛИКУШИ ( Кто болеет “чеченским синдромом”? )
Author: Александр Бородай
No: 42
Date: 15-10-96

Из Чечни возвращаются ветераны. Двадцатилетние мальчишки- срочники, молодые и старые кадровые офицеры, зрелые мужики-контрактники. Их почти никогда не встречают цветами и песнями, разве что на плацу родной части, их не показывают с гордостью детям. Лишь изредка, и то в кругу "своих", ветераны этой войны надевают заслуженные в боях награды, а потом быстро снимают и прячут в карманы, как будто стыдятся.
_____С самого начала необъявленной чеченской войны телевизионные и прочие властители дум усиленно ткут вокруг русских воинов плотную завесу лжи, без устали вколачивая в головы обывателей, да и самих ветеранов, две простые мифологемы.
_____Согласно первой, федеральные войска потерпели сокрушительное поражение от отрядов чеченских боевиков. Поэтому Лебедь, подписавший документ, который фактически является капитуляцией российских властей перед шайками бандитов, — спаситель русской армии.
_____Этот миф — примитивная, наглая ложь и легко поддается разоблачению. Недавно это убедительно сделал министр внутренних дел Анатолий Куликов. Армия, не утратившая своих позиций, боевого духа, уничтожившая в ходе длившихся более полутора лет военных действий большую часть личного состава и почти всю бронетехнику противника, при этом остающаяся боеспособной, никак не может считаться разгромленной.
_____Вторую мифологему, упорно внедряемую демократическими СМИ в головы граждан России, опровергнуть намного труднее, а ее социальный эффект будет более "долгоиграющим". Населению навязывается мысль о бессмысленности и аморальности чеченской войны и о нравственной и психической ущербности ее ветеранов. Ежедневно Сванидзе, Киселев и иже с ними объясняют людям, что участники чеченской войны стали убийцами и их необходимо лечить от психологического шока и "реабилитировать". Зудящим рефреном звучат вопли обществоведов и журналистов, толкующих на страницах газет и журналов, в теле- и радиопередачах о социальной неустойчивости людей, прошедших войну, необходимости оградить от них общество. "Чеченский синдром" стал модной темой. Да, ветеранов жалеют, но в этой лживой жалости заключена огромная доля дискриминации. Этой жалостью им, воевавшим за Отечество, как бы дают справку из психодиспансера. А ведь беспричинная жалость часто унижает хуже любого оскорбления. Да и жалеют не всех, а только "солдатиков". Кадровым офицерам и контрактникам от едкого и звонкого журналистско-политиканского лая пощады нет. Журналисты со сладострастием обсасывают случаи самоубийств среди прошедших войну офицеров, пьянства и вступления в криминальные структуры среди солдат. Как будто им не приходит в головы, что офицеры стреляются от невозможности прокормить на получаемые от государства гроши голодающие семьи...
_____В то же время российскую общественность не беспокоят вопросы, какими синдромами больны Басаев, Гелаев и прочие убийцы не только русских солдат, но женщин и детей. Они — по мнению "общественности", не больные, а "высокие договаривающиеся стороны" и "борцы за свободу".
_____Фактически наша доблестная демократическая общественность выдвигает против всех воевавших в Чечне с федеральной стороны обвинение в социальной неполноценности и предлагает их скорее излечивать от чеченского опыта.
From:ex_tukmakov517
Date:Май 25, 2006 11:21 am

продолжение

(Link)
_____Но ведь война в Чечне была и есть война за целостность России, нашего государства. А война за Отчизну всегда и у всех народов считалась самым почетным делом; и те, кто в такой войне принимали участие, были не просто "нормальными", но лучшими и наиболее уважаемыми гражданами страны. Война за Родину есть естественное дело и долг каждого мужчины, особенно в России. Именно в ходе чеченской войны разлагавшаяся весь перестроечный период российская армия, наконец, почувствовала себя единым целым, армией русского народа, отстаивающей его права. Именно на этой войне самый простой рядовой понял, что есть такие "национальные интересы России" и есть у нашего государства настоящие непримиримые враги. Он глядел на этих врагов — чеченцев, арабов, афганцев, турок — в прорезь прицела. Он видел, что эти враги сделали с мирным русским населением Северного Кавказа.
_____Большинство тех, кто входил в Чечню недоумевающими и растерянными, часто презирающими собственную участь "военнослужащего российской армии", покидал ее настоящим русским солдатом, таким, как те, что сражались на Куликовом поле и под Москвой.
From:ex_tukmakov517
Date:Май 25, 2006 11:21 am

продолжение-2

(Link)
_____А в России ветеранов встретили причитаниями о том, что "им душу выжгла война", рассказали, что они больны чеченским синдромом и что им, кроме как пить водку, буянить и убивать самих себя и других, больше и делать нечего.
_____Попробовали бы так встретить наших предков, возвращавшихся с битвы на Чудском озере или с Куликова поля, из Парижа в 1814 году или из Берлина в 1945.
_____Но, может быть, журналисты и политологи правы? Может быть, ветераны, действительно, социально нестабильные люди с неустойчивой психикой, готовые по поводу и без повода кидаться на людей?
_____Необходимо рассмотреть вопрос в ретроспективе. Мы обнаружим, что мифологема о социальной и психической неустойчивости ветеранов возникла после Первой мировой войны, когда писатели вроде ремарков и хемингуэев завели тоскливый плач о "потерянном поколении". Эту мифологему опровергает вся мировая история. Русские ветераны Первой мировой и гражданской войн, оказавшиеся в эмиграции на Западе, составили, по данным полиций разных стран, самое законопослушное меньшинство Европы. Немецкие ветераны того же периода тоже не бесчинствовали на дорогах и не вешались в темных углах, а объединившись в организации типа "Стального шлема", одержимые жаждой национального реванша, создали мощную фашистскую Германию из руин Веймарской республики. Ветераны в любом нормальном обществе являлись опорой государственного строя. Так, в российской империи жандармский корпус — знаменитые городовые — набирались именно из сверхсрочных солдат и унтер-офицеров, причем предпочтительно проявивших мужество на войне. И неважно: была эта война для России победной или закончилась поражением, как Крымская кампания.
From:ex_tukmakov517
Date:Май 25, 2006 11:21 am

Окончание

(Link)
_____Ветеранов войны в Чечне, так же, как ранее тех, кто воевал в Афганистане, часто сравнивают с американскими ветеранами Вьетнамской кампании, печально известными своими психическими отклонениями и социально-деструктивной позицией. Но сравнение некорректно, так как американцы воевали в чужой стране, которая находилась в тысячах километров от их родины. Их враги, вьетконговцы, не угрожали Америке расчленением, не выдвигали претензий на создание на части ее территорий какого-то своего государства, не унижали и не вырезали американское население Вьетнама, потому что такового просто не было. Но так же, как и «чеченцы», ветераны-американцы приходили с войны не в стабильное общество, а в страну, переживающую период смуты. В этот период под влиянием волны всеобщего нигилизма, отрицания традиционных ценностей, повального увлечения наркотиками, сексуальной революции невоевавшая американская молодежь точно так же страдала от психических заболеваний, была оторвана от общества и проявляла массовую склонность к суициду так же, как и воевавшая. Американские психологи не любят об этом говорить, но в то время среди студентов университетов суперэлитной "Плющевой лиги" количество самоубийц и явных шизофреников было не меньше, а больше, чем среди простых американских парней, вернувшихся из Вьетнама.
_____Кроме того, обвинители чеченской войны, от Старовойтовой до Новодворской, вопят о том, что наших солдат заставили воевать со своим же народом и что это обстоятельство на них как-то по-особому повлияло. Но ни чеченцы, ни русские никогда не признавали и не признают друг друга единым народом. А русским солдатам не раз приходилось подавлять этнические восстания на территории своей страны. И Александра Васильевича Суворова, и его гренадеров, утопивших в крови Польское восстание, никто из современников не пытался проверить на "психическую полноценность" или полечить от "нравственных травм".
_____Итак, опыт нашей и других стран наглядно демонстрирует, что ветераны победоносных или непобедоносных войн только тогда страдают психическими расстройствами и проявляют социально-деструктивные тенденции, когда их к этому подталкивает общество, навешивая на них ярлык психически неполноценных. Обливая грязью те идеалы и ценности, за которые они сражались. В противном случае, при всех вариациях государственного строительства, от Римской империи до Советского Союза, ветераны являются элитой и опорой, гарантом стабильности социума. А стране, находящейся в состоянии глубокого финансового и политического кризиса, окруженной мощными геополитическими противниками, нужны именно и прежде всего воины, а не мирные труженики, которые позволят сесть на свою шею любому более или менее наглому агрессору. Ветераны — это сила, которую при определенных усилиях можно сделать разрушительной, но ее естественная роль — созидание и укрепление государственности.
_____Понимая это, болеющая чеченским синдромом общественность панически, на генетическом уровне, боится тех, кто способен встать с оружием в руках на защиту родной земли от бандитов и захватчиков. Они пытаются объявить ветеранов ненормальными, потихоньку отторгнуть от российского общества его наиболее здоровую, физически и нравственно, часть. Явлинские, Сванидзе, Киселевы и другие создатели "чеченского синдрома" опасаются, что, став сплоченной группой, ветераны могут проявить политическую волю и стать на защиту поруганных интересов гибнущего российского государства и русского народа.
[User Picture]
From:pioneer_lj
Date:Май 25, 2006 11:25 am

Re: Окончание

(Link)
Можете не засорять ноосферу. Мы всё это знаем. Роль прохановцев известна: изображать сочувствие и предать русских в ответственный момент, ударить в спину. Тот случай предтельства я вам хорошо ЗАПОМНИЛ. Поэтому когда вы восславили Ходорковского а затем и Чубайса, я уже не слишком удивился. А чего другого было ждать.
From:(Anonymous)
Date:Май 25, 2006 11:27 am

Флудомер поставьте!

(Link)
и не надо париться!
[User Picture]
From:haeldar
Date:Май 25, 2006 11:46 am
(Link)
Пионер, вы либо откровенно передергиваете, либо не понимаете.
Любой, подчеркиваю ЛЮБОЙ сепаратизм опасен и должен караться
Кстати рекомендую ознакомится с марксистской теорией по этому вопросу:
http://left.ru/2006/5/yakushev139-2.phtml
[User Picture]
From:pioneer_lj
Date:Май 25, 2006 11:52 am
(Link)
Полагаю, что знаком с взглядом марксистов на предмет лучше вас. Классики через пролетарский интернационализм уверенно доказывали, что славяне суть расово неполноценные существа и должны старательно работать на немцев, а Россию следует расчленить и уничтожить.
[User Picture]
From:vlad_cepesh
Date:Май 25, 2006 11:53 am

Лузерские комплексы совпатриотов

(Link)
Я не думаю, что прохановцы, включая тов. Тукмакова такие уж русофобы или на самом деле так кровожадны.
Они сейчас бесятся от бессилия, видя, что не только СССР потерян для них безвозвратно, но и в будущей России им ничего не светит.
Они - проигравшие, и не только здесь и сейчас, но везде и навсегда. Лузеры, идеологизированный планктон.
Отсюда и истеричное требование "растреливать, рассстреливать, расстреливать".

Как они собираются практически кого-то расстрелять, если никогда уже не будут у власти? А никак, виртуально, только в мире своих фантазий, а в нем можно и побрутальничать.
Напротив, их - нельзя исключить, что и самих того-с, к высшей мере социальной защиты приговорит Русская Власть. Донесет на них хотя бы тот же Береза, шкуру спасая или по злобе, и пошла писать губерния, и не докажешь, что не состоял с ним в преступном антирусском заговоре.
Вот их и колотит.
[User Picture]
From:ssmirnoff
Date:Май 25, 2006 12:06 pm

Re: Лузерские комплексы совпатриотов

(Link)
Точно замечено.
From:(Anonymous)
Date:Май 25, 2006 11:54 am
(Link)
При максимальной либерализации уведомительной миграционной политики, которую уже планируют принять во втором чтение, и серьезных ограничений на иммиграцию в Европу, нас просто захлестет поток искателей лучшей доли за наш счет. К существующим замечательным соседям еще массово добавятся негры, как преклонных лет, так и в расцвете сил, и весь маргинальный клошарник, которых выкинут из Европы в рамках соглашения о реадмиссии. Готова ли Россия еще и к подобным испытаниям? Пускай уже Европа решает свои проблемы, связанные с их излишним либерализмом и политкорректностью не за наш счет. А самим надо делать выводы, а не повторять за европейцами их ошибки. Своих надо поддерживать в первую очередь, село в порухе, провинция без работы, а планируют созывать голодранцев со всех стран, приходите и володейте нами, поднимаем диаспоры, которые рассматривают Россию исключительно в качестве дойной коровы. Монополизировали все рынки,устранили конкурентов, взвинтили цены, о какой социально ориентированной политике можно говорить вообще в таком случае? Любые дотации пенсионерам и малоимущим моментально уходят в бездонную глотку диаспор. До глубинки российской уже добрались. Заехал надысь в сельский магазинчик. Стоит очередь.Меня пропускают. Живые деньги, а местные в большинстве своем по записи в амбарную книгу в долг.Работы нет, денег нет, село вымирает. Но и там уже маленький рынок под контролем кавказцев, открыли игорный зал "Казино Рояль" и в полном составе прохлаждаются там, в нарды играют. Пенсионерок с картошкой и петрушкой данью обложили. Водкой паленной вовсю торгуют. Работнички хреновы, опора и надёжа нынешней власти...В СМИ подобные настроения называют ростом ксенофобии,русским фашизмом, великодержавным шовинизмом и прочими измами. Предлагают смирить выю. Ага, обязательно, не дождетесь.
[User Picture]
From:redshon
Date:Май 25, 2006 11:55 am
(Link)
Читаю, думаю.
From:ex_tukmakov517
Date:Май 25, 2006 01:59 pm
(Link)
Что же, Дмитрий?

Ты тоже скажешь, что "Завтра" в первую чеченскую за чехов была?
Пионер.RU Разработано LiveJournal.com