?

Log in

No account? Create an account
Тараканище государственности - Пионер. — ЖЖ
Март 17, 2006
05:40 pm
[User Picture]

[Ссылка]

Previous Entry Поделиться Next Entry
Тараканище государственности
Со значительной задержкой в СМИ появились статьи славящие мудрость Суркова, месяц назад одарившего Россию установочной речью перед активом «единой России». Простой безграмотный чеченский погонщик ишаков определил государственную идеологию РФ, прозрел будущее страны на десятилетия вперёд. Слава Великому Путину! черпающему самородные таланты из народных толщ Многонациональной РФ. Ослы ему славу поют, козлы бородами дорогу метут.

«Известиях» отдали целую полосу хвалебным отзывам на речь Суркова.
«Эксперты о "февральских тезисах" Владислава Суркова»

Мы эту речь Суркова уже обсуждали. А вот что сказали профессионалы. Достойные Туркменбаши восторги по адресу чеченского кишлачного гения опускаем, сразу переходим к сути:
«К тому же, очевидно, Сурков начал развивать у себя идеологическое мышление еще до прихода в Кремль. Знаю некоторых пиарщиков и политконсультантов, которые еще в середине – конце 1990-х годов пришли к тому, что одними проектами и технологиями обходиться невозможно, что нужно заниматься идеологией, причем идеологией государственнической. Не мертвой коммунистической, не гнилой либеральной, не опасной националистической, а именно государственнической».

Не может не радовать, что путинские стратеги дозрели до мысли о государственности. Теперь предлагаю им и всем подумать на предмет, а зачем нам, русским людям, нужна эта их путинская государственность и суверенность (от русского народа, преимущественно).

Государственность она и в Японии государственность, и получше вашей РФ. Вот и Золотая Орда тоже отличалась государственностью и суверенностью. И что же?

В истории России существовала ярко антинациональная, в смысле антирусская государственность – это большевицкий период. Однако в отличие от путинцев большевики имели сильную идеологию, которой можно было скреплять антирусскую совдепию. У путинского режима никакой внятной идеологии нет вообще. Не рассматривать же всерьёз бред «антифашизма».

И что важно, большевицкий антирусский режим просуществовал до середины 30-х, затем Сталин пошёл на известный компромисс с русским национализмом. В дальнейшем советская власть, в общем, придерживалась этого компромисса с русским народом. Но все же русским национальным государством СССР так и не стал, отчего бесславно распался.

Сколько продержится антирусский путинский режим?

* * *


Пока же кремлёвским мечтателям о суверенитете выслали чёрную метку из Вашингтона. В «Известиях» негодует российский МИД.
«Глава российского МИД, находившийся на этой неделе с визитом в США, по просьбе "Известий" дал оценку докладу о России:
"Я ознакомился с основными положениями этого документа. Сожалею, что он выпущен под эгидой Совета по международным отношениям - достаточно серьезной и уважаемой организации, потому что его содержание не делает чести тем, кто хотел бы именоваться солидными политологами. Во время всех моих встреч в Вашингтоне - и с президентом Бушем, и с государственным секретарем, и с политологами, и с ведущими сенаторами, да и с журналистами на пресс-конференции - я не услышал никаких вопросов и никаких комментариев в связи с этим докладом, никто из моих собеседников о нем не упоминал. Думаю, такая ему цена".»

А чего там дискутировать, этот документ прямое руководство к действию. Там изложены идеологические мотивы, по которым США считают необходимым демонтировать режим Путина. Это та точка начальная отсчёта, с которой США ведут разговор с нынешними кремлёвскими властителями.

Ознакомился с тезисами доклада Совета по международным отношениям. Всё корыстная американская ложь, за исключением одного неоспоримого факта – путинский режим не способен честно провести выборы (смотри теперешние преследования «Родины» за то, что она успешно конкурирует на выборах с «Единой Россией»). Правда, американцам не грех вспомнить, что они в 1993 году поддержали антидемократический переворот Ельцина и расстрел российского парламента. В 1996 году США одобрили наглые фальсификации президентских выборов в РФ.

Впрочем, это всё лирика. Предлагаю начать торг: сколько путинские стратеги готовы предложит русским за поддержку их власти. Если Россия не для русских, то отношения русских поданных с властями Многонациональной РФ могут быть лишь коммерческими.

И учтите, Дядюшка Сэм может предложить больше…

* * *


«Сегодня обнародована "Стратегия США в области национальной безопасности".

"Тенденции последнего времени, как ни прискорбно, указывают на отход от идеи приверженности свободе. Мы попытаемся убедить российское правительство двигаться вперед, а не назад. Дальнейшее сотрудничество Вашингтона и Москвы будет зависеть от внутренней, а также международной политики России, в особенности в отношении Ближнего Востока, Южной, Восточной и Центральной Азии"».

(39 комментариев | Оставить комментарий)

Comments
 
[User Picture]
From:pioneer_lj
Date:Март 17, 2006 03:16 pm

Re: Против лома нет приёма

(Link)
Русский национализм был слаб, прежде всего слаб идеологически. Русские националисты не были идеологически самостоятельны, целиком ориентировались на власть, на поддержку государства. И когда Царь отрёкся, то всё рухнуло.

Тем не менее, именно русские националисты. т.н. черносотенцы сыграли очень важную роль в противодействии революции 1905 года.
[User Picture]
From:paidiev
Date:Март 17, 2006 03:02 pm

Меня немного иное волнует.

(Link)
Российская федерация разместила в США огромные деньги. А они наше руководство не любят. Почему???!!!! За такие деньги этого не может быть так как этого не может быть никогда. Вот если бы ни цента не разместили, то да. И ведь в большей степени не любить и обижать государство с ядерным оружием просто невозможно.
From:(Anonymous)
Date:Март 17, 2006 03:15 pm

Re: Меня немного иное волнует.

(Link)
И в чём на Ваш взгляд причины этой нелюбви за такие деньги и ЯО?
[User Picture]
From:dadrov
Date:Март 17, 2006 03:40 pm
(Link)
Дифирамб Суркову просто пражает. Автор - молодой человек, а уже так жопу научился лизать - не чета некоорым профессионалам жополизательства.
[User Picture]
From:pioneer_lj
Date:Март 17, 2006 03:41 pm
(Link)
Чадаев указал им путь...
From:(Anonymous)
Date:Март 17, 2006 03:56 pm

ВВП

(Link)
засиделся на двух стульях, скоро они разъедутся.
[User Picture]
From:stalinist
Date:Март 17, 2006 04:19 pm

Вздор на уровне паранойи

(Link)
Тов. Пионер, стряхните с себя этот заученный вами бред, посмотрите на дело беспристрастным взглядом! И вы увидите, что более антирусского государства, чем романовская Империя, в России не существовало.
[User Picture]
From:retiredwizard
Date:Март 17, 2006 08:26 pm

Re: Вздор на уровне паранойи

(Link)
это так. но эрефия еще более антинародна

ЗЫ накопал интереснейший материал про антирусскость александра первого.

опубликую на след неделе.
[User Picture]
From:pvzh
Date:Март 17, 2006 04:21 pm

Извините, не вполне понял Вас...

(Link)

Извините, не вполне понял Вас. Вы пишите:

… Предлагаю начать торг: сколько путинские стратеги готовы предложит русским за поддержку их власти. Если Россия не для русских, то отношения русских поданных с властями Многонациональной РФ могут быть лишь коммерческими.

И учтите, Дядюшка Сэм может предложить больше…

Кому "Дядюшка Сэм может предложить больше…"? Русским? Многонациональной РФ?

From:(Anonymous)
Date:Март 17, 2006 06:54 pm

Испугали ежа голой жо...!

(Link)
> "кремлёвским мечтателям о суверенитете выслали чёрную метку из Вашингтона".

Фи, да насрать на пиндосский доклад и "метку"!

Вот Беня Ладен выслал так выслал америкосам "метку"! "9/11" называется.

Всё идёт к тому, что на месте Пиндостана скоро будет одна большая дымящаяся радиоактивная воронка.
[User Picture]
From:xp_cmdshell
Date:Март 17, 2006 06:57 pm

стратегия национальной безопасности США (полный текст

(Link)
From:ne_lirik
Date:Март 17, 2006 08:08 pm
(Link)
Re: В дальнейшем советская власть, в общем, придерживалась этого компромисса с русским народом.

Ага, компромис с русскими. Напримме, когда Крым подарила украинцам, когда сотни тысяч молодых людей отправила казахам инфраструктуру осваивать, когда из пресловутого нечерноземья и сибири высосала все все соки...

Пионер, эта блядская советская власть родилась на уничтожении русского народа, на нем же и
сдохла. Если и был у нее с кем-то компромис, так это с грузинами, казахами, украинуами и т.д
по списку.
[User Picture]
From:retiredwizard
Date:Март 17, 2006 08:24 pm
(Link)
--Напримме, когда Крым подарила украинцам,

но украину русифицировали. не так???

--- когда сотни тысяч молодых людей отправила казахам инфраструктуру осваивать

это называется захват новых земель и заселение их рускими. это же не казахов в росси тащили. то что потом все развалится - никто не знал. ТОГДА это было правильно.

--когда из пресловутого нечерноземья и сибири высосала все все соки

насрать на нечерноземье - ведь русские-то именно что переселялись на перспективные (тогда именн так думали про целину!) земли
[User Picture]
From:mfabius
Date:Март 18, 2006 06:16 am
(Link)
Особенно Хрущев был знатный русофил.

Отменил сдельщину на заводах, поурезал крестьянские наделы, поднял на щит потомков тех, кто репрессировали русских, отдал русские земли польской Окраине.
[User Picture]
From:retiredwizard
Date:Март 18, 2006 10:00 am
(Link)
--Отменил сдельщину на заводах

ужасно русофобский акт. небось все остальные получали по сдельщине?

--отдал русские земли польской Окраине.

и чем же это выражалось? отдача?
Пионер.RU Разработано LiveJournal.com