?

Log in

No account? Create an account
Национализм русский обыкновенный и Космическая Духовность - Пионер. — ЖЖ
Октябрь 2, 2005
01:37 pm
[User Picture]

[Ссылка]

Previous Entry Поделиться Next Entry
Национализм русский обыкновенный и Космическая Духовность
Хорошая националистическая статья Павла Данилина «Жить для себя».
Говорится там страшное:
«Национализм, в первую очередь, это отрицание. Но — отрицание позитивное. Это отрицание существующих политических движений, которые неспособны адекватно ответить на требования и чаяния народа. Национализм предполагает четкое определение национальных приоритетов. В том числе — принципиальный отказ от союза с теми силами, которые, по мнению националистов, ведут страну к краху. И — конкретное определение того, кто — свой, а кто — чужой, то есть четкое разграничение врагов и друзей. Национализм — это и отрицание самоубийственной политики жертвования интересами русского народа. Наряду с обязательным требованием государственного прагматизма. Это отрицание высоколобого философствования, неприятие всякой лжи на уровне государства и общества. И при этом — объяснение на простом и доступном для всех языке, что происходит сейчас с Россией, что можно сделать для того, чтобы не покатиться в тартарары. Иначе говоря, национализм — это здравый смысл».

«Современный русский национализм добивается в первую очередь того, чтобы у русских было право на жизнь и право на будущее, гарантированное государством. Потому что сейчас эти права гарантированы отнюдь не русским, а за счет русских. Именно в этой логике выдвигаются все требования националистов или, если хотите, все требования здравомыслящих граждан России»

Во всём мире под национализмом понимают защиту интересов своей нации. Лишь в СССР «буржуазному национализму» дали определение как человеконенавистнической доктрине расового превосходства, практике этнического угнетения, идеологии оголтелого шовинизма. Нынешние антикоммунисты «демократического» и «либерального» толка продолжают радостно использовать советскую трактовку национализма. Правда, распространяют её лишь на русских. Иных, нерусских национализмов среди Порядочных Людей замечать просто не принято. Разве в Прибалтике национализм?! Чушь, просто культурные европейские народы мучаются с некультурными «русскоязычными» свиньями-оккупантами. Или, разве возможен в среде рафинированной еврейской интеллигенции национализм или расизм. Отнюдь, налицо естественная реакция интеллектуально развитых людей с доброкачественными генами на природную русскую дикость. Другое дело охотнорядческий зверообразный русский черносотенный погромный великодержавный шовинизм, которому нет и не может быть ни оправдания, ни прощения.

* * *


Читаю отзывы на статью. Гуманистическая общественность не могла себе оказать в удовольствии встать на четвереньки и тоскливо завыть:
«В Питере отморозки (увы, русские) убили десятью ножевыми ранами маленькую таджикскую девочку. Вы представьте на ее месте свою дочь или племянницу, на миг - представьте! Это все равно, что убить СВОЮ ДУШУ!" Свободное владение оружием гражданами страны", как предлагают некоторые, приведет к кровавой гражданской войне. И все. Тогда уже от России останутся одни осколки».

Однако главный упор оппоненты русского национализма сделали на Русскую Духовность.

…им говорят, что дом надо чинить, вот бы и крышу следует залатать, совсем прохудилась. А они отвечают, что прорехи в крыше позволяют им всегда видеть Звёздное Небо над головой, которое есть Русский Космос. И вообще, крыша есть предмет низменный, бездуховный, который препятствует свободному истечению Космических Энергий, и тем самым огранивает Нравственный Закон внутри нас.
«… неужели вам самому просто эстетически не режет несообразность основного посыла вашей статьи — люди русские, думайте о своем брюхе и будет вам жизнь вечная, а остальное человечество подождет пока мы брюхом будем заниматься! Это ведь, мил человек, оскорбление! Так даже к свиньям не обращаются»

«Для русского, настоящего русского статья — провокация. Никогда русский человек не будет жить только рад своего живота, это не называется национализмом, это называется вековечной мечтой хряка: полное корыто перед носом и большая лужа за забором. Россия потому и великая, потому огромная, потому полмиром правила, что для него мечты и выводы Данилина никогда не были привлекательными, всегда ею двигала такой же огромной величины Идея, которая называется Русской, и под знаменами которой вместе русскими шли иноплеменные народы, потому что разделяли Ее, а не потому что боялись. Именно это обстоятельство позволяло столетиями жить бок о бок с народами, которые по этносу оставались бурятами, кваказцами, удмуртами, а по душе русскими».

«… статья — обыкновенный словесный понос. Гитлер был бы счастлив видеть что его идейки не сгинули вместе с ним. В Израиле свобода слова и там не сажают в тюрьму за это — информация для автора. А вырожения типа "насколько вообще может быть оправдано существование той нации, к которой я принадлежу" — пример словесного поноса или махрового национализма. Павел пойми Россия — ето многонациональная страна, жить для себя не получиться. Сама формулировочка — жить для себя — идиотска по сути, так как она не пременяется для народа. Отдельные человеки могут жить для себя, да и то если они полные эгоисты».

«Когда либерасты укоряют русских в лени, в нежелании трудится и т.д., доля правды тут есть. Если вы взгляните не на Москву и иные крупные города, а на города малые и деревни, вы увидите повальное тунеядство, и в 90% случаев не от отсутствия объекта приложения рук. (…) Мотив работать для брюха для русских не мотив. Есть минимум, есть картошка, хлеб и бутылка водки, и ладно. Значит надо иной мотив икать. Более высокий, ибо исторический опыт говорит нам, что русский человек в состоянии трудится так, как никто. Только вот причина должна быть настоящая, человеческая. Вообще, подход националистов вполне либерален, в духе т.с. классического либерализма, национального. Все, то же самое, что поют "реформаторы", но только с акцентом на развал России. Но, по-моему, беспокоиться нечего. Я давно с любопытством наблюдаю, как мой народ сопротивляется всем этим идеям и реформам. Метод прост, но действенен. Народ саботирует реформы, народ просаботировал либерализм, капитализм, и всю эту пургу. Пока людям искренне не будет предложена идея, ради которой можно и нужно задницу с дивана поднять, на нас, русских, где сядешь, там и слезешь. И идея должна быть не слабая. Что-либо вроде мир спасти. А на ваш "национализьм" мужик русский взглянет с ленцою, да закусит огурцом. И нет вашего "национализьма"».

Эта мысль мне особенно понравилась. Русский народ-тунеядец не желает работать за кусок хлеба, и тем саботирует антинародные реформы и бездуховный национализм. А мечтает этот удивительный народ о самопожертвовании, ждёт, когда его позовут мир спасти. А пока водку пьёт, картошкой закусывает. Вот он – Русский Коммунизм во весь рост.

И довольно точное резюме:
«Да.. Даже простые разговоры о том, что мол русским надо заботится о себе, о своей семье, о своей стране, вызывают животну ярость..»

(44 комментария | Оставить комментарий)

Comments
 
[User Picture]
From:kouzdra
Date:Октябрь 2, 2005 09:48 am
(Link)
А вот Вам еще в коллекцию - натолюбивый националист:

http://lj.rossia.org/users/grushevsky/3450.html
Алексей Широпаев

РУССКИЙ ВЫБОР: НАТО ИЛИ КИТАЙ?
...
[User Picture]
From:ramallah
Date:Октябрь 2, 2005 10:02 am
(Link)
Только один вопрос: где можно купить то, что курил афтар ?
[User Picture]
From:ssmirnoff
Date:Октябрь 2, 2005 10:07 am
(Link)
А что именно Вам не нравится? Тот факт, что автор между Китаем и НАТО выбирает североатлантический альянс?
[User Picture]
From:pioneer_lj
Date:Октябрь 2, 2005 02:30 pm

Учите матчасть

(Link)
А кто вам сказал, что Широпаев националист? Широпаев известный ортодоксальный расист, верный гитлеровец.

Кроме того, "Грушевский" мурзилка. Статья Широпаева ему симпатична радикальным западничеством, близким построениям Мэтра.
(Удалённый комментарий)
From:ankon2005
Date:Октябрь 2, 2005 09:59 am
(Link)
Эти вопли о национализме начинают надоедать. при том, что нации все равно нет, и - что самое смешное - никогда не будет, поскольку она невозможна.

Кстати, вы когда-нибудь слышали о люксембургском национализме?
[User Picture]
From:morky
Date:Октябрь 2, 2005 10:34 am
(Link)
> Кстати, вы когда-нибудь слышали о люксембургском национализме?

Нет. А что с ним?
[User Picture]
From:ssmirnoff
Date:Октябрь 2, 2005 10:01 am
(Link)
На мой взгляд, это не национализм, а заклинания.
[User Picture]
From:pioneer_lj
Date:Октябрь 2, 2005 02:32 pm
(Link)
Если это и заклинания, то в пользу национализма.
[User Picture]
From:vojk
Date:Октябрь 2, 2005 10:14 am
(Link)
"Современный русский национализм добивается в первую очередь того, чтобы у русских было право на жизнь и право на будущее, гарантированное государством."

Цель верная. Достичь ее можно следующим, единствtнным с моей точки зрения способом:
1. Восстановление России в границах СССР
2. Железный занавес для иностранцев, но не для своих
3. Сегрегация по национальному признаку.

И, в итоге, на пространстве бывшего СССР таким образом можно построить для 150 миллионов русских, славян, ассимилированных тюрков и финно-угров обеспеченную, безопасную и свободную жизнь, а для остальных 150 миллионов - концлагерь с ослабленным режимом, но бдительной и жестокой охраной.
From:ankon2005
Date:Октябрь 2, 2005 10:19 am

о!

(Link)
Вы финно-угр? Или ассимилированный турок?
вот вот - (Анонимно) - Развернуть
как как - (Анонимно) - Развернуть
(Удалённый комментарий)
(Удалённый комментарий)
Ага - (Анонимно) - Развернуть
From:(Anonymous)
Date:Октябрь 2, 2005 01:30 pm

Националист

(Link)
почто черносотенцев обижаете, нехорошо это.

пК
[User Picture]
From:pioneer_lj
Date:Октябрь 2, 2005 02:34 pm

Re: Националист

(Link)
Почему обижаю? Не обижаю, а воспроизвожу интеллигентский дискурс, в котором "черностенец" ругательство, прежде было чем-то вроде "фашиста".
[User Picture]
From:or_land_ino
Date:Октябрь 2, 2005 10:52 pm

Пусть всегда будет солнце

(Link)
"Современный русский национализм добивается в первую очередь того, чтобы у русских было право на жизнь и право на будущее, гарантированное государством".

Да уж, предельно конкретно. Почти по конституции...
From:ex_er2000541
Date:Октябрь 3, 2005 03:56 pm
(Link)
Сухое горло акына национализма, исцарапанное полученными от Павловского черствыми краюшками и горбушками не хочет издавать ничего внятного: это самое, Национализм он чтобы всего, всем.

:-)

Статья дурачка как обычно, ничего не значащий бред. Пионер как обычно, ничего не значащий бред творчески наделяет мировоззренческим смыслом.
[User Picture]
From:pioneer_lj
Date:Октябрь 3, 2005 04:05 pm
(Link)
...чужбина озлобляет вас всё больше и больше.
Пионер.RU Разработано LiveJournal.com