?

Log in

No account? Create an account
Пионер.
Июнь 16, 2005
03:43 pm
[User Picture]

[Ссылка]

Previous Entry Поделиться Next Entry
Они нам обещали свободу!

(196 комментариев | Оставить комментарий)

Comments
 
From:(Anonymous)
Date:Июнь 16, 2005 01:38 pm

Да Ви бредите, Данилов!

(Link)
Чё, Крылов свой дизайн на продажу выставил али еще как на нем заработал? Или объявил себя Аффтором старого (оригинального) плаката? Вы бы хоть закон об аффторском и смежных правах почитали. А я Вас умным человеком считал...
Кстати, в чем заключалось НАДРУГАТЕЛЬСТВО? Я думаю, под Крыловским вариантом любой ветеран бы подписался.
Тормоз Вы, Данилов. Тьфу.

Чуков Денис
From:sdanilov
Date:Июнь 16, 2005 01:43 pm

Re: Да Ви бредите, Данилов!

(Link)
человек, который берет чужое художественное произведение и заменяет в нем лишь одно слово, во все времена назывался ПЛАГИАТОРОМ
[User Picture]
From:apophates
Date:Июнь 16, 2005 01:49 pm

Re: Да Ви бредите, Данилов!

(Link)

Плакат - никак не художественное произведение, но мобилизационная агитка.
From:(Anonymous)
Date:Июнь 16, 2005 02:39 pm

Чуков

(Link)
...только в том случае, если он претендует на АВТОРСТВО! Вы идиот или придуриваетесь?

Чуков Денис
From:sdanilov
Date:Июнь 16, 2005 03:04 pm

Re: Чуков

(Link)
тогда без претензий на авторство Знамя Победы можно ликами известных патриотов-белобилетников снабдить для мобилизации масс
From:(Anonymous)
Date:Июнь 16, 2005 03:30 pm

Чуков: можно...

(Link)
И это:
1. не будет плагиатом
2. не будет "надругательством", если ветераны (победители то есть) будут с этим согласны

Чуков Денис
From:sdanilov
Date:Июнь 16, 2005 03:47 pm

Чукову теперь уже все можно...

(Link)
случай клинический, диагноз малоутешительный
и экстренное Обращение во Всемирную лигу сексуальных реформ (© не мой) пациенту не поможет;)
From:(Anonymous)
Date:Июнь 16, 2005 03:55 pm

Чуков: хехе

(Link)
это Вы, батенька, уже просто флудите, так сказать. Что есть признание себя побежденным в споре. Нет бы ссылочки там привести, аргументики... Однако, слабо.

Чуков Денис
From:sdanilov
Date:Июнь 17, 2005 04:40 am

Re: Чуков: хехе

(Link)
теория проверяется практикой, как учили классики
ежели Вы столь стойкий борец за свободу слова и прочие гражданские права, проведите эксперимент: изготовьте копию плаката и прибудьте с ней к 10 утра к представительству НАТО:
Информационное бюро НАТО
119049 Москва,
Ул. Мытная, д. 3,
Посольство Бельгии
тел.: (7-095) 937-36-40
(7-095) 937-36-41
факс: (7-095) 937-38-09
электронная почта:
office@nio-moscow.nato.int


можете для коллективизма прихватить с собой сочувствующих товарищей по борьбе, поднаторевших в последнее время в указанной области
о результате публично сообщите
From:(Anonymous)
Date:Июнь 17, 2005 08:10 am

Чуков: ну-ка, ну-ка...

(Link)
Понятно. Товарищ Данилов решил поменять стратегию. Т.к. в теории он не подкован, решил взять оппонента на примитивное "слабо". Однако мы для начала попросим у товарища Данилова разъяснений его "гениального" предложения.
Итак. Какое отношение пикетирование в Москве имеет к конфликту с администрацией американской компании? В США с таким (или аналогичным по сути) плакатом выйти МОЖНО, без базара. По ссылочкам сходите на тему "проповедь ненависти".
Хе-хе. Вы бы мне еще с балкона спрыгнуть предложили. Или йаду выпить.

Чуков Денис
From:sdanilov
Date:Июнь 17, 2005 08:52 am

учите матчасть, детка

(Link)

данный призыв не относится ни к проблеме свободы СМИ в США, ни тем более hate crimes - это публичное подстрекательство к покушению на убийство (любого) сотрудника организации, которая по законам США не признана террористической
From:(Anonymous)
Date:Июнь 18, 2005 09:56 am

Чуков: отлично!

(Link)
Ну с чего Вы взяли, что это - публичное подстрекательство? Может, определение подстрекательства приведете (насчет конкретного и абстрактного призыва - не запяматали?).

Чуков Денис
From:sdanilov
Date:Июнь 18, 2005 10:20 am

Re: Чуков: отлично!

(Link)
Чуков Денис, если Вас действительно глубоко волнуют все эти проблемы, включая правовую оценку публикации известного плаката
почему бы не проконсультироваться с хорошим американским юристом, который в нескольких словах опишет реальную перспективу всех подобных претензий и правомерность действий AT?

чем должны руководствоваться хозяева американской частной лавочки – ором кучки пришлых горлопанов (русский сектор в LJ примерно 2,5%)
или интересами американского, канадского и британского секторов, на которые приходится свыше 90% пользователей?
From:(Anonymous)
Date:Июнь 19, 2005 10:25 am

Чуков: обязательно

(Link)
проконсультируюсь. Хотя и не являюсь ЛЖ-юзером, тема меня весьма заинтересовала, буду заниматься ею всерьез. Боюсь, это будет небесполезно в будущем.
Спасибо за беседу, Сергей. Надеюсь, Вы взрослый человек и не обижаетесь на безобидные подначки типа "учите матчасть". Я, в частности, не обижаюсь. На мой взгляд, они оживляют беседу :-)

Чуков Денис
Пионер.RU Разработано LiveJournal.com