?

Log in

No account? Create an account
Пионер.
Июнь 16, 2005
03:43 pm
[User Picture]

[Ссылка]

Previous Entry Поделиться Next Entry
Они нам обещали свободу!

(196 комментариев | Оставить комментарий)

Comments
 
[User Picture]
From:apophates
Date:Июнь 16, 2005 12:45 pm
(Link)

Никакого глумления. Борьба России против агрессии нацистского Запада продолжается.


From:sdanilov
Date:Июнь 16, 2005 12:53 pm
(Link)
если продолжается, сотворите новый плакат

тем более что во времена ВОВ главные страны нынешней НАТО были союзниками, а не врагами СССР
а не пиздите чужую интеллектуальную собственность
[User Picture]
From:apophates
Date:Июнь 16, 2005 01:06 pm
(Link)

Автор лозунга об агрессии нацистского запада - Крылов, который не разделяет блядино учение об "интеллектуальной собственности".


если продолжается, сотворите новый плакат

Хотите сказать, на этот плакат копирайт тоже принадлежит либерастической блядве? :)))

Что нам эффективно для достижения наших целей - мы уж как-нибудь решим сами, без ваших руководящих указаний. 0kay?
From:sdanilov
Date:Июнь 16, 2005 01:17 pm
(Link)
повторяю еще раз для непонятливых
оригинал плаката - ЧУЖАЯ ИНТЕЛЛЕКТУАЛЬНАЯ СОБСТВЕННОСТЬ, а еще РЕЛИКВИЯ ВОВ
крылов как автор изестного лозунга НАДРУГАЛСЯ над ней
вложив в уста младенца другой смысл
[User Picture]
From:apophates
Date:Июнь 16, 2005 01:28 pm
(Link)

оригинал плаката - ЧУЖАЯ ИНТЕЛЛЕКТУАЛЬНАЯ СОБСТВЕННОСТЬ,

Ну не Гельмана же, не Кулика и не Тер-Оганяна.


Оригинал плаката - собственность РУССКАЯ. А вы, вместе с перечисленными, нервно сосёте в сторонке как НЕРУСЬ.


From:sdanilov
Date:Июнь 16, 2005 01:35 pm
(Link)
это СОВЕТСКИЙ плакат
над которым ныне глумятся все кому не лень
в том числе известные БАСУРМАНЕ-ВЕРООТСТУПНИКИ
(подробности см. Словарь Даля)
[User Picture]
From:apophates
Date:Июнь 16, 2005 01:48 pm
(Link)

Правильно. Этот советский плакат - собственность РУССКАЯ, отнюдь не прозападных прихватизаторов.

From:(Anonymous)
Date:Июнь 16, 2005 01:38 pm

Да Ви бредите, Данилов!

(Link)
Чё, Крылов свой дизайн на продажу выставил али еще как на нем заработал? Или объявил себя Аффтором старого (оригинального) плаката? Вы бы хоть закон об аффторском и смежных правах почитали. А я Вас умным человеком считал...
Кстати, в чем заключалось НАДРУГАТЕЛЬСТВО? Я думаю, под Крыловским вариантом любой ветеран бы подписался.
Тормоз Вы, Данилов. Тьфу.

Чуков Денис
From:sdanilov
Date:Июнь 16, 2005 01:43 pm

Re: Да Ви бредите, Данилов!

(Link)
человек, который берет чужое художественное произведение и заменяет в нем лишь одно слово, во все времена назывался ПЛАГИАТОРОМ
[User Picture]
From:apophates
Date:Июнь 16, 2005 01:49 pm

Re: Да Ви бредите, Данилов!

(Link)

Плакат - никак не художественное произведение, но мобилизационная агитка.
From:(Anonymous)
Date:Июнь 16, 2005 02:39 pm

Чуков

(Link)
...только в том случае, если он претендует на АВТОРСТВО! Вы идиот или придуриваетесь?

Чуков Денис
From:sdanilov
Date:Июнь 16, 2005 03:04 pm

Re: Чуков

(Link)
тогда без претензий на авторство Знамя Победы можно ликами известных патриотов-белобилетников снабдить для мобилизации масс
From:(Anonymous)
Date:Июнь 16, 2005 03:30 pm

Чуков: можно...

(Link)
И это:
1. не будет плагиатом
2. не будет "надругательством", если ветераны (победители то есть) будут с этим согласны

Чуков Денис
From:sdanilov
Date:Июнь 16, 2005 03:47 pm

Чукову теперь уже все можно...

(Link)
случай клинический, диагноз малоутешительный
и экстренное Обращение во Всемирную лигу сексуальных реформ (© не мой) пациенту не поможет;)
[User Picture]
From:pioneer_lj
Date:Июнь 16, 2005 01:52 pm
(Link)
Чепуха, тут нарушения авторских прав.
А смысл тот же самый.
Пионер.RU Разработано LiveJournal.com