?

Log in

No account? Create an account
Пионер.
Май 31, 2005
03:32 pm
[User Picture]

[Ссылка]

Previous Entry Поделиться Пожаловаться Next Entry
Рассуждая цивилизованно и общечеловечески
Подлый сайт GlobalRus опубликовал гнусную статью по делу Иванниковой.
Цитировать её что-то тошнотно. Так что кратенько, основные «мысли».
«ультрапатриотическая общественность принялась пикетировать суд и Госдуму, требуя оправдания для героической русской женщины, покаравшей «понаехавшего» злодея»
«Им важно только одно: возможность выступить против кавказцев, выступить легально, не опасаясь обвинений в фашизме, ибо наготове лицемерная аргументация «защиты женской чести».

«Кстати, об Ивановых: инцидент со сбившим грузинскую старушку Беридзе сыном министра обороны не вызвал у «профессиональных русских» ровным счетом никакого интереса. Оно и понятно – где «дзе» и «яны», там неправда, а где Ивановы и Иванниковы, там уж точно полная и сокрушительная Русская Правда, разящая зазевавшихся старушек и обнаглевших шоферов»

Так мы узнали, что ивановы гоняются по Москве на машинах за нерусскими старушками и сбивают их. Таковы страшные русские фашистские будни.
«Иванникову следовало бы судить по совсем другой статье - «причинение тяжкого вреда здоровью, повлекшего за собой смерть» (карается лишением свободы до 10 лет)».

Проникнувшись антирусскими антифашистскими идеями, народ на форуме пишет:
«Может дама просто не хотела расплачиваться и... угрожая водителю ножом заставила его снять штаны, после чего хладнокровно зарезала. Далее, после инсценировки состояния аффекта, цинично обвинила несчастного мальчика в попытке изнасилования.
Вот падла».

«Иванникова - профессиональный киллер, специально подкараулила машину Богдасаряна. Деньги за акцию она получила от правительства Турции. Вся операция задумана в Анкаре для дискредитации армян как нации и Армении как государства, для устранения препятствий вступления Турции в ЕС, чтобы в Европе прекратили муссировать тему геноцида армян в 1915 году»

(22 комментария | Оставить комментарий)

Comments
 
From:(Anonymous)
Date:Май 31, 2005 11:47 am

Вновь дала о себе знать

(Link)
мелкая мошоночная сосальщица Глеза
http://www.livejournal.com/users/nemiroff/510734.html?replyto=1631758
[User Picture]
From:golishev
Date:Май 31, 2005 11:51 am
(Link)
[User Picture]
From:pioneer_lj
Date:Май 31, 2005 12:01 pm
(Link)
Я задал Мите вопрос:
Ольшанский, дайте официальное разъяснение - это ваших рук дело? http://www.globalrus.ru/satire/141337

Он мой вопрос удалил, а меня забанил. Думаю, что диагноз ясен.
[User Picture]
From:vovkodav
Date:Май 31, 2005 12:12 pm
(Link)
Диагноз один - полный подонок!
Жаль нельзя ему сделать в ЖЖ темную... но байкот и всеобщее чмырение можно, что и предлагаю..
[User Picture]
From:pioneer_lj
Date:Май 31, 2005 12:15 pm
(Link)
Полагаю, это блюдо следует подать Мите холодным.

И напрасно они думают, что раз Бога нет, то всё позволено. Бог Митей, конечно, заниматься не будет. И всё же Митенька зарвался.
[User Picture]
From:vovkodav
Date:Май 31, 2005 12:18 pm
(Link)
На бога надейся, а в Митеньку плюнуть не забудь..
[User Picture]
From:golishev
Date:Май 31, 2005 01:19 pm
(Link)
Отвечаю вместо него:

1. текст написан по мотивам застольного разговора, который я выше описал

2. Из присутствоваших там людей ТОЛЬКО Ольшанский мог разместить статью в "Глобалрусе"

Вот как-то так...
[User Picture]
From:pioneer_lj
Date:Май 31, 2005 04:18 pm
(Link)
На мой вкус Митя перешел свой Рубикон.
Вон вам тут пишут.
http://www.livejournal.com/users/e_dikiy/983340.html
[User Picture]
From:axc
Date:Май 31, 2005 02:01 pm
(Link)
> меня забанил
Что, только сейчас???

А про статью (УК) я и в самом деле не понимаю. Типа, если пытаться ей пришить не "состояние аффекта", а "непреднамеренное", то у нее больше шанов сухой выплыть?
[User Picture]
From:axc
Date:Май 31, 2005 02:05 pm
(Link)
Прочел пост golishev, вопрос про статью снимаю.
From:(Anonymous)
Date:Май 31, 2005 06:19 pm

А что, разве до этого не очевидно было,

(Link)
что Ольшанский -- омерзительная жидовская падаль?

Вы как дети, право слово!

Коммик
[User Picture]
From:goering
Date:Май 31, 2005 11:59 am
(Link)
надо еще по этому поводу факельное шествие организовать
From:(Anonymous)
Date:Май 31, 2005 12:22 pm

Риторика-то зеркальная

(Link)
Так мы узнали, что ивановы гоняются по Москве на машинах за нерусскими старушками и сбивают их. Таковы страшные русские фашистские будни.

Так мы узнали, что Богдасаряны гоняются по Москве на машинах за русскими девушками и насилуют их. Таковы страшные кавказские русофобские будни.

--
Забаненный
[User Picture]
From:pioneer_lj
Date:Май 31, 2005 12:26 pm

Re: Риторика-то зеркальная

(Link)
Рад, что не ошибся в вас, и еще раз убедился, что забанил правильно. Первое впечатление оно самое верное, это правильно говорят.
From:(Anonymous)
Date:Май 31, 2005 12:43 pm

всем всем дайте знать

(Link)
http://www.livejournal.com/users/nemiroff/510734.html?replyto=1631758
чтоб этой Глезе как в тот раз отписали
From:mouse___lj
Date:Май 31, 2005 02:47 pm

http://www.dpni.org/index.php?0++141

(Link)
ДПНИ обращает внимание заинтересованных лиц на появление в деле Иванниковой политической подоплеки. Речь идет о родственнике «потерпевшего» Сергея Багдасаряна, председателе парламента республики Армения и одном из самых известных политиков Закавказья, имеющего влияние в Москве – Артуре Багдасаряне. По информации нашего источника в армянской диаспоре, А. В. Багдасарян - дядя «потерпевшего».
[User Picture]
From:humpty_dumpty
Date:Июнь 1, 2005 03:42 am

Re: http://www.dpni.org/index.php?0++141

(Link)
Чтож, это многое объясняет.
From:larushin
Date:Май 31, 2005 03:56 pm

Справедливости ради.

(Link)
Два последних приведённых комментария к статейке "Суханова" навряд ли следует понимать буквально.
[User Picture]
From:pioneer_lj
Date:Май 31, 2005 04:12 pm

Re: Справедливости ради.

(Link)
А кто их понимает буквально?
From:larushin
Date:Май 31, 2005 04:55 pm

Видимо,

(Link)
я погорячился. Но фразу "...Проникнувшись антирусскими антифашистскими идеями, народ на форуме пишет: ..." мне трудно было понять иначе, чем.

Видимо, я недостаточно изощрён.

Извините.
From:szhapokljak
Date:Май 31, 2005 05:50 pm
(Link)

[info]reinardine
2005-05-31 11:45 (ссылка)
потому что адвокат ни слова не сказал о том, что убитый - близкий родственник председателя армянского парламента. Это многое объясняет, в частности, действия суда (закрытые слушания), требования 108 статьи и проч. Методы, которые использует адвокат для снятия давления с суда, мягко говоря, только вредят его подзащитной. Он идет по заведомо ложному пути, и мне сложно предположить, что он не знает, КАК нужно было исключить давление со стороны этого самого родственника. Либо он непрофессионал, либо раболтает на обвинение.



[info]reinardine
2005-05-31 13:33 (ссылка)
Спросила у знакомых армян, в курсе этого аспекта - все. А вы подумайте, какой пост нужно занимать где-то там, чтобы иметь достаточно бабла и власти, чтобы влиять на дело в Москве? Учитывая тонну неоспоримых улик и смягчающих обстоятелств, которые - как известно - не учитываются судом.
См. коммент ниже.



[info]reinardine
2005-05-31 12:01 (ссылка)
Алексей,

Вы потерли мой пост о так и не ответив на вопросы. Так так судьба Александры мне не безразлична (а вы вынесли дело в открытый доступ), позволю себе их повторить.

1. Объясните причины по которым вы утаили от общественности информацию о том, чьим родственником является убитый, создавая, тем самым, ложный образ действия судьи (ибо политическая подоплека многое объясняет)?

2. Объясните причины, по которым вы лично в 2003 году не предприняли никаких действий для того, чтобы предотвратить возможное давление на суд? Отчего вы не связались с оппонентами давителя и не предоставили им информацию о деле? Они бы предали дело огласке ТАМ, в Армении, тем самым сковав руки этому самому давителю.

3. Почему вы не противитесь проведению пикетов? Вы действительно считаете, что подобное давление на суд идет на пользу вашей подзащитной? Вы уверены в том, что ваше поведение в данном случае - профессионально?

4. Объясните, пожалуйста, причины, по которым вы отказались от помощи профессионального юриста, предложившего вам посильную помощь в процессе. Юрист имеет недурственный опыт в подобного рода делах (изнасилование, попытка изнасилования), но вы оказались настолько уверены в собственных силах (кстати, с чего бы это?), что проигнорировали это предложение. При этом вы не против помощи журналистов.

Естественно, вы этот пост сотрете, так как он выбивается из общей канвы комментариев "ах какие все плохие, какой вы хороший адвокат, как страшно жить, удачи". Лично мне кажется, что вы ведете процесс несколько непрофессионально. И то, что Александре вешают убийство в состоянии аффекта - вероятно, и ваша вина. Уж либо рисуйте картину полностью, чтобы люди могли объективно составить собственное мнение, либо храните молчание.
Пионер.RU Разработано LiveJournal.com