?

Log in

No account? Create an account
Конспирология как наука - Пионер. — ЖЖ
Апрель 29, 2005
07:45 pm
[User Picture]

[Ссылка]

Previous Entry Поделиться Next Entry
Конспирология как наука
«Краткое введение в общую конспирологию»

Занятно. Поразмыслим на досуге.

Вообще говоря, для сокрытия глобального «заговора» вовсе не нужна грандиозная конспирация действий заговорщиков, достаточно лишь того, чтоб посторонние лица не понимали его истинного смысла и целей, а значит, и не видели и самого заговора. Скрываются не действия, они на виду, маскируются стратегические цели. То есть для эффективного сокрытия заговора требуется лишь помешать сторонним наблюдателям вникнуть в сущность происходящего. А эта задача для решения уже не требует трансцендентных способностей и чрезмерных ресурсов.

Среди недавних глобальных заговоров можно припомнить обоснование англосаксами необходимости войны с Ираком. Работа, правда, довольно грубая. Но всё же.
Или озоново-френовая афера. Из той же серии Киотский протокол.

Так что конспирологические построения имею право на жизнь. Однако применяться должны с известной осмотрительностью, поскольку опасны для неустойчивой психики.

(49 комментариев | Оставить комментарий)

Comments
 
[User Picture]
From:corpuscula
Date:Апрель 29, 2005 03:59 pm
(Link)
Слушайте, а куда вы дели Галковского? Я пропустила что-то. Он повержен и растоптан?
[User Picture]
From:pioneer_lj
Date:Апрель 29, 2005 04:02 pm
(Link)
Ага, щас! Собирает в кулак умственные силы, замышляет интриги. А пока партизанит - у меня в ЖЖ буйствует целый зверинец мурзилок. Так что Мэтр ещё нанесет Ответный Удар.
[User Picture]
From:corpuscula
Date:Апрель 29, 2005 04:06 pm
(Link)
утки атакуют. И чего пишут? Кря-кря?
(Удалённый комментарий)
(Удалённый комментарий)
(Удалённый комментарий)
[User Picture]
From:pioneer_lj
Date:Апрель 29, 2005 04:03 pm
(Link)
Увы, не читал.
[User Picture]
From:golosptic
Date:Апрель 29, 2005 04:24 pm
(Link)
Маштабное размахивание попперовской "фальсифицируемостью" - это мода, распространившаяся в последнее время среди невежественных людей так же, как 10-15 лет назад было принято махать теоремой Геделя (не зная, даже, хи-хи, что их - две штуки).
Никакого реального смысла столь широкие обобщения типа критики "историцизма" с точки зрения нефальсифицируемости любого историцистского учения просто не имеют. Потому что аргумент от фальсифицируемости - сугубо локальный, он работает только для узких частных случаев (ну, типа, невозможно объяснить всё на свете через особенности химии органических соединений брома).

Поэтому, когда я читаю глобальные рассуждения типа того, на которое Вы сослались и вижу там слово "фальсифицируемый" в комплекте с фамилией Поппер, челюсть моя от скуки падает на землю и, одновременно с её возвратом в исходную позицию, я закрываю окошко броузера.
(Удалённый комментарий)
[User Picture]
From:golosptic
Date:Апрель 29, 2005 04:45 pm

может быть

(Link)
повторю ещё раз, более просто.
в 90% случаев упоминание слов "фальсифицируемость" и "Поппер" говорит о том, что автор сам толком не понимает что несёт.
статья по приведённой pioneer_lj ссылке явно входит в эти 90%.
Так понятнее? ;-P
(Удалённый комментарий)
(Удалённый комментарий)
[User Picture]
From:atrey
Date:Апрель 29, 2005 05:47 pm
(Link)
Наблюдение замечательное и простое как всё гениальное.
Этот день надо обвести красненьким,- сегодня я прочитал замечательную мысль.

подобная радость была, когда я понял стратегию "триумвирата" античного Рима: вести себя как бы по отдельности, на самом деле тщательно разделяя роли, а между тем тайно собираться для отработки единой стратегии...
[User Picture]
From:labazov
Date:Апрель 30, 2005 12:20 am
(Link)
Подборка ссылок из моего "Лабаза":
О конспирологии.
From:some_tales
Date:Апрель 30, 2005 01:21 pm
(Link)
Вы необыкновенно переоценили и сложность, и значимость
чистого интеллектуального усилия.

Почему конспирологов столько? потому, что это просто.
[User Picture]
From:pioneer_lj
Date:Май 3, 2005 09:29 am
(Link)
Как же просто? Много проще вообще ни о чем не задумываться, и верить что всё путем само по себе идет.
From:some_tales
Date:Май 3, 2005 03:17 pm
(Link)
Это зависит от темперамента. Потому вы неправы, Пионер.

Конспиролог - это человек, убежденный, что ситуацию можно понять без инсайда, благодаря реинтерпретации информации ТВ и Интернета*.
То есть человек бесконечно наивный. И глупый.

=====
* - число вариантов реинтерпретации невелико, из чего два вывода.
1. Зло, чаемое конспирологом, крайне скверно замаскировано.
2. Конспиролог прост и гениален, похож на свое открытие. На практике это простой человек, который считает себя гениальным.



Пионер.RU Разработано LiveJournal.com