Тут дело в том, что бОльшая часть пресловутых "вин" выдумана теми же либерастами.


Сколько там Сталин убил? Миллион? Нет, десять! Или сто...

И армию обезглавил, ага.

(Ответить) (Thread)

Вся проблема в том, что “либералы”, в целом контингент инородный русским, напирают на преступления соввласти перед ними, а это 37 год, чистка в партии и высших эшелонах. У русских националистов совершенно другие претензии к советской власти.

(Ответить) (Parent) (Thread) (Развернуть)

Чем так называемые советские патриоты отличаются от так называемых либералов?

Доживите до старости, может и увидите каких-нибудь чубайсистов-пионеров.

(Ответить) (Thread)

Да их сейчас полно.

(Ответить) (Parent) (Thread)

у меня лично одна позиция по отношению к истории нашей страны - "не судите и да несудимы будите".
ну пусть были преступления - теперь то что? они были тогда - а живем мы сейчас.
я просто вижу прямую зависимость - чем больше русские начинают каятся за свою историю, тем больше их мордой да в дерьмо опускают.
У меня некий вариант "английской позиции" - что было это "старое-доброе время" и точка.

(Ответить) (Thread)

Если уж русские националисты признают преступления сов.власти перед русскими, да и перед либералами, как сказано ниже, у неё рыльце в пушку, то чтож у советской власти за природа такая волшебная, одинаково антагонистичная и либерализму и национализму?

(Ответить) (Thread)

Русские националисты не признают вины сов.валсти перед либералами, эта "вина" их внутренние разборки. Так можно договориться до вины сов.власти перед Троцким.

Советская власть вовсе не антагонистична и либерализму и национализму. Советская власть порождена либералами, и теперешние либералы порождены советской номенклатурой. Из всех национализмов сов.власть принципиально враждебна лишь русскому.

(Ответить) (Parent) (Thread) (Развернуть)

По-иному и быть не может, т.к. коммунисты, а особенно сталинисты легитимизируют себя через Советскую власть, тогда как для нас , националистов, это всего лишь один из этапов русской истории, ничем прнципиально не отчающийся, скажем, от МТИ.
Мы можем видеть Советскую власть такой, как она была, а для них она - родная и единственная.
Либералы же, будучи изначально всего лишь нерусской фракцией ВКПб, тоже не могут вовсе отказаться от советского периода, просто у них иной пантеон вождей, воспринимаемый отчего-то как "антикоммунизм".

Тем не менее обе фракции вполне могут соединиться , например в рамках проекта Выборы-2008.

(Ответить) (Thread)

Именно.

(Ответить) (Parent) (Thread) (Развернуть)

А сталинисты - это кто?

(Ответить) (Thread)

ну а вот куда меня девать?

если я к дедушке Сталину отношус с большым уваженим?

умел ведь Человек Работать

(Ответить) (Thread)

Уважать можно и Гитлера, тоже есть за что. Однако из этого еще никак не следует, что Фюрер был другом русского народа.

(Ответить) (Parent) (Thread) (Развернуть)

но все-таки вина, преступление и рукотворная катастрофа имеют фамилию, имя и отчество.
То есть, должна быть персонализация конкретных злодеев по конкретным эпизодам, иначе мы в одну корзину складываем Ягоду с Гагариным и Королевым.
Идея не может быть преступной, преступным является исполнитель этой идеи.
Иначе получается обвинение в никуда. Что нехорошо.

(Ответить) (Thread)

> Идея не может быть преступной

Почему? Мы с вами прекрасно знаем, что существукет идея уморить русский народ. И носителей этой идеи знаем.

(Ответить) (Parent) (Thread)

Не лень вам ярлыки развешивать?
...Ционалисты, ...линисты, ...мунисты...
И русский народ у вас эдакий морок в скиамахии.(

(Ответить) (Thread)

Сколько бы мы не оглядывались назад, разбирая вины и заслуги совка, когда-то следует погутарить и о желательном устройстве России. Так полагаю, абсолютную монархию никто не предлагает. Тотальное огусодарствление экономики тоже. "Невидимая рука" рынка нас задушит. Экзотический "свой" путь рискован. Остается срединный путь - национальный социализм североевропейского толка. Может, я что-то пропустил?

(Ответить) (Thread)

>Они не видят, не желают увидеть громадной исторической вины

Т.е. сопротивляются, когда им навязывают чувство вины?
Молодцы. Правильное русское качество.

(Ответить) (Thread)

Это вы в азарте написали.

(Ответить) (Parent) (Thread) (Развернуть)

Пионер, в России, с петра1 быть может, национальной власти вообще не было. Ну не может быть национальной власть, обращающая в рабство своих граждан. Так же и соввласть. Мы вынуждены строить свои оценки того и другого по положительной или отрицательной динамике нашего состояния. Было -100, этот сделал -99. Хорошо!(с) И многие совпатриоты берут за начало отсчета именно -100. Да и не только совпатриоты, если честно. Если брать же за начало отсчета то состояние, которое должно быть, скажем,+100 мы не выберемся никогда. Не видно разницы с высоты +100 между -100 и -99.
Поэтому я посчитал правильным поддержать акцию по Сталину. Кое-что он сделал хорошее, в том числе и 37-год, и науку с техникой. И это хорошо, что либералы прямые враги. По их вою мы можем оченивать объективно положительное для нас. Правда, я думаю, они станут изощреннее.

(Ответить) (Thread)

Выдумка всяческих "национальностей" и "национализмов" -- гнусная масонская ложь, высосаная из пальца для стравливания туземных племен и устраивания геноцидов.

Если победят т.н. "русские националисты", то мы еще на своем веку увидим резню между "тверичами" и "рязанцами".

К счастью, реальный шанс прихода к власти "националистов" не больше, чем шанс прихода к власти каких-нибудь сраных толкинистов или металистов. Власть у нас пока еще не разучилась принимать стратегические решения, слава Богу.

(Ответить) (Parent) (Thread)

Все претензии к советской власти имели бы смысл, если бы националисты смогли, взяв любой момент истории советской власти, предложить по принципиальным вопросам лучшее решение, чем было принято советской властью. Иначе это пустая болтовня.

(Ответить) (Thread)

Дело в том, что у русских националистов и советской власти РАЗНЫЕ цели и задачи.

(Ответить) (Parent) (Thread) (Развернуть)

Давайте тогда начнем с вины царской власти перед русским народом... хе-хе-хе-хе-хе Ну оставьте же вы парадигму вины евреям, это ихнее! хе-хе-хе

(Ответить) (Thread)

Мне думается, что "чистые" коммунисты, которые видят в советской истории только светлые стороны, с русской точки зрения заблуждаются.

Однако если вести речь про Сталина, то мне больше по душе слово "ошибки" по отношению к интересам русских, чем слово "вина". Последнее предполагает злонамеренность. В тех условиях, в которых он находился, решения принимались зачастую не самые плохие.

(Ответить) (Thread)