?

Log in

No account? Create an account
Пионер.
Декабрь 14, 2004
08:31 pm
[User Picture]

[Ссылка]

Previous Entry Поделиться Next Entry
Возвращение Блудного Попугая
Дело идет к тому, что добрейшему Д.Е. пожизненно перейдет титул МАГАМАНЬЯК Рунета, по неоспоримому праву. Вы только поглядите, чего Он пишет:
«"Пионерам" надо дружно взяться за руки и сказать: примите нас в интеллигенты, мы тоже хотим. Надоела нам матерная ругань, подначки, подковырки, провокации, МЫ ЗАПУТАЛИСЬ. Хотим быть русскими журналистами и приносить пользу.
РАДИ БОГА. Я сам с удовольствием научу писать, объясню азы журналистской этики, дам рекомендацию в официальную периодику.»

…?!! (нет слов)

(обретя дар слова) Позвольте осведомиться, уважаемая публика, известны ли кому-либо выдающиеся журналистские достижения Галковского? Разве он авторитетен где-либо в среде профессиональных журналистов?!

Галковский известен тем, что может написать статью занятную для узкого круга образованной публики. В 90-х кустарно «издал» несколько номеров любительского журнала «Разбитый компас». В сущности, этот «журнал» есть сборник статей его же «гласного редактора», т.е. самоделкина Галковского. Тогда эту свою юродскую кустарщину Галковский объяснял якобы антагонистическими противоречиями с истеблишментом постсоветской интеллигенции, т.е. это был такой Протест индивида против заедающей его среды.
Вот, пожалуй и все достижения на ниве журналистики нашего Д.Е.… И это – Царь Журналистов? (как он сам о себе говорит)

Ах да, ещё у Мэтра вселенские руководящие амбиции. Это притом, что в сфере административно-организационной Д.Е. 100% бездарен. И даже хуже: к неподготовленным людям Галковского можно подпускать, лишь надев на него крепкий намордник, а длинные рукава прочной рубашки надежно завязав за спиной. Помните, как в американской тюрьме содержали голливудского людоеда Лектора Ганнибала? Это подойдет.

Единственно с кем Галковский живет душа в душу, так это со своими многочисленными мурзилками (признаться в авторстве которых, впрочем, он стыдится). Лишь мурзилки вполне понимают и по достоинству ценят Дмитрия Евгеньевича. Примечаю, последнее время Мэтр пристрастился переодеваться в женское, – мурзилки женского пола высмеивают оппонентов Галковского по мужской части. Теперь начинаю думать, что возможно не антисемитизм был причиной отказа мальчиков в пионерлагере купаться вместе с нашим Митей.

Вернемся к теме журнализма. Моральный смысл разглагольствований Галковского о «журналисткой этике» вполне передает следующая художественная сценка (моего сочинения).

Советские автолюбители в гараже возятся у своих свежеприобретенных «Жигулей». К ним подваливает интеллигент (в пенсне без стекол). Интеллигент давно не брит, от него разит многолетним перегаром, руки в наколках: на пальцах «Д-И-М-А», выше на кистях рук не то восход, не то закат солнышка, раскинувшего свои лучики. Под телогреечкой на распахнутой груди выколото слева «НЕ ЗАБУДУ МАТЬ РОДНУЮ» и справа «СМЕРТЬ ЛЕГАВЫМ ОТ НОЖА». Интеллигент обводит компанию мутным взглядом и не вполне членораздельно произносит речь:
– Пацаны! Мужики! Вы теперь баранку крутите, а значит вы теперь наши люди – шоферА, и должны жить по нашим шОферским понятиям. Я тут пахан, кликуха «доцент», меня все знают и уважают. Для правильного начала новой шОферской жизни вы должны у нас, шОферов, прописаться – то есть мне в первую голову простАвиться. Ну и потом я научу вас жизни, нашим шОферским понятиям и заповедям. Первая заповедь такая. Мы ментов и сук не любим – правильные пацаны им шины режут…

Не дожидаясь конца речи «доцента» (см. соответствующую сцену «Джентльмены удачи»), его крепко берут под руки, разворачивают к выходу и пинком под зад вышвыривают. Мурзилка шмякается на землю, перекувыркивается пару раз, и с визгом, - Суки! волкИ позорные!! гаишникам продались!!! – подхватив упавшее пенсне, неожиданно проворно убегает прочь.

* * *


И все-таки, что имеет в виду Галковский, когда набивается в учителя и руководители к людям с некоторых пор его презирающим. Это бизнес, ничего личного. Намек, тайный знак оставлен вполне понятный (мне, по крайней мере).

Галковский вообще любит широко цитировать, не давая ясных прямых ссылок на источник (а, казалось бы, чего проще оставить гиперссылку). Однако из своей любви к основательному цитированию Д.Е. сделал одно исключение. Приписывая своим оппонентам страстную любовь к КГБ, Галковский в силу гениальной рассеянности НИ РАЗУ не привел цитат, чтоб Крылов, Обогуев, Пионер, Святенков воспели любимые Органы. Возможно, согласно чекистской логики, эта скрытность лишь доказывает их вину и усугубляет её, да.

Так вот, любезный Мэтр привел обширную цитату из недостойного такой чести Пионера, опустив один небольшой пассаж…(буквально по живому оборвав цитирование). Заполним лакуну:
… «Вспомним хотя бы дело Е.Киселева. Когда выяснилось, что он давний агент КГБ по кличке «Алексеев», разве смутилась либеральная интеллигенция, стала меньше боготворить своего Кумира? Отнюдь».

Вот это и есть намек умолчанием. Галковский обещает нам путевку в жизнь через те чекистские структуры, с которыми сам уже белее 20 лет плодотворно сотрудничает (скоро «Почетного чекиста» выслужит).

P.S. Дмитрий Евгеньевич, дорогой, позволю себе напомнить, что за Вами ДОЛЖОК-С.

У Вас на голове теперь не Царский Венец Властителя Дум, как вы ошибочно полагаете, а то самое помойное ведро, которое вы приготовили для Крылова и для всех нас. Ведро останется ведром, даже если вы будете гениально уверять публику, что у вас на голове аутентичная Наполеоновская треуголка.

Попытаться избавиться от заговоренного ведра Вы можете единственным образом: ответить на 2 (два) вопроса, которые так и остались без всякого ответа, хотя перед Вами их ставили раз сорок.
1. Ваши источники доходов.

2. Используете ли вы «мурзилок».

Не рассчитываете, что вам удастся увильнуть от ответа – того не будет. Мне кажется, вы должны понимать, что ваше красноречивое молчание будет истолковано единственно возможным образом: таки да.

(32 комментария | Оставить комментарий)

Comments
 
From:(Anonymous)
Date:Декабрь 14, 2004 05:40 pm
(Link)
(уважительно)битва титанов
[User Picture]
From:her_shadow
Date:Декабрь 14, 2004 10:34 pm
(Link)
Пионер потитанистее оказался.. :-)
Все же Галковских как-то уж слишком мелко разменял известность (в узких кругах :) )на.. Кстати, да - на что?
[User Picture]
From:zimopisec
Date:Декабрь 14, 2004 06:14 pm
(Link)
http://www.livejournal.com/users/kizune/120690.html
По-моему, очень в тему.
[User Picture]
From:readership
Date:Декабрь 14, 2004 07:29 pm
(Link)
А если источников доходов нет, то и никакого Галковского нет. Так, симулякр, мурзилка чья-то. В чем я не прав? Разве возможно прожить столько времени "на наследство", без доходов? Может, его Гельман придумал? В молодости. А сейчас готовит к выходу в высший свет, политку и пр. Должен же кто-то реальный и в то же время неуловимый прокламации для России-2 писать. Париж опять же...
[User Picture]
From:pioneer_lj
Date:Декабрь 15, 2004 04:32 pm
(Link)
А на что жил Фома Фомич? Перечитайте классику...
From:(Anonymous)
Date:Декабрь 14, 2004 08:13 pm
(Link)
ЖЖ ДЕГа и БТ - вещи несовместные.

ДЗ
[User Picture]
From:kemchik
Date:Декабрь 15, 2004 06:11 am
(Link)
Да, у меня тоже эта мысль вертелась. Трудно представить, что автор БТ и автор ЖЖ Галковского - один и тот же человек.
[User Picture]
From:f_zadumcivy
Date:Декабрь 15, 2004 08:07 am

Мурзилки..

(Link)
Никак не могу овладеть терминологией. Я считал, что "мурзилки" - это просто подпевалы, какие-нибудь ассистенты, аспирантики и пр шушера, старающаяся перед шефом. А это - дубликаты, клоны?

И есть объективные данные? Не знаю, те, с кем я лично беседовал, были настолько трагически косноязычны и некондиционны, что создание таких "мурзилок" явно нерентабельно. Или Пионер втягивается постепенно в персональную "борьбу конспирологий"? Зачем, и так расклад более или менее ясен.

З.
[User Picture]
From:vlad_cepesh
Date:Декабрь 15, 2004 09:12 am

Re: Мурзилки..

(Link)
Потому я и предложил именовать впредь подобную публику ПиМами, как в старые добрые времена.
[User Picture]
From:leo_zloy
Date:Декабрь 15, 2004 08:17 am
(Link)
Ту-та мне намекают, что меня Ваша слава душит, а меня просто гордость распирать начинает, неуж то и МЕНЯ Д.Е. невзлюбил, это ж как ОРДЕН получить.
[User Picture]
From:pioneer_lj
Date:Декабрь 15, 2004 04:51 pm
(Link)
Тут вам гордиться нечем - стать лютым на всю жизнь врагом Галковского не просто, а ОЧЕНЬ просто. Достаточно неловкого взгляда..., или кто-то про вас скажет, что вы Мэтра не уважаете.., или невзлюбит вас Д.Е. и ВСЁ.
From:(Anonymous)
Date:Декабрь 15, 2004 09:01 am

попугайчик и другие

(Link)
Что-то Вы, уважаемый Пионер, напрочь забросили комментирование Известий. Что, Михаил Юрьевич перебивает? Значит, дал он всё-таки кисть. Да и холмогоров, я гляжу, совсем отстал от вашей компании. Нехороший признак. Нехороший.
[User Picture]
From:retiredwizard
Date:Декабрь 21, 2004 01:09 pm

Re: попугайчик и другие

(Link)
Холмогорову некогда. Он борется за Политику Партии на украине. Наконец-то нашел себя человек.
[User Picture]
From:alexandrovich
Date:Декабрь 15, 2004 11:10 am

Я понял!

(Link)
Долго я размышлял над причинами столь 180-градусного недавнего разворота ДЕГ в сторону "общечеловеческих интеллектуальных ценностей". (Справедливо замечено, что в "БТ" все было весьма наоборот.) Что послужило толчком? Вкусные устрицы, дурманящий аромат коллекционного шампанского (из самой Шампани, а не саратовского разлива), перспективы высоких гонораров у тех или иных "хозяев"? Нет, мне кажется, все гораздо прозаичнее. Помните, у Карела Чапека был персонаж - пожилой следователь пражской полиции, который утверждал, что даже за самыми невероятными, экзотическими и запутанными делами стоит обыденный повод и следует искать самое примитивное решение? (типа - молодой детектив строит схему "международная шайка торговцев бриллиантами, проникнув по карнизу на 6-ой этаж в номер баронессы и т.д.", а старик говорит - "нет, ее убил племянник, утюгом, у него карточные долги, а отдавать нечем").
Дмитрий Евгеньевич ведь сам заявил, прийдя в ЖЖ, в одном из ранних сообщений, что его цель - "жениться". Куда уж откровеннее. И прозаичнее...
М.б. он таким вот способом ("борьба с гебней", разоблачение анти-ителлигентских "драмбов", лягание известных ЖЖ-стов) преследует корыстные интересы личного свойства? Например, хочет завоевать сердце какой-нибудь миленькой либералочки (из Москвы, из Парижа)? Этакий Андрий, перебежавший на другую сторону из-за прекрасной полячки...
Хотя Дм.Евг. (мне кажется) никогда не был ни на "чьей" стороне. Кроме своей собственной. "Одиноков". Вечное амплуа. Это - трагедия.
[User Picture]
From:vlad_cepesh
Date:Декабрь 15, 2004 11:21 am

Опять севрюга с хреном, туды ее в качель...

(Link)
По-Вашему, прекрасная, да еще и либеральная, полячка, прозаичнее устрицы?
Вот уж где фошызьм с мужланством в одном флаконе. Фи.
(Удалённый комментарий)
From:(Anonymous)
Date:Декабрь 16, 2004 03:28 pm

Re: где-то на белом свете

(Link)
Уважаема Людмила,
Если Пионер пребывает этаким мистером Икс, то либо у него есть архиважнве причины для сохранения инкогнито, скажем, он очень известный персонаж в московской тусовке, и раскрытие инкогнито могло бы его поставить в очень неловкую ситуацию. Например, если он там высказывает взгляды прямо противоположные тем, которые он пытается продвигать в жж. Либо, напротив, он приуготавливает свой эффектный выход в свет: вы просили, вот вам, подавитесь.

[User Picture]
From:ukhod
Date:Декабрь 16, 2004 04:06 pm

Малость оффтоп

(Link)
Пионер, мне недавно одна мысль пришла в голову, и никак из нее не выйдет. Вы в разговоре с Лукьяненко описывали свою беседу с одним юношей, который о его книге весьма неуважительно отзывался.

Но если этот юноша ЖЖ читает, то он узнает разговор, и ваше инкогнито может легко раскрыть, написав об этом в сам ЖЖ. Что Вы об этом думаете?
[User Picture]
From:pioneer_lj
Date:Декабрь 16, 2004 05:53 pm

Re: Малость оффтоп

(Link)
Я не думаю, а знаю: он ЖЖ не читает. У него свои интересы.
From:ex_ljudmila
Date:Декабрь 16, 2004 10:30 pm
(Link)
Прости меня, господи, плохо на душе. Стёрла всё, чтобы чьё-то дурное человеческое в себе не носить.
Ну что в нас, русских, такое тягостное, болезненное и муторное, от чего хочется, через несколько минут общения друг с другом, взвыть, отряхнуться от налипшей тяжести и уйти не оглядываясь?

Пионер, сотрите и это, чтобы мне сюда больше не нужно было возвращаться.
[User Picture]
From:utenok_mu
Date:Декабрь 16, 2004 10:45 pm
(Link)
Поменьше читайте бред параноиков, типа Квадратыча, и самочувствие сразу улучшится.
Пионер.RU Разработано LiveJournal.com