?

Log in

No account? Create an account
Мастера Культуры против скынхедов - Пионер. — ЖЖ
Ноябрь 16, 2004
04:25 pm
[User Picture]

[Ссылка]

Previous Entry Поделиться Next Entry
Мастера Культуры против скынхедов
Давно не цитировал из «Известий» статьи разоблачающие скинхедов не потому, что такие статьи иссякли, а ровно по противоположной причине – сообщения о кровавых преступлениях скинхедов публикуются в «Известиях» с регулярностью астрологических прогнозов (чуть ли не в каждом номере). Ежели 3-4 номера подряд в любимой газете нет ничего о скинхедах, то я начинают беспокоиться – не случилось ли чего с редакцией, не задушена ли свобода слова? Как водится, агитпроповские писания об скинхедской угрозе настолько тупая и лживая антирусская «антифашистская» пропаганда, что обращать на неё внимание нет интереса. Который год моросит дождь. Климат такой.

Единственно, за последние месяцы отметил свежую находку. По убеждению «Известий» недавно в С.-Пб. с вьетнамским студентом расправился «отряд бритоголовых». Понимать приходится так, что по С.-Пб. под штандартами со свастиками и с транспарантами «Россия для русских» (черный фон, зловещие кроваво-красные буквы) маршируют отряды озверелых скинхедов. Улицы и проспекты города обагрены невинной кровью жертв русской ксенофобии…. Коммунальные службы едва успевают оттаскивать трупы и замывать кровь на асфальте. Стоны и предсмертная агония жертв чудовищных злодеяний русского фашизма вопию к закону и справедливости, но власти цинично безмолвствуют…. Интеллигентные читатели верят и устрашаются националистической русской реакции.

А в пятничном номере (12.11.2004) «Известия» собрали «антифашисткою» джиргу:
«ЧТО НАМ ДЕЛАТЬ СО СКИНХЕДАМИ?»

Разнообразные деятели выступили согласно своим идеологическим установкам и в силу своих умственных возможностей. Опять же ничего особенно интересного. Мое внимание привлекло выступление экстравагантного персонажа, отрекомендованного как художник Олег Кулик.

Зверушка состоит в штате зоопарка известного либерального культуртрегера Марат Гельмана, родного сына знаменитого советского номенклатурного драмодела. Чудная иллюстрация к разговорам Галковского и Гельмана об интеллигентности в контексте разоблачения гебешного провокатора К.Крылова, предавшего светлые Идеалы Интеллигенции.

О.Кулик задушевный художник М.Гельмана. Коронный номер «художника» человек-собака. О.Кулик сам работает экспонатом – раздевается догола, бегает на четвереньках, лает, испражняется. Однажды в Голландии на выставке актуального искусства из России некая дама попыталась погладить «собачку». Так О.Кулик её в натуре укусил. Случился скандал. Впрочем, художника отмазали.
А может, и не Кулик укусил. Там у Гельмана прикормлен еще один авангардист-инсталлятор. Покруче первого.

Вообще творческое амплуа художника О.Кулика довольно широко. Подобен универсальным гениям Возрождения. Может изобразить дятла. Под свет прожекторов выходит на сцену в одних трусах, на лице прикреплен изрядный железный клюв. Этим клювом художник разбивает специально установленное стекло. Однажды, рассказывал, долбится клювом в стекло, долбится, а оно никак не разбивается. Конфуз получается. Пришлось разбить локтем. Руку порезал. Служение искусству требует от художника безоглядных жертв и героического самоотречения.

На мой некомпетентный вкус, признанные и любимые рафинированной либеральной интеллигенцией художества человека-собаки (мейнстрим!) наглядно воплощают Основной вопрос Творческой Интеллигенции: Киса, скажите как художник художнику, вы умеете рисовать?

Одно время в «Известиях» любили публиковать интервью со знаменитым деятелем современных искусств О.Куликом. Творец скромно проповедовал Нравственные Идеалы, рассказывал, что своим искусством стремится пробудить в людях любовь и гуманную терпимость ко всему живому и всему иному (и пр.). Терпеливо разъяснял, что лишь тупые быдлофашисты не приемлют его одухотворенного творчества, – в силу своей природной ограниченности не понимают и злобно ненавидят гуманистическую суть знаменитого перфоманса человек-собака. Просвещенная Интеллигенция умильно поддакивала, сетовала на природную нетолерантность далеких от понимания Искусства тупых злобных обывателей – лавочников, мещан.

Давненько Творца не приглашали поделиться своими творческими планами, и вот «Известия» опять вспомнили о любимом Прогрессивном Художнике. И как же человек-собака предлагает решать проблему скинхедов? Вы не поверите, оно призвало просвещать темные народные массы, нести в Царство обывательской Тьмы Свет подлинной Культуры (выделил наиболее выдающийся пассаж):
Олег Кулик, художник:
«Единственное, что может помочь от неохристиан, неофашистов, неоортодоксов и от всех дураков, - это образование. Но это длительный процесс. А кого переучивать поздно - тюрьма. Власть не может решить многие вопросы, потому что ей это выгодно. Идеологических скинхедов очень мало. Это просто выход социальной энергии, которую направляют туда, куда в данной ситуации удобно направить. Скинхеды же не живут в безвоздушном пространстве. Как общество реагирует - так они себя и ведут. Их поощряет общество - эти наши бабки и тетки, которые ненавидят иностранцев, а сами не могут выступить. Выступают их сыночки, которые наслушались разговоров на кухне. Нужно просвещение толпы. Только так можно действовать против воров и подлецов. Иначе все те, против кого выступают скинхеды, выступят против нас. Случится тотальный конфликт, и не факт, что мы победим».

Нет, каково? А вот это и есть русская Интеллигенция – перед продюсером М.Гельманом побегать голым на четвереньках, отряхнуться, и с надрывом произнести речь о Морали и Чести. А также попутно оптом разоблачить человеконенавистнические идеологии (антисемитизм, в первую голову, и далее везде).

P.S. Подозреваю у Кулика злостную кириофобию в форме иррациональной ненависти к русским старушкам, которые якобы науськивают своих детей и внуков убивать Таджикских Девочек™.

(22 комментария | Оставить комментарий)

Comments
 
From:ex_ex_annut
Date:Ноябрь 16, 2004 05:30 am
(Link)
Что-то я не могу
С одной стороны кулики выступают "за образование", и в то же время так старательно стараются его уничтожить (последние реформы)
From:ded_mitya
Date:Ноябрь 16, 2004 06:43 am
(Link)
Тут нестыковка в терминологии. Он по всей видимости, считает человека-собаку еще и удивительно познавательным явлением. Наглядная демонстрация граней бытия, доселе сокрытых. (Псевдо)авангардистская галерея как образовательная мекка.
From:ex_ex_annut
Date:Ноябрь 16, 2004 08:09 am
(Link)
Да, он сильно ошибается
Пару страниц из Г. Уэльса могут дать полное представление о человеке-собаке. Без затрат на ошейники, корм, и решетки. Все-таки я сторонница классического образования
Куликов надо удалить за ненадобностью
From:smallgrin
Date:Ноябрь 16, 2004 07:13 am
(Link)
А никакого противоречия тут нет. Просто Вы понимаете под образованием грамотность, точные и естественные науки, а кулики считают, что главный упор должен делаться на обучению толерантности, демократическому менталитету, ну еще благожелательному восприятию "современного искусства" (чтобы денег давали). Для этого, согласитесь, познания в химии не нужны совершенно.
[User Picture]
From:aviamatka
Date:Ноябрь 16, 2004 05:36 am
(Link)

О Гельмане бедном http://www2.pravda.com.ua/ru/archive/2004/november/16/2.shtml

А тут - еще одна "инсталляция" http://www.livejournal.com/users/mozgovaya/233772.html?style=mine пидарок на первом фото - хорош. Чиста Верка Сердючка
[User Picture]
From:john_petrov
Date:Ноябрь 16, 2004 05:39 am
(Link)
Туман насщёт образования призван замаскировать Основную цель Творческой Интеллигенции: Дайте доехать хотя бы до Самары.<\i>
From:probegi
Date:Ноябрь 16, 2004 05:47 am

Бабушки-старушки

(Link)
Бабушки-старушки науськивают Пионера, а уж он прыгает кусаться на творческую интеллигенцийу.
хехехе
From:(Anonymous)
Date:Ноябрь 16, 2004 06:49 am

Re: Бабушки-старушки

(Link)
А что гельман теперь творческая ителлегенция?
From:probegi
Date:Ноябрь 16, 2004 06:56 am

Это к Пионеру, тут он эксперт.

(Link)
А я таких выражений вообще не употребляю за бессмысленностью.
хехе

ЗЫ: Гельмана - ТРОВИТЬ!
From:(Anonymous)
Date:Ноябрь 16, 2004 07:11 am

Re: Это к Пионеру, тут он эксперт.

(Link)
Гельмана - ТРОВИТЬ!
---
Может Вы и правы, так и следует поступить.

[User Picture]
From:vlad_cepesh
Date:Ноябрь 16, 2004 05:56 am
(Link)
Интересно, что среди ответов посетителей сайта доминируют скинхедоподобные по выражению Арбатовой, взгляды, притом явно не принадлежащие "малообразованным слоям общества".

То есть мы-то знаем, что националистические настроения сейчас растут опережающими темпами именно у русского образованного класса, но зачем Известиям-то это показывать?
Организовали бы "письма от читателей" о стаях нанюхавшихся клея подростков с рабочих окраин, и дело с концом.

Непонятно.
[User Picture]
From:pioneer_lj
Date:Ноябрь 16, 2004 06:02 am
(Link)
Понятно.
Дабы вызвать шквал возмущенных откликов благонамеренных граждан. А то публика заскучала от нудных разоблачений фашисткой угрозы, надо чтоб встряхнулась.
Да и власти слабо верят в рост "русского фашизма". Надо пугнуть живыми примерами.
Тут все рассчитано.
[User Picture]
From:vlad_cepesh
Date:Ноябрь 16, 2004 06:17 am
(Link)
Со "шквалом откликов" проблем никогда нет, откликаются ли "граждане" на писания скинхеда-петеушника или "скинхедоподобного" менеджера среднего звена.

Рост "русского фашизма" властям окромя предъявленных штабелей убиенных ТД по-любому не докажешь, но ведь не учителя математики их укладывают?

Линия Партии-то ясно сформулирована - "придурки и провокаторы", а нам здесь социальную базу вертикальной государственности и прогрессивных реформ в качестве "фашыстов" предъявляют.
Вот чего я не пойму.

From:ex_ex_annut
Date:Ноябрь 16, 2004 08:07 am
(Link)
Мальчик
обычно "реакция публики" на форумах организуется определенными PRными группами для свои целей
Например, не так давно "многотысячный русский фашизм" на многих форумах был организован группой примерно из 5 человек, работающих на павлоского и это нужно было под текущий политический момент
Я берусь утверждать, что русский фашизм какой встречается на форуме Известий можно организовать простым софтверным ботом (пять-сем различных предопределенных предложений комбинируются в случайном порядке это будет соответствовать умственному облику среднего фашиста)
[User Picture]
From:_patrick_
Date:Ноябрь 16, 2004 10:05 am
(Link)
а каков он этот "умственный облик среднего фашиста"?
From:ded_mitya
Date:Ноябрь 16, 2004 06:35 am
(Link)
Однажды в Голландии на выставке актуального искусства из России некая дама попыталась погладить «собачку». Так О.Кулик её в натуре укусил.

За это надо было посадить на строгий ошейник, и отлупить поводком. А херли ж? Назвался груздем - ну и пошел на хуй полезай в кузов.
From:rms1
Date:Ноябрь 16, 2004 06:56 am
(Link)
Ну Вы эту публику не знаете. Потом эту даму от Кулика придётся всей голландской полиции охранять, удовльствие будет желать собачка повторить.
Только на это и надеются.
Она меня плёткой, а я собачка - это модель западно-восточного диалго всей русской интеллигенции. И чтоб непременно дама. А уже если ошейник наденут, не тут всё, потом не отташишь.
Острожнее надо с этой публикой.
From:rms1
Date:Ноябрь 16, 2004 06:47 am
(Link)
Очень смеялся.
[User Picture]
From:ivanov_bz
Date:Ноябрь 16, 2004 07:07 am
(Link)
Такое ощущение, что Климов кругом прав. Уроды против нормальных людей…
[User Picture]
From:pioneer_lj
Date:Ноябрь 16, 2004 07:12 am
(Link)
Ну это они "уроды". Тот же Кулик мог бы работать на заводе, но интеллигентом доходнее и почетнее.
[User Picture]
From:ivanov_bz
Date:Ноябрь 16, 2004 07:46 am
(Link)
Тот же Кулик мог бы работать на заводе, но интеллигентом доходнее и почетнее.

Ага. Он бы там наработал. Увидел бы драчёвый напильник и все – конец трудовому процессу. Такие только на лесоповале пригодны к употреблению. Да и то… В специфической роли.
[User Picture]
From:ronnie_james
Date:Ноябрь 17, 2004 12:35 am
(Link)
Самое ужасное, что эти люди готовы убивать. Я вспоминаю 1993 год. Нормальные люди говорили- "Ребята, давайте жить дружно!", а эти требовали крови и как можно больше. Они готовы убивать нормальных людей, с нормальными человеческими реакциями. То есть нас. По какому праву? По праву "интеллигентности".
Пионер.RU Разработано LiveJournal.com