?

Log in

No account? Create an account
Либеральная идиотия - Пионер. — ЖЖ
Октябрь 6, 2004
01:40 pm
[User Picture]

[Ссылка]

Previous Entry Поделиться Next Entry
Либеральная идиотия
продолжая тему

В принципе, людей явленного нам «либерального» образа мыслей следует лишать прав гражданина (запретить им избирать и быть избранными, не дозволять занимать руководящие должности в государственных и общественных организациях, крупных коммерческих структурах, воспрещать работать в СМИ, вообще воспретить публиковаться в многотиражных изданиях, и т.п.). И дело тут вовсе не в политике, не в идеологических пристрастиях. По определению ГРАЖДАНИНОМ демократического государства может быть лишь тот, кто не отделяет свои интересы от государственных, понимает приоритетность общегосударственных целей и задач. Настоящий гражданин не может быть лишь частным лицом, т.е. преследовать лишь свои частные эгоистические интересы. Это азбука еще античных демократий.

Гражданин высшей ценностью признает свое Отечество, считает своим первым долгом защиту его интересов. А наши «либералы» спокойно и высокомерно рассуждают, как бы расчленить Россию, и что разделенная на кусочки Россия будет куда уютнее. Дискуссию у них вызывает лишь вопрос, нужно ли делать новые на месте РФ государства величиной с Францию, что одним кажется оптимальным, или лучше получить сто люксембургов, для пущего европейского уюта.

Давно пора признать медицинский факт: наши либеральные интеллигенты ментально не приспособлены быть гражданами, но лишь подданными. Людей умственно и душевно не способных к общественным делам античные греки именовали «идиотами». Наших «либералов» гражданских прав следует лишать отнюдь не по политическим соображениям, – нет, до политики они просто не дозрели, – а по тем же основаниям, по каким лишают гражданской дееспособности умственно неполноценных лиц. Или ограничивают в правах детей и подростков, в силу присущей им инфантильности.

Практически необходимы психиатрические методики выявления синдрома «либерального мировоззрения».

(24 комментария | Оставить комментарий)

Comments
 
[User Picture]
From:a_eliseev
Date:Октябрь 6, 2004 02:50 am
(Link)
Вообще, либералы - люди с предельно расплывчатой самоидентификацией. Они очень здорово умеют отрицать окружающую их среду, но вот определяться с тем, кто они сами - не умеют
[User Picture]
From:nepios
Date:Октябрь 6, 2004 02:55 am
(Link)
Слово идиот не связано было у древних груков с психологическими и умственными отклонениями, а означало лишь частное лицо, то же, что латинское персона. Логика хромает.
[User Picture]
From:pioneer_lj
Date:Октябрь 6, 2004 03:14 am
(Link)
Нет, почему же. Идиот противопоставляется гражданину.
[User Picture]
From:nepios
Date:Октябрь 6, 2004 03:31 am
(Link)
О том и речь, что причисляя такого рода идиотов к умственно неполноценным лицам, вы признаете их неспособными нести ответственность, в то время как эти господа подчас получше вас знают и понимают, что делают.
[User Picture]
From:pioneer_lj
Date:Октябрь 6, 2004 03:38 am
(Link)
Так о том же и речь, что "либералы" вполне дееспособны в частной жизни и недееспособны в гражданской, смысле публичной. Они и "либерализм" свой вкупе с "демократией" выводят из абсолютизации частной жизни и частных интерсов, а это просто даже и логическая ошибка.
[User Picture]
From:vlad_cepesh
Date:Октябрь 6, 2004 04:12 am
(Link)
Далеко не всегда и в частной. Дееспособны они в стае, да еще когда общество эту стаю терпит. В личном же плане среди либералов полно классических лузеров вроде Сергей Адамыча.
Более всего на свете (не считая разве что полумифической Руки Спецслужб)либерал боится быть исключенным из тусовки,за пределами которой он становится беспомощным сопливым инфантилом.
Речь, понятное дело, не идет о тех, для кого либеральные взгляды явлются банальным прикрытием темных делишек (b.e Чубайс).
[User Picture]
From:nepios
Date:Октябрь 6, 2004 04:23 am
(Link)
Так вы признаете за ними ответственность за свои деяния - в частной ли или общественной сфере?
[User Picture]
From:pioneer_lj
Date:Октябрь 6, 2004 05:41 am
(Link)
Отвественность признаю, конечно. Я о том, что их нужно лишить возможности деяний.
[User Picture]
From:nepios
Date:Октябрь 6, 2004 06:05 am
(Link)
Гениально.
From:sdanilov
Date:Октябрь 6, 2004 03:52 am
(Link)
греческое слово гражданин, он же горожанин, подразумевало определенный набор привилегий по сравнению с негражданами , в том числе право занимать определенные должности (не обязательно государственные)
а идиот в греческом философском смысле - уникальность, исключительная отнесенность к себе, самость -отсюда "Идиот" у Достоевского
У Даля:
Идiоти'змъ м. особенность склада, оборота рuчи, языка нарuчiя, мuстнаго говора.
From:(Anonymous)
Date:Октябрь 6, 2004 03:22 am
(Link)
http://newsru.com/russia/06oct2004/chita.html
[User Picture]
From:vlad_cepesh
Date:Октябрь 6, 2004 03:33 am
(Link)
Поддаными их признать тоже нельзя, поелику уклоняются от уплаты налогов ("дани"), при этом норовят еще эту дань с гоусдарства и общества получить.

Оптимальным я считаю привлекать их по восстановленной брежневской статье за тунеядство и паразитический образ жизни, только давать не 2 года, а пожизненку. В конце концов, в лагерной КВЧ многие из них найдут себя.
From:serb_lj
Date:Октябрь 6, 2004 04:04 am

Хайнлайн уже все хорошо придумал.

(Link)
См. "Звездный десант" (вар. - рэйнджеры, пехота). Только КНИЖКУ, а никоим образом не фильм.

Сначала "гражданская служба" (армия в нее включена как часть), затем - гражданские права.
[User Picture]
From:tor85
Date:Октябрь 6, 2004 05:32 am
(Link)
Лечить это можно лишь одним способом - законодательным неравенством.
Например: исполнение тех или иных обязанностей перед государствам открывает те или иные права: вес избирательного голоса, право быть избранным, право занимать те или иные должности, право на льготы по получения образования, медицинских услуг, выезда за границу, открытия собственного бизнеса, право на гражданское оружие и тд. и тп.
[User Picture]
From:ssmirnoff
Date:Октябрь 6, 2004 05:40 am
(Link)
Все верно.

Любая сила, любая идеология, любой человек, которые в своих речах, делах, мыслях высказываются против текущей государственной системы должны быть незаконны.

Это условие государственного выживания.
From:ex_er2000541
Date:Октябрь 6, 2004 08:51 am
(Link)
А если "текущая государственная система" -- либеральна?

:-)
[User Picture]
From:ssmirnoff
Date:Октябрь 6, 2004 09:57 am
(Link)
Тогда ее надо поломать.

Хотя, то что я написал выше, с точки зрения либеральной системой должно быть незаконно. Это нормально, это в порядке веще.

С этим и боремся.
From:ex_er2000541
Date:Октябрь 6, 2004 08:53 am
(Link)
>>Настоящий гражданин не может быть лишь частным лицом, т.е. преследовать лишь свои частные эгоистические интересы.

При капитализьме, стало быть, невозможны настоящие граждане. Это совершенно верно. Но вы же против еврейского дедушки?

:-)
[User Picture]
From:pioneer_lj
Date:Октябрь 6, 2004 09:16 am
(Link)
Это вопрос философский. Потом как-нибудь подробно расскажу.
From:ex_er2000541
Date:Октябрь 6, 2004 10:02 am
(Link)
Расскажите! Это вопрос очень интересный.

:-)
From:quick_lj
Date:Октябрь 6, 2004 09:59 am
(Link)
>При капитализьме, стало быть, невозможны настоящие граждане

Знакомы с выражением public duties?
From:ex_er2000541
Date:Октябрь 6, 2004 10:01 am
(Link)
Смутно. А что это и как оно связано с гражданами?
From:quick_lj
Date:Октябрь 6, 2004 10:13 am
(Link)
Xe-xe... Это обязанности гражданина капиталистического государства. В жури посидеть, своим городом поуправлять. При этом все следуют своим частным интересам. Одно другому не мешает
From:(Anonymous)
Date:Октябрь 6, 2004 11:14 am
(Link)
<(запретить им избирать и быть избранными, не дозволять занимать руководящие должности в государственных и общественных организациях, крупных коммерческих структурах, воспрещать работать в СМИ>

Да! Но к а к?
Пионер.RU Разработано LiveJournal.com