?

Log in

No account? Create an account
Краткая история Дефолта 17 августа 1998 - Пионер. — ЖЖ
Август 27, 2004
03:19 pm
[User Picture]

[Ссылка]

Previous Entry Поделиться Next Entry
Краткая история Дефолта 17 августа 1998
В общественном сознании воспоминания о 1998 годе тусклы и невнятны. Постарался либеральный агитпроп, который старательно стирает это грязное пятнышко с ослепительно белого кителя российского либертарианства. Впрочем, какое пятнышко?! Печальное стечение нелепых обстоятельств, чего ещё было ждать от России-суки, вопреки всем стараниям Реформаторов опять плюхнувшейся в грязь. Русская свинья всегда грязь найдет…

А между тем «дефолт» 1998 года имел определяющее значение для появления теперешней Путинской России.

* * *


По случаю переизбрания Ельцина президентом в 1996 году «реформаторами» была запущена пирамида государственных казначейских обязательств. За одолженный государством один рубль через год из казны приходилось возвращать «инвесторам» 5-7 рублей. Вскоре почти все денежные государственные доходы уходили на обслуживание пирамиды ГКО. Либеральные идеологи объясняли, что такая монетарная политика это единственный путь построения рыночной экономики в России. Либеральные экономисты по всем СМИ доказывали, что инфляция это самый страшный яд для экономики. А происходит зловредная инфляция оттого, что в стране развелось слишком много денег, и вот через ГКО излишек денежной массы откачивается из экономики. Как только инфляция будет побеждена, страну неизбежно постигнет процветание, придет долгожданное Экономическое Чудо.

Центральным Банком РФ был введен «валютный коридор» – ЦБ обязался поддерживать курс рубля в заданных пределах, – что позволяло гарантировать доходность ГКО в долларовом эквиваленте и соответственно увеличить привлекательность ГКО для «инвесторов». Со временем нерезидентам (иностранцам) также разрешили вкладываться в ГКО и позволили легально вывозить из страны полученную прибыль. Обложили прибыль от ГКО небольшим 15% налогом. Однако к началу 1998 года стало ясно, что выплаты по ГКО вдвое превышают все денежные государственные доходы, и с арифметической точностью осенью 1998 года просчитывался финансовый крах.

Весной 1998 года Ельцин неожиданно для общественности отправляет в отставку премьер-министра Черномырдина, и формирует правительство «молодых реформаторов» во главе с тогда безызвестным бывшим первым секретарем обкома комсомола С.Кириенко. Либеральный агитпроп извергает потоки слов об «ускорении и углублении» реформ, но в действительности Кириенко имеет одну задачу – спасение пирамиды ГКО. Правительство либеральной мечты выдвигает радикальную экономическую программу: сокращение государственных расходов и удвоение налогов. Например, правительством предлагалось, что научные институты перейдут на самофинансирование за счет продажи своего имущества (недвижимости). Авиапромышленность в России предлагалось упразднить совершенно как неперспективную. Ну и прочие прогрессивные мероприятия в «либеральном» духе, это понятно. Однако, как ни странно, отечественные «либералы» с восторгом восприняли и правительственную программу удвоения налогов как безусловно либеральную. В то время в СМИ либеральная общественность третирует презренную «красно-коричневую» Думу, которая летом 1998 года отказывается вотировать внесенные правительством законы об ужесточение налогообложения. Ельцин грозит разогнать строптивую Думу, вставшую на пути Прогресса и Демократии. Либеральная общественность призывает Гаранта Демократии не церемониться с «красно-коричневыми» недобитками и обещает свою полную поддержку, лишь бы протащить новые налоговые законы. Однако без Думы МВФ отказывается выделять РФ кредиты. Поэтому Дума не боится разгона и спасает российское буржуинство от налогового бешенства либералов. Пирамида ГКО и государственные финансы обречены. Однако они уже не заботят правящую клику «либералов».

За неделю до понедельника 17 августа 1998 года «молодые реформаторы» получают от МВФ $4,8 млрд. стабилизационного кредита. Эти средства они используют для конвертации выведенных с рынка ГКО своих и Семьи капиталов в твердую валюту (излишне напоминать, что весь ельциновский либеральный бомонд обогащался на пирамиде ГКО). Накануне краха в пятницу Ельцин публично заявляет – его выступление транслируют по всем телеканалам, – что девальвации не будет. (Как потом рассказывал сам Ельцин, его в этом заверил Кириенко. В действительности неадекватного дедушку просто не информировали о готовящейся акции, и для сохранения тайны прямо вводили в заблуждение.) Кириенко в сопровождении Гайдара и Чубайса встречается с представителем МВФ, стороны обсуждают объявление Россией дефолта (отказа платить по обязательствам). Гайдар и Чубайс, которые для приличия формально числятся при правительстве экспертами, диктуют премьер-министру РФ С.В.Кириенко заявление о дефолте, которое он оглашает 17 августа. Государство отказывается погашать ГКО, банкам временно дозволяют отказываться от исполнения обязательств перед клиентами, ЦБ отменяет «валютный коридор» и политику поддержки курса рубля.

Происходит общий финансовый крах. Неплатежи, банки лопаются, кидают клиентов, – средства находящихся в частных банках, пропадают, ограблены миллионы людей (по оценкам пострадало 15-20 миллионов человек). Курс рубля с 6 рублей за доллар до конца года падает в 4 раза. Резкий спад экономики, разорение предприятий, безработица Экономическая катастрофа. В наибольшей степени страдает сектор Новой Рыночной Экономики и тот самый «средний класс», которому либералы клялись в любви и верности, чье благополучие было объявлено целью Реформ. Это средний класс настолько дезориентирован либеральной пропагандой, что большинство его в первое время (довольно долго) вообще ничего не понимает, не догадывается о размахе бедствия и сколь дорого оно ему обойдется. Многие были уверены, что треволнения с «дефолтом» продлятся пару недель и их не коснутся. Ну, вырастет курс доллара до 7-8, максимум 9 рублей, – неприятно, но переживем. В массе либерально настроенные менеджеры и прочие офисные работник процветающих коммерческих предприятий никак не ожидают, что либеральная политика и политики цинично лишат их сбережений и безжалостно выкинут на помойку. Впрочем, многие из них до сих пор так и не поняли, что и кто с ними тогда сделал.

В истории российского «дефолта» 1998 года следует обратить внимание на одно ключевое обстоятельство. У государства не было никакой необходимости отказываться от своих обязательств по ГКО. ЦБ имел возможность эмитировать необходимый объем рублей и оплатить все предъявленные ГКО. Это привело бы к значительным экономическим трудностям, но катастрофы, при грамотном использовании кредита МВФ, не случилось бы. Однако либералам, гайдарочубайсам, кроме спасения олигархических капиталов, было важно подставить российское государство, прикрыться им, свалить на него свою вину. Это вообще суть российской «либеральной» политики – при всяком случае перекладывать ответственность за свои действия на государство. Тут та же логика, когда вор поджигает обворованный дом, чтобы скрыть следы преступления.

Испуганный размахом кризиса Ельцин идёт на крайний шаг – назначает премьером Примакова. Даже незначительное оттеснение либералов от власти приводит к небольшому экономическому чуду – при правительстве Примакова-Маслюкова впервые в истории РФ наблюдается реальный экономический рост. Напуганные успехами и популярностью Примакова весной 1999 года олигархи и либералы добиваются у Ельцина его отставки. Однако это была пиррова победа либерально-олигархического блока. Кризис 1998 года, что у «либерализма» в России нет никакой конструктивной экономической программы (в стране почти всё уже украдено) и нет реальных политических перспектив. И хотя либеральный агитпроп продолжал работать на полную мощность, и клоуны либерального цирка круглыми сутками не сходили с общественной арены, Ельцин всерьез стал опасаться судьбы Чаушеску. И, в конце концов, Ельцин в свою очередь безжалостно кинул цинично подставивших его либералов. Ельцин сделал своим наследником полковника госбезопасности Путина, который мог реально гарантировать безопасность самому Ельцину и его близким. Так что Путинская Россия выросла из кризиса 1998 года.

* * *


Надо сказать, что лично я прямо от дефлота не пострадал. Уже летом 1998 года из человеколюбия внушал знакомым, что из частных банков надо уходить, и даже Сбербанк Они могут грохнуть. (Это вообще голубая мечта либералов – грохнуть ненавистный Сбербанк, чтоб проклятые старушки заметались, горестно завыли о своих жалких пенсиях. Тут бы либералы оргазм испытали – им и секса не надо, лишь бы насладится безысходным отчаянием русских старух, слаще этого зрелища для них ничего нет.) Не все мне верили, многие одураченные либертарианской пропагандой смеялись мне в лицо:
- Старик, ну ты прям в натуре патриот, если не фашист какой-то. Ха-ха. У власти НАШЕ правительство, НАШИ люди, им только коммуняки в Думе мешают, а так всё ништяк. Перспективы отличные, глаза разуй. Правительство Молодые реформаторов!.. Ты рейтинги банков погляди, чего эксперты говорят – чистокровные либертарии-монетаристы, а не совки какие-нибудь.

Ну и т.д. и т.п. Через три месяца офисные либералы имели жалкий вид. Большинство уволили, остальным урезали зарплаты. Их не надо жалеть, они никого не жалели. Мнили себя коммерческими сверхчеловеками среди моря русского быдла. Полагали, что хорошо оплачиваемая работа в офисе коммерческой фирмы их бесспорная личная заслуга, которая их возвышает над Этой страной. Теперь бывшие брокеры и клерки «бирж и банков», ловко обобранные своими вождями икумирами они толпами отправлялись на либеральные помойки жрать говно. Мало кто из них осознал, что с ними тогда случилось, остальные с ещё большим остервенением продолжали клясть Россию-суку и уповать на Гадара&Чубайса. Поэтому их нисколько не жалко. Хороший был для России год 1998, оздоровляющий.

Tags:

(75 комментариев | Оставить комментарий)

Comments
 
Страница 1 из 2
<<[1] [2] >>
[User Picture]
From:reincarnat
Date:Август 27, 2004 04:30 am

Думаю, что Ваша статья более ударно звучала бы так

(Link)
Хороший был для России год 1998, оздоровляющий. Пора и повторить.

[User Picture]
From:_africa
Date:Август 27, 2004 05:46 am

Re: Думаю, что Ваша статья более ударно звучала бы так

(Link)
Нельзя дважды вступить в одно и то же говно. В следующий раз придумают что-то новое.
[User Picture]
From:e_dikiy
Date:Август 27, 2004 05:09 am
(Link)
Между прочим, кроме выводов - все более-менее вменяемо.

А вот выводы...

Абстрагируемся от структуры - но как Вы себе представляете расплату с _внешними_ кредиторами?.. Или ЦБ должен был еще и доллары печатать?..

Нет, ну можно было рублей напечатать - и долларов накупить (строго говоря, ГКО номинировались именно в рублях). Но в этом случае, боюсь, инфляция оказалась бы как бы не поболее дефолтной...
[User Picture]
From:pioneer_lj
Date:Август 27, 2004 05:18 am
(Link)
> А вот выводы...

Ну, выводы и не могли Вам понарвится. Смешно претендовать.


> Абстрагируемся от структуры - но как Вы себе представляете расплату с _внешними_ кредиторами?.. Или ЦБ должен был еще и доллары печатать?..

Какими такими внешними кредиторами?! ГКО номинировали в рублях и торговали ими лишь на внутреннем рынке, не так ли?

From:kolokol_is
Date:Август 27, 2004 05:09 am
(Link)
Кстати, пару-тройку лет назад случайно слышал по радио, что комиссия, которая c 1998 г. неспешно занималась расследованием расходования средств последнего транша МВФ (того самого) "закончила" свою работу на том, что не смогла выяснить, куда они, эти средства, делись. Вот так.

Через три месяца офисные либералы имели жалкий вид. Большинство уволили, остальным урезали зарплаты. Их не надо жалеть, они никого не жалели. Мнили себя коммерческими сверхчеловеками среди моря русского быдла.

На самом деле, "свои" офисные либералы были предупреждены и ничего не потеряли.
[User Picture]
From:pioneer_lj
Date:Август 27, 2004 05:21 am
(Link)
Не потерала элита, либеральная масса получила хорошего пинка.
From:(Anonymous)
Date:Август 27, 2004 05:10 am
(Link)
Где как. У кого была долларовая зарплата тот мало беспокоился, а бегал также в поисках не поспевших подорожать товаров и весело изучая курс на РБК.
[User Picture]
From:pioneer_lj
Date:Август 27, 2004 05:22 am
(Link)
Дык долларовую сильно з/п урезали. Кризис. Хотя кое-кого пронесло, не без этого.
From:inkling_inside
Date:Август 27, 2004 05:11 am
(Link)
В наибольшей степени страдает сектор Новой Рыночной Экономики и тот самый «средний класс», которому либералы клялись в любви и верности, чье благополучие было объявлено целью Реформ.

Помню, в середине октября 1998 МК опубликовал грустную статью о семье из "среднего класса", которой дефолт не позволил отремонтировать свежекупленную квартиру и обставить ее мебелью. Общий тон статьи был "как же так? за что боролись?"
From:ex_udod99914
Date:Август 27, 2004 05:30 am
(Link)
гы-гы-гы
Вот уж в 1998 г. я оторвался за 1992-й. Теперь я ходил и отвечал всем нытикам: "А у меня всё нормально. Как? А вот так. Надо быть умным, работать, крутиться, добиваться своего, а не х...й страдать. А что вам-то делать? Да то же, что вы мне советовали в 1992-м. Пойти и утопиться. Новому обществу человеческие отбросы не нужны".

И ведь слово в слово повторял их песенки времён гайдаризма, а люди обижались, норовили стулом огреть. А я тогда, в 1992-м г., так достойно себя вёл! Даже голос ни разу не повысил в ответ.
ЗЫ: топиться, правда, и не подумал.
[User Picture]
From:pioneer_lj
Date:Август 27, 2004 05:42 am
(Link)
1998 год это "наше всё". И, заметьте, его историю написал быть может один я. Либералам ОЧЕНЬ не хочется вспоминать то прискорбное происшествие. А НАДО.
[User Picture]
From:leorer
Date:Август 27, 2004 06:16 am
(Link)
Интересно. В принципе согласен. :)
From:rms1
Date:Август 27, 2004 07:58 am
(Link)
Очень хорошо. Я так понимаю, зачаток будушей статьи. Эпохальной, не побоюсь этого слова.
[User Picture]
From:pioneer_lj
Date:Август 27, 2004 08:18 am
(Link)
Берите выше - ТРУДА.
From:probegi
Date:Август 27, 2004 07:58 am
(Link)
Однако либералам, гайдарочубайсам, кроме спасения олигархических капиталов, было важно подставить российское государство, прикрыться им, свалить на него свою вину.

Опять научная методика??? Прекратите немедленно!

Интересующимся историей дефолта и разнообразными внутренними и внешними обстоятельствами рекомендую полезный ресурс: http://www.yandex.ru

ЗЫ: Кириенко, кстати, был использован как классический мальчик для битья.
Ну, а это и вовсе лирика: "Испуганный размахом кризиса Ельцин идёт на крайний шаг – назначает премьером Примакова". Ага, ага. Испуганный Ельцин снова выдвигает Черномырдина (как, вероятно, и было запланировано), однако Дума такой наглости уже стерпеть не смогла.
From:(Anonymous)
Date:Август 27, 2004 08:05 am

дефолт и чубайсы

(Link)
Редкий случай. Должен согласиться с probegi.
[User Picture]
From:alexandrov_g
Date:Август 27, 2004 08:16 am

Это наша с тобой биография...

(Link)
Ельцин сделал своим наследником полковника госбезопасности Путина, который мог реально гарантировать безопасность самому Ельцину и его близким. Так что Путинская Россия выросла из кризиса 1998 года

Вы не напомните мне славные вехи боевого пути Владимира Владимировича? Когда и кем он становился в пост-ленинградский период.

Г.А.
[User Picture]
From:pioneer_lj
Date:Август 27, 2004 08:18 am

Re: Это наша с тобой биография...

(Link)
Мне кажется, вы их и сами помните. (Прошу прощения, сейчас не могу отвлечься на поиск официальной биографии)
И что вы находите любопытного в хронологии карьеры тов. Путина?
[User Picture]
From:ssmirnoff
Date:Август 27, 2004 08:58 am
(Link)
Хороший текст.

Пионер, а можно ли его взять и перепечатать в других ресурсах?
[User Picture]
From:pioneer_lj
Date:Август 27, 2004 09:08 am
(Link)
Можно. Со ссылкой.
[User Picture]
From:e_cat
Date:Август 27, 2004 09:13 am

О ФАШИЗМЕ В РОССИИ

(Link)
Ах, да! Все же обиделись на нас за ГКО! Они ведь в экономику хотели вложиться... Можно и в экономику вложить. В длинных деньгах самые выгодные вложениях в экономику на мировых рынках составят не более 5% годовых. Любой финансовый менеджер знает, что предложения свыше этой цифры - плохо пахнут. Слишком большой риск. Но здесь же шел отрыв купончиков совместно с демократическим правительством! Демократы-"молодые реформаторы" должны были обеспечить непрерывность отрыва купончиков напрямую из бюджетных средств! Однако даже государственные ценные бумаги - это всего лишь ценные бумаги, стоимость которых в условиях свободного рынка свободно меняется. Запад прекратил давать России займы и кредиты, которые все равно так и не поступали в Россию, как только купончики вдруг стали отрываться слишком скупо. Они что там вдруг, лохов пожалели? Так пускай на свои жалеют, а не на ихние купончики! Доходность по ГКО вдруг снизилась с 37% годовых до 22%. А играли все! И понять западных "инвесторов" можно было. Что, бля, за шулерство какое-то и передергивание купончиков? Все играющие вдруг осознали, что страна практически обескровлена, что в их руках вполне может оказаться купончик, чья цена установится рынком, а не господином Дубининым - нашим демократическим банкиром. Но, на самом деле, ничего в пользу лохов тогдашний премьер Кириенко, объявивший дефолт, не сделал. Он просто заморозил стремительно падавшую стоимость купончиков. Подожди он хотя еще бы неделю - стоимость купончиков упала бы до 8% годовых. Времени не было, да и на неожиданном росте стоимости доллара можно было срубить гораздо дороже, чем стоило все недовольство мировой играющей общественности вместе взятой. А что теперь-то этой общественности было обижаться? Самые обидчивые уже получили свои 22%. Ну, не 48%, как хотелось бы, но ведь получили! Хоть шерсти клок. Это своим игравшим слюнявым лохам вновь ничего не отдали, но они привычные. На то, как говорится, и лохи.

И вот тут страна, лежавшая в руинах, проигранная вдрызг и обобранная до нитки, вдруг показала, что это не просто страна, а РОССИЯ! Поставили над ней двух политических трупешников-старперов - Примакова и Маслюкова. Этих было совсем не жалко. Даже приятно было поглядеть, как они обосрутся.

http://www.libereya.ru/public/fashism.html
From:(Anonymous)
Date:Сентябрь 1, 2004 10:59 am

Re: О ФАШИЗМЕ В РОССИИ

(Link)
>Поставили над ней двух политических трупешников-старперов - >Примакова и Маслюкова.

Ты м-к, хер соси!
От Примакова реальная польза была. Благодаря Е.М. Примакову, в России начался реальный экономический рост. И кстати, не назначили его, а дума пригласила его, он еще и согласился не сразу.

P.S. Жаль что Примакова действительно превратили в "трупешника", над чем береза постарался. Вспомнить хотя бы заказные передачки "полит-киллера" Дуренко... И много еще говна всякого вылито было...
[User Picture]
From:e_cat
Date:Август 27, 2004 09:14 am

РЕКВИЕМ ЯБЛОКУ И СПС

(Link)
Они больше никогда не вернутся. Они уедут в глушь, в горы Швейцарии, они будут сумрачно сидеть на яхтах или в завоеванных кабинетах с восьми до пяти. Они будут вспоминать огромные ликующие стадионы и павшие знамена. Они много чего унесут, рассовав по карманам. Но... разве это главное? Иногда и миллиарда не хватает на два дня. А в душе они унесут горечь. Они никогда не забудут злорадства тех, кого еще недавно учили демократии, кто так сподличал с этой демократией. Еще позавчера равнодушные к букашкам у избирательных урн небожители начинают чувствовать, как настоящая ненависть поднимается со дна души. А раньше она была в них - ненависть? Или раньше была только любовь и понимание? А после - сразу ненависть, как в бытовой склоке?..
Они никогда больше не вернутся, и Слава Богу! Мы скоро забудем о них. Так надо. Надо жить дальше, поэтому лучше нам о них не помнить. Просто помянем.
http://zhurnal.lib.ru/d/dedjuhowa_i_a/rekviem.shtml
From:liberal_lj
Date:Август 27, 2004 10:09 am

врешь

(Link)
Через три месяца офисные либералы имели жалкий вид. Большинство уволили, остальным урезали зарплаты. Их не надо жалеть, они никого не жалели. Мнили себя коммерческими сверхчеловеками среди моря русского быдла. Полагали, что хорошо оплачиваемая работа в офисе коммерческой фирмы их бесспорная личная заслуга, которая их возвышает над Этой страной. Теперь бывшие брокеры и клерки «бирж и банков», ловко обобранные своими вождями икумирами они толпами отправлялись на либеральные помойки жрать говно. Мало кто из них осознал, что с ними тогда случилось, остальные с ещё большим остервенением продолжали клясть Россию-суку и уповать на Гайдара&Чубайса. Поэтому их нисколько не жалко. Хороший был для России год 1998, оздоровляющий.

В центре Москвы улицы и переулки забиты джипами. Те, кто был богат при Ельцине, при Путине разбогатели ешё больше. Коренных москвичей выселяют на окраины, а на месте исторических домов лимита возводит свои кондоминиумы.
[User Picture]
From:kemchik
Date:Август 27, 2004 01:05 pm

Маленькое уточнение

(Link)
Правильное название этих бумаг - государственные КРАТКОСРОЧНЫЕ обязательства (ГКО). Видимо, Вы их спутали с казначескими облигациями - это другой вид госбумаг, который существовал для подмены налоговых выплат, и они не обращались на организованной бирже.

Кроме того, существовали ОФЗ (Облигации Федерального Займа) с постоянными и переменным купонным доходом - это были более-менее долгосрочные бумаги (1-3 года) с регулярными купонными выплатами, обычно квартальными.

Также существовали ОГCЗ (облигации государственного сберегательного займаю. Это аналог ОФЗ, но они были специально выпущены для физлиц, и, в отличие от других видов госбумаг, существовали в бумажной форме. Купонный доход выплачивали уполномоченные банки, но, в основном, Сбербанк.
Все же остальные госбумаги существовали только в виде записей на счетах. Торги проходили ежедневно на ММВБ.
Надо сказать, что такой бешенный доход, о котором Вы пишите, выплачивался как раз только до дефолта 1998 года, а после кризиса и проведенной реструктуризации, рынок принял более-менее цивилизованный вид и существует до сих пор. Имеющиеся в настоящее время доходости не превышают 10% годовых. Минфин выпускает очень ограниченное количество госбумаг, и не для пополнения госбюджета, а для создания инвестиционных инструментов для участников рынка ЦБ (банков, страховых и инвестиционных компаний).
Другими словами, наш рынок госбумаг устаканился и постепенно приближается к западным стандартам (например, к американским treasure bonds).
[User Picture]
From:pioneer_lj
Date:Август 30, 2004 08:18 am

Re: Маленькое уточнение

(Link)
Да, вы правы, я спутал ГКО с КО.
Пионер.RU Разработано LiveJournal.com