?

Log in

No account? Create an account
Пионер.
Август 11, 2004
06:20 pm
[User Picture]

[Ссылка]

Previous Entry Поделиться Next Entry
…а сало русское едят

(207 комментариев | Оставить комментарий)

Comments
 
[User Picture]
From:e_dikiy
Date:Август 12, 2004 05:42 am
(Link)
Стоп-стоп-стоп!..

1. Первые две строчки - не абстракция, а вставление Крылова (а отнюдь не русского человека "вообще") в изестный контекст.

2. Контекст - общеизвестный кусок из Хармса.


Сушественные утончения, Вы не находите?..


Небольшой пример, чисто умозрительный:

"Входит негр преклонных годов, перемазанный калом:

Я - Русский!..

Зритель:

А по-моему, ты - гавно!.."


такой расклад - тоже Чудовищное оскорбление русского Народа?..
[User Picture]
From:tor85
Date:Август 12, 2004 05:51 am
(Link)
> Сушественные утончения, Вы не находите?..

Не нахожу.

Фима, вам действительно совсем не стыдно?
А вас самого это не пугает?


[User Picture]
From:pavell
Date:Август 12, 2004 08:18 am
(Link)
Его это не пугает.
From:probegi
Date:Август 12, 2004 10:08 am

Минуточку.

(Link)
Вы действительно считаете, что г-н Крылов (или там Пионер) олицетворяет собою Русский Народ? и что Русский Народ так или иначе их на это уполномочил?

Это я так, из естествоиспытательского любопытства.
[User Picture]
From:tor85
Date:Август 13, 2004 03:05 am

Re: Минуточку.

(Link)
И названные вами Крылов, и Пионер, и многие, многие, многие другие и я в том числе не "олицетворяют собою Русский Народ", как вы изволили выразиться, а им доподлинно являются - в отличии от вас, лунный трактор и Ко, что вас и бесит.
From:probegi
Date:Август 13, 2004 03:15 am

Надеюсь, вы понимаете, что

(Link)
принадлежность к некой общности еще не дает права высказываться от имени этой общности?
Впрочем, судя по тому, как лихо вы направо и налево определяете, кто кем является, зря надеюсь.

А скажите пожалуйста, почему меня должно бесить то, что я кем-то там якобы не являюсь? Вы по себе судите, что ли?

хехехе
[User Picture]
From:tor85
Date:Август 13, 2004 03:33 am

Re: Надеюсь, вы понимаете, что

(Link)
> А скажите пожалуйста, почему меня должно бесить то, что я кем-то там якобы не являюсь?

Дожлно или не должно - а факт на лицо.

> принадлежность к некой общности еще не дает права высказываться от имени этой общности

С этим мы внутри своей общности и определимся, для консенсуса мнение лунного трактора нам не указ. Пашите глубже ;-)


From:probegi
Date:Август 15, 2004 03:35 am

Пока что налицо только один факт:

(Link)
ваша острая умственная недостаточность.
Из нее непротиворечиво вытекает и все остальное.

Очень жаль.
хехе
[User Picture]
From:e_dikiy
Date:Август 12, 2004 04:04 pm
(Link)
Там Пробежий за меня ответил, как ни странно.
[User Picture]
From:e_dikiy
Date:Август 12, 2004 06:26 pm
(Link)
Лично мне чувство стыда знакомо - и неплохо.

Но мне хотелось бы понять, почему я должен испытывать его в данном случае.
[User Picture]
From:tor85
Date:Август 13, 2004 03:19 am
(Link)
> Лично мне чувство стыда знакомо - и неплохо.

Да вы, Фима, прямо как гоголевский прокурор - с душой.
А он, как известно, "по скромности своей никогда ее не показывал".

Радостно подпрыгивать и тиражировать гадости, вроде этих:

- Я - русский.
- А по-моему ты - гавно.

- Я - русский.
- А чего ещё умеете?

и тд тп - ПОСТЫДНО.

Понимаете ли вы, что всей этой гоп-компании, к которой вы так успешно подвизаетесь, по большому счету "надо было драть за уши... дать по морде, как навонявшему в комнате конюху. Что никаких с ним разговоров нельзя было водить. Что их просто следовало вывести за руку, как из-за стола выводят господ, которые вместо того, чтобы кушать, начинают вонять. Догадываетесь ли вы, наконец, что цивилизация XIX века, которая в значительной степени есть антихристианская, была вовсе не "цивилизация", а скандал в ней, и не "прогресс", а "наследили на полу" и надо это подтереть. Пришли свиньи и изрыли мордами огород: это не значит, что огороду не надо быть и надо к осени остаться без овощей, а значит, что свиней надо прогнать или заколоть, а гряды поправить, вырытое вновь всадить в землю и по осени собирать плоды».

Как же вам не совестно, Фима?
[User Picture]
From:e_dikiy
Date:Август 13, 2004 04:25 am
(Link)
Эта демагогия меня за последние двое суток уже успела силна поддостать, уж извините.

Вообще, последние флеймы продемонстрировали весьма низкий интеллектуально-содержательный кровень "Националистического" крыла ЖЖ - причем настолько, что я сам искренне удивлен.

Взрыв по совершенно неадекватному (не буду в десятый раз повторять , почему) поводу - плюс совершенно кривая аргументация, трещащая по всем швам. Полная маргиналь.

Я предложил одному из Ваших товарищей по взглядам провести опрос в журнале любого из "полуторатысячников" (хоть бы того же Крылова) на тему "как следует олценивать произошедшее".

Ответ был довольно стандартный - в духе "а чего это мы вам, Жыдам что-то доказывать должны?!"

Очень популярная в последние дни аргументация...
[User Picture]
From:tor85
Date:Август 13, 2004 04:52 am
(Link)
> Эта демагогия меня за последние двое суток уже успела силна поддостать, уж извините.

Уж не извиним. Потому как никаких извенений от вас не было, отнюдь.

> Я предложил...

Вы, Фима, как видно, считаете,что про "навонявшего за столом конюха" - это не про вас писано, что вам логические аргументы пристало адресовать на тему: "Почему же это нельзя русского с гавном срифмовать, ежели мне так соизволилось и мировому прогрессу эту способствует?"
Боже, как это пошло...
Ведь паскудно бессовестным жить, Фима, а?
[User Picture]
From:e_dikiy
Date:Август 13, 2004 06:45 am
(Link)
1. Я, вроде бы никого не рифмовал?..

2. На мой вкус, не рифмовал и Чуркан, это Вам привиделось. Более того - не рифомал и Яцутко, перечитайте. Елси оскорбление Урылова там, при желании, увидеть можно - то что-то иное никак не.

3. Возмущаться данной двусмысленостью, после эпопеи "Крылов-чеченцы", где все обвинение строилось именно на трактовке двусмысленностей - несколько отдает двойной моралью, не находите?..

4. На каком основании Вы берете на себя функции Судьи?.. Не судите, да не будете судимы - см. п.3.
[User Picture]
From:pioneer_lj
Date:Август 13, 2004 06:53 am
(Link)
> Возмущаться данной двусмысленостью, после эпопеи "Крылов-чеченцы", где все обвинение строилось именно на трактовке двусмысленностей - несколько отдает двойной моралью, не находите?..

А вот это не надо. Никакой "двусмысленности" в деле Крылова нет. Каждая из сторон все понимает предельно ясно.
Пионер.RU Разработано LiveJournal.com