?

Log in

No account? Create an account
Политинформация (о Грузии) - Пионер. — ЖЖ
Февраль 28, 2002
07:33 pm
[User Picture]

[Ссылка]

Previous Entry Поделиться Next Entry
Политинформация (о Грузии)
Похоже, Россия надавила на любезного друга Шеварднадзе, предъявила за кулисами ультиматум по поводу Панкисского ущелья и чеченских союзников Эдика.
По части присутствия НАТО теперь драматичного не происходит. Грузинскую армию давно уже дрессируют англичане, Турция мастерит себе военные базы, да и самого Шеварднадзе одно время охраняли американские спецназовцы. Когда Россия совсем уйдет, то в Грузию введет свои войска Турция, это предопределено. Ну и далее Россию ждет большая кавказская война… (Грузия и Азербайджан под прикрытием НАТО в лице Турции будут служить тыловыми базами антирусских инсургентов). Умоемся кровью. Однако не все еще потеряно.
На прямое столкновение с Россией в Закавказье США не решатся. Их нынешняя инициатива связана с попыткой заблокировать планы России по вторжению в Грузию под предлогом "борьбы с международным терроризмом" (как то в Афганистане проделали сами США):
Буш поддержал инициативу Пентагона высадить американских военных в Грузии
Мило, не правда ли. Буш не посылает американскую армию в Грузию, а всего лишь поддерживает "инициативу" Пентагона. Ну ничего, и есть и другие способы мочить Эдика. Да и американы явно блефуют.

Однако кажется, Кремль определился и отступать не намерен (да и некуда). Павловский Г.О. запускает идеологические глушилки:
"Удары в спину действующей армии со стороны Панкиси Россия чувствует как минимум с 1999 года. Сегодня война с террором стала глобальной, и зона узаконенного террора в Грузии - всего лишь одна из законных потенциальных целей антитеррористической коалиции. Чем Грузия хуже Афганистана или Филиппин?" ...
"Важнейший элемент террористической механики - это некомпетентные суверенитеты, в теле и под крышей которых плодятся территориальные базы террора, системы его финансирования и человеческого воспроизводства. Черноморский треугольник нестабильности абсолютно нетерпим в перспективе намечающегося военно-политического урегулирования на Ближнем Востоке". ...
"Сегодняшняя же Грузия, увы, сама по себе "коллектив" из собственных регионов; одна из американских экспертов как-то назвала модель ее государственности "малой империей". Но это империя без императора и даже без простого административно-полицейского контроля".


Тут Глеба Олеговича подводит память, "маленькой империей" Грузию именовал сам покойная Совесть правозащитников акад. А.Д.Сахаров. Напоминать, какой - согласно доктрины неуклонного Социального и Морального прогресса - печальный конец ждет всякую "ымперию", думаю, не надо.

М.Леонтьев "Однако" от 27.02.2002:
"До последнего момента Шеварднадзе пытался сторговать американцам услуги по поджогу российского Кавказа". …
"Сотни раз напоминали, что Грузия не может сохраниться, как единое государство, без участия и помощи России. Антироссийская политика - это предательство в отношении грузинского государства. До последнего дня Шеварднадзе делались предложения решить проблемы терроризма так, чтобы Грузия сохранилась. Однако Шеварднадзе, который до сих пор гордится тем, что он развалил Союз, точно так же, один в один, разваливает Грузию".
"Видит Бог, Россия этого не хотела. Для большинства российских политиков происходящее воспринимается, как страшный сон. Однако это не наш выбор. А Грузию жалко".


А вот жалеть их не надо. Грузия должна быть наказана с образцовой жестокостью. Это сильно оздоровит обстановку как вне России так и внутри.
Пока все идет в правильном направлении. Скоропостижный вывод российского гарнизона из Тбилиси вполне укладывается в мою схему, не зря ту директиву Квашнина пытались дискредитировать в либеральной прессе (с державных позиций, такие у нас теперь игры).
Мочи их, Путин!

(8 комментариев | Оставить комментарий)

Comments
 
[User Picture]
From:holmogor
Date:Февраль 28, 2002 11:24 am
(Link)
Вашими бы устами... Очень хочется верить, но верится с трудом.
[User Picture]
From:pioneer_lj
Date:Март 1, 2002 02:25 am
(Link)
Считаю правильным говорить о дОлжном.
From:(Anonymous)
Date:Февраль 28, 2002 05:45 pm

Гипотеза

(Link)
Здесь скорее работает теория из статьи Холмогорова в последнем
"Спецназе". Путин ведь им Грузию специально отдает. Наши первые
вдруг ляпнули что, мол там сам Бен Ладен может сидеть. Не хотели
бы, чтобы американцы там закрепились, не стали бы ляпать. Потом
Сергей Иванов стал что-то такое говорить, из чего явствовало, что мы
можем сами ввести войска в Панкисское ущелье. Тут-то американцы
зашевелились и сами срочно туда бросились. А если бы не бросились,
то как бы одобрили бы нашу акцию.

Ранее Путин так же отдал им Среднюю Азию. Сам, первый предложил и велел
местным правительствам их пустить. Скорее всего американцы все
равно туда пролезли бы, но с гораздо большими проблемами.
Теперь США имеют контроль над Средней Азией, Азербайджаном
и Грузией, а это наводит на мысль о знаменитом трубопроводе.

Мой прогноз таков, что сейчас у США все там будет удивительно
гладко складываться. Так, что они начнут строить свой любимый
трубопровод в обход России для откачки среднеазиатской и кавказской
нефти. Тем самым они намертво привяжут себя к этому региону, и тут-то
у России появится возможность нанести им ощутимый удар. Такую
стратегию ведь и советует Холмогоров (там, где написано по поводу
восприятия пространства у разных народов). Мы пропускаем их
на свою территорию и там уничтожаем.

Правда, я пока не понял как это уничтожение технически будет выглядеть.
Это вопрос к Холмогорову. Но все равно звучит убедительно.

М. Вьюгин

PS. Есть надежда, что США задействуют в регионе действительно большие
силы всилу его геополитической важности. Все-таки середина Евразии,
подход к России и Китаю и все такое. Раньше они вглубь Евразии
пробраться не могли. Трубопровод даст им реальные рычаги давления
на местные правительства.
[User Picture]
From:pioneer_lj
Date:Март 1, 2002 02:31 am

Re: Гипотеза

(Link)
Трубопровод - туфта, заведомо нерентабельный проект. Его роль чисто пропагандистская. Давно мне пришлось писать об этом: "Афера «БОЛЬШАЯ каспийская нефть»" http://nationalism.org/pioneer/afera.htm
From:(Anonymous)
Date:Март 1, 2002 07:30 am

Re: Гипотеза

(Link)
Это видимо верно. Но кроме каспийской нефти есть и туркменская,
а там запасы вполне приличные и сейчас они идут через Россию.
Также есть нефть в Казахстане и Азербайджане. Есть Туркменский газ.
Так что не обязательно разрабатывать какие-то новые месторождения.
Причем в этом случае Россия лишится основного средства давления на
тамошние режимы. При этом запасы, например, туркменского газа огромны.

Я не вижу другого разумного объяснения, зачем Путин просто приглашает
американцев в Грузию. Это большая игра (в Большую Подставу я принципиально
не верю). Нам надо переходить к активным действиям и мы нигде не можем этого
сделать, кроме как на своей территории.

М. Вьюгин
From:(Anonymous)
Date:Март 1, 2002 07:54 am

Re: Гипотеза

(Link)
Вы предлагаете такие меры для привлечения инвесторов:

1. Загнать за можай проамериканские группировки (Гайдаро-Чубайсов в первую ?, скажем голову).

2. Пользоваться любым подходящим поводом для публичной демонстрации Дядюшке Сэму фигуры из трех пальцев (к примеру, Ирак и Сербия, очень подходящие места для подобных упражнений).


Насчет морской пехоты Вы как в воду глядели. Они таки дождались.

Мне кажется, сейчас уже ясно, что никакие иностранные инвестиции нам не помогут.
Даже то, что есть инвестировать некуда. Вдобавок есть еще сотни миллиардов долларов
российского происхождения, которые утекли за границу (и вовсе не все они имеют
криминальное происхождение). Так что своих потенциальных инвестиций у нас
выше крыши. Но переварить мы их сможем только после реформы экономики и
законодательства, что сейчас кстати и делается.

Так что мотив привлечения иностранных инвесторов здесь не работает. Пункт 1 Вашей
программы, конечно надо реализовать, а вот пункт 2 звучит странно. Ничем существенным
не подкрепленная фигура из трех пальцев нам же дороже всего и обойдется. Незачем
ссориться и выставлять себя на посмешище. Надо предельно миролюбиво выглядеть
(лет 5 как минимум) и жестко действовать. Мы на словах (во внешней политике) должны
быть самыми большими западниками.

Вы абсолютно правы когда говорите что Россия не нужна даже в качестве сырьевого
придатка. Только тут все еще серьезнее. Они нас хотят совсем уничтожить.
Они больше всего боятся что Россия поднимется. Ведь американская мощь и наша
отсталость, а также трудности преодоления этой отсталости сильно преувеличены
западной пропагандой и нашими интеллигентами.

М. Вьюгин
[User Picture]
From:pioneer_lj
Date:Март 4, 2002 08:07 am

Re: Гипотеза

(Link)
Вы упустили контекст, когда это было написано. А это было довольно давно. Когда НАТО дожевывало Югославию, а наши либералы скорбели, что из-за упрямства России на Балканах ей не дадут ынвестицый... Тогда следовало упираться по Югославии, не подписывать дурацких соглашений (фактических санкций на дейсвтия НАТО), оставлять себе свободу рук. Теперь такой нужды нет. Ныне целесообразно фигу держать в кармане...
From:(Anonymous)
Date:Февраль 28, 2002 06:09 pm
(Link)
Мне тоже кажется что конец Грузии неизбежен. Первый раз разговор на эту тему с Пионером был месяца 4 назад. Пока все идет в верном направлении.

Пионер.RU Разработано LiveJournal.com