?

Log in

No account? Create an account
Пионер.
Май 13, 2002
07:49 pm
[User Picture]

[Ссылка]

Previous Entry Поделиться Next Entry
Ыстонский Хармс и др.
По ходу обсуждения особенностей патриотических чувств Бродского у меня возник чисто краеведческий вопрос. Посмел бы тартуский лектор Р.Г.Лейбов нечто подобное своей образцовой миниатюре "Патриоты" опубликовать на чухонском наречии (для развлечения аборигенов)? Или из природной деликатности души поостерегся бы тревожить покой эстонских патриотов (нервных ыстонских парней). И вообще, не мог бы Роман Григорьевич быть настолько любезен, переквалифицироваться в цивилизованного прибалтийского филолога, нафиг.

Бегло ознакомился, как LJ-народ отмечал Победу, и вот какие общие впечатления вынес.

Граждане, чьим дедушкам и бабушкам на роду было написано вылететь в трубы крематориев концлагерей, сокрушались, что из-за нелепой исторической ошибки им не пришлось с детства "пить баварское пиво", и сурово осудили русского солдата за неподобающее обращение с немками. Столь щепетильный подход к делу высоко поднял моральный дух общества.
Далее я наткнулся на охвостье дискуссии какого-то интеллигентного чудака, который узнал ПРАВДУ. В смысле, правду о Войне немцев с русскими. С немцами все ясно, но они покаялись (в т.ч. и материально), а русские - нет, и поэтому приходится разъяснять.
Какую именно правду открыл либеральный интеллигентишко, мне вникать было в облом. Кажется, что у Сталина были "заградотряды". Остальное понятно: в атаку советских рабов гнало НКВД, врага закидали трупами, Берлин взяли штрафбаты, немок изнасиловали и убили.
Кстати, первое описание действия загрядотрядов мне попалось в "Прощай, оружии" (итальянский фронт, Первая мировая война). Всякая серьезная армия имеет "загрядоряды", можно сказать, это элемент военного искусства. Сами фронтовики относились к введению заградотрядов с пониманием и одобрением (как акции утверждения военной справедливости). Не говоря уж о том, что на 99% интеллигентские рассказки о "заградотрядах и штрафбатах" - бред сивой кобылы. Впрочем, тупую и злобную русскую интеллигенцию все равно вразумить словом невозможно. Им бы только над Отчизной покуражиться.
Другой интеллигент возмущался (до сих пор в себя от обиды не придет), что от него скрывали пакт Риббентропа-Молотова. Мысль, что пакт был секретный, вот и скрывали, в его садовую голову не помещалается.
Вообще, вопрос пакта Р.-М. хороший тест на латентное левачество. В самом пакте с государственной - да и с точки зрения Международного Права - нет ничего особенного. Подумаешь, конфиденциально Польшу поделили, делов-то. Это случилось после недавнего дележа мира по окончании Первой мировой войны, между прочим, когда же эту "Польшу" и создали. И вообще, мир тогда был населен Демократическими колониальными империями, которые постоянно кого-то делили (земли, рабов). Та же Польша годом раньше успела совместно с Гитлером поучаствовать в разделе Чехословакии…. И после 1945г. мир и страны делили не раз. Недавно Югославию разделили. Подумают, и Македонию поделят. Почему "Польшу" жальче других?!
А нам на все плевать, мы не можем снесть, что два Кровавых Тирана посмели разделить несчастную Польшу, честным людям Земли этого простить никак не возможно. И как Они только осмелились, как Им только в голову такое могло придти?!! Одно слово - изверги.
Забавно, но вернуть незаконно отторгнутые Сталиным у Польши земли никто не требует. И несчастная Литва не спешит вернуть Сталинский подарок - Мемель. Недосуг, наверное.
"Секретные протоколы о разделе Польши" - это шок именно для советского коммуниста-большевика-ленинца и ни для кого другого. Они то думали, что тов. Сталин вождь и благодетелей пролетариев всех стран, а он втайне от Партии и соратников по Коминтерну и империалистами (и даже нацистами!) международной реалполитик занимался…. Позор сталинизЬму!!!
Запад советских дурачков на этом комплексе ловко подловил. Но что б столько лет долдонить вздор о "секретных протоколах к Пакту", это уже чересчур даже для наших дебилов. НАДОЕЛИ.

(6 комментариев | Оставить комментарий)

Comments
 
[User Picture]
From:humpty_dumpty
Date:Май 13, 2002 09:16 pm

Всё таки "русская интеллигенция" это какой-то

(Link)
неправильный термин. Может правильней было бы "русскоязычная интеллигенция"?
From:ex_udod99914
Date:Май 13, 2002 10:24 pm
(Link)
И несчастная Литва не спешит вернуть Сталинский подарок...

А еще - Вильно и здоровый кусок территории на западе Литвы.
Но тут как раз нам надо бы поучиться. Ибо литовцы не только не спешат, но еще говорят, что им МАЛО.
Нужно еще Малую Литву (огромный отрез Калининградской области), и желательно сам Караляучас (Калининград), и польские Сувалки, и приграничные территории Белоруссии. Все это говорится без тени смущения.
По-моему, так и надо.
Ландсбергис вообще был ГЕНИЙ. Зря его загнали за литовский можай, еще наплачутся без дедушки-то.

А упомянутого дерптского университетского идиота следует просто считать эстонцем. Лесным братом. Тогда все объясняется.
"Он не достоин высокого звания еврея" (с) Не помню кто...

From:chelovekolyb
Date:Май 13, 2002 11:09 pm

про Вильно

(Link)
Вопрос, а разве Вильно должно отойти к Польше, не к Белоруссии?
From:ex_udod99914
Date:Май 14, 2002 11:05 pm

Re: про Вильно

(Link)
Вне сомнений, к Польше. Это типично польский город был до 1939 г.
From:ex_udod99914
Date:Май 13, 2002 10:27 pm
(Link)
Кстати, про пакт Молотова.
Мой двоюродный дед в 1939 г. как раз служил в армии и ходил "воевать Польшу". Он рассказаывал, что про "секретные протоколы" в солдатской среде знали все. Ни для кого это не было ни чудом, ни ужасом. Совершенно естественная вещь.
From:chelovekolyb
Date:Май 13, 2002 11:02 pm

Про ыстонцев

(Link)
Почему-то именно прыболты очень любят обсасывать кровавый пакт. Типа их тоже там поделили и выделили не ту ж0пу для лизания, на что они шибко обиделись.
Кстати, вы хорошо подметили:
С немцами все ясно, но они покаялись (в т.ч. и материально), а русские - нет
во-во, причем характерно совершенно алогичное требование от жертв Холокоста- типа вы, козлы, нас спасли, а теперь бабла отсыпте!
Пионер.RU Разработано LiveJournal.com