?

Log in

No account? Create an account
Шпион как святой великомученик - Пионер. — ЖЖ
Апрель 15, 2004
04:27 pm
[User Picture]

[Ссылка]

Previous Entry Поделиться Next Entry
Шпион как святой великомученик
В «Известиях» обновление команды. Выгнали старых шизофреников и набрали новых. Новые не в пример развязнее, отчего газета приобретает гнусный желтоватый оттенок.
Главные публицистические усилия нынче направлены на реабилитацию американского шпиона Сутягина (которого теперь именовать шпионом можно на вполне законных основаниях). На эту тему вал публикаций в либеральной прессе, в «Известиях» минимум 2-3 упоминания Сутягина в каждом номере. Аргументацией товарищи себя особо не утруждают – сплошной визг и тупое кривляние. Вот очень характерное выступление:
С.Лесков «Мученик науки, или как кандидат наук Сутягин стал пособником Берии»

Обратил внимание на божественное:
«Шпиону Сутягину век свободы не видать - 15 лет заключения. Столь суровое наказание получит не каждый маньяк-убийца. Парадокс на все времена: почему, декларируя, что жизнь - главная ценность, мы скорее помилуем кровожадного разбойника Варавву, чем того, кто выносит сор из избы или говорит ненужное?»

Мы уже отмечали, что Сутягина либеральные журналисты смело сравнивают с Христом. Списывают они друг у друга что ли? Или мысль о шпионаже против России вызывает у либерального интеллигента в религиозную экзальтацию…
Завершается статья и вовсе замечательно:
«Остается вспомнить только то, что врачей-вредителей, как выяснилось, в природе вовсе не оказалось. Просто было выгодно их создать. Но ведь и ученых-шпионов не надо искусственно плодить».

На глазах падает квалификация либеральных публицистов. Врачи были не «вредители», а «убийцы». Семён бы такой глупой ошибки не сделал. Эх, Сёма, Сёма, где ты теперь…

(43 комментария | Оставить комментарий)

Comments
 
[User Picture]
From:cmamucm
Date:Апрель 15, 2004 05:32 am
(Link)
Получается борьба с Семеном привела к ухудшению газеты. Вы бы их хвалили, что ли, иногда ?
[User Picture]
From:pioneer_lj
Date:Апрель 15, 2004 05:43 am
(Link)
Э-э-э! Мои ругательства для них лучшие похвалы.
[User Picture]
From:gleb1
Date:Апрель 15, 2004 05:54 am

Вероятно

(Link)
Новые хозяева экономят на гонорарах. Эффективные собственники, значит.
[User Picture]
From:redeyes_ru
Date:Апрель 15, 2004 06:04 am
(Link)
Насчет "врачей-вредителей"... Это из Высоцкого.

Трам-пам-пам, чего-то там
Бывший врач-вредитель.
А у меня антисемит
На антисемите.
[User Picture]
From:pioneer_lj
Date:Апрель 15, 2004 06:11 am
(Link)
Во-во, мы советскую историю учили не учебникам, а по песням Высоцкого.
From:probegi
Date:Апрель 15, 2004 06:21 am

Что Сутягин?

(Link)
[User Picture]
From:pioneer_lj
Date:Апрель 15, 2004 06:44 am

Re: Что Сутягин?

(Link)
Упражаняетесь в измене Родине? Похвально.
From:cousin_it
Date:Апрель 15, 2004 06:50 am
(Link)
1) Статья вроде бы не совсем в защиту Сутягина.

2) Хоть уровень статьи и невысок, одно соображение было для меня новым. Вот цитата:

Но показательно, что за все время своих шпионских похождений Игорь Сутягин получил от преемников Джеймса Бонда всего-навсего 20 тысяч долларов. Это стоимость европейского автомобиля среднего класса. За полет в космос на российском корабле западные туристы платят в тысячу раз дороже. И не разоряются.

Если Игорь Сутягин действительно шпион, то за державу обидно. Получается, что наших ученых довели до того, что они за слюнявую конфетку продаться готовы. И одновременно, это тоже обидно, мы получили рыночную цену нашим военным секретам.
[User Picture]
From:vlad_cepesh
Date:Апрель 15, 2004 06:56 am
(Link)
1)Бред. Предателям больше и не платят. 12 тыс баксов - гонорар Пеньковского за все время работы на ЦРУ.
2) В том, что "ученые" готовы за слюнявую конфетку и за щеку взять у добермана, никогда не сомневался.
[User Picture]
From:andronic
Date:Апрель 15, 2004 08:20 am
(Link)
Давно Вас читаю.
Вроде все верно.
Но:
Очень часто видно, что Вы идете не от факта, а от идеи.
Фигово.

Одно время даже завидовал таким, как Вы.
Уверенным в своем видении мира.
Глядя на Вас, зависть пропала.
Спасибо.
[User Picture]
From:pioneer_lj
Date:Апрель 15, 2004 09:16 am
(Link)
Пожалуйста.
From:chertenok_13
Date:Апрель 15, 2004 10:53 am
(Link)
у меня к Вам вопрос вообще-то..
скажите, вы случайно не читали публикации Кара-Мурзы?
Вот ссылка - http://skaramurza.chat.ru/intel.html
[User Picture]
From:pioneer_lj
Date:Апрель 16, 2004 12:39 am
(Link)
Давно знакомился.
Кара-Мурза пишет много верного, но он выступает с порзиций советскго консерватизма и поэтому в итоге запутывается.
From:ex_evva
Date:Апрель 15, 2004 11:20 am
(Link)
что врачей-вредителей, как выяснилось, в природе вовсе не оказалось.

кажется, Лесков - завотделом науки. И ему ли не знать, что врачей-вредителей очень даже оказалось, и что Тимашук писала свое письмо, когда буквально на ее глазах полуграмотные кремлевские врачи убивали неправильным лечением товарища Жданова.

Документы все опубликованы, а у Л. - "не оказалось".
[User Picture]
From:pioneer_lj
Date:Апрель 16, 2004 12:58 am
(Link)
Дело известное, что никаких доносов на убийц-в-белых-халатах Тимашук не писала. Но уж очень хочется думать, что писала. Это, так сказать, основа мировоззрения.
From:(Anonymous)
Date:Апрель 15, 2004 05:04 pm

где сема

(Link)
http://www.vremya.ru/2004/62/4/96023.html
[User Picture]
From:pioneer_lj
Date:Апрель 16, 2004 12:42 am

Re: где сема

(Link)
Ах ты наша радость нашлась!
Пионер.RU Разработано LiveJournal.com