?

Log in

No account? Create an account
Пионер.
Март 12, 2004
07:35 pm
[User Picture]

[Ссылка]

Previous Entry Поделиться Next Entry
Новая статья
«Два евразийства»

(61 комментарий | Оставить комментарий)

Comments
 
From:ex_udod99914
Date:Март 12, 2004 09:00 am

Мои две копейки

(Link)
http://udod.traditio.ru/geo.html

из далекого 1995-го года.
[User Picture]
From:pioneer_lj
Date:Март 15, 2004 01:56 am

Re: Мои две копейки

(Link)
Хорошо и правильно.
From:(Anonymous)
Date:Март 12, 2004 09:26 am
(Link)
Q.:
Русская интеллигенция не понимала (и поныне не понимает) внутренних механизмов западного общества, предлагаемые ею для установления в России формально европейские социально-политические институты, были и чужды крестьянской массе, и вообще нежизнеспособны.
>>EOQ

Holy truth!

From:suhaff
Date:Март 12, 2004 09:46 am
(Link)
уважаемый пионер, не могли бы вы ответить на мой вопрос:
http://www.livejournal.com/users/suhaff/51010.html
было бы весьма интересно узнать ваше экспертное мнение. :)
From:fanat_evrasii
Date:Март 12, 2004 09:58 am
(Link)
Спасибо за статью.

Всё-таки очень вовремя развалилась Евразия - не успел я в неё вступить.
А то бегал бы сейчас на форумах Арктогеи...
From:ex_ex_paulu
Date:Март 12, 2004 09:21 pm
(Link)
А все таки жаль немного. Ибо сейчас то альтернативы нет. Вот и бродят консервативные революционеры всех мастей бесприютно по просторам ЖЖ.
From:quick_lj
Date:Март 12, 2004 10:06 am
(Link)
>К национализмам всех иных народов – от ичкерийского до прибалтийского – советская интеллигенция относилась с неизменной симпатией или, по крайней мере, с уважением.

Нужно уточнить, что такое отношение присуще только к национализмам народов бывшего СССР, то есть находившехся под "игом". Здесь проявляется "коллективное бессознательное" стремление так же выйти из "под ига", другие национализмы являются примером для подражания и становятся объектом поклонения. Эдакий эдипов коплекс. Выхода из данной ситуации только два - эмиграция или самоуничтожение, потому что в отдельный этнос у "либерастов" сложиться не получилось.
From:(Anonymous)
Date:Март 12, 2004 10:47 am

Вы почти не коснулись славянофильства XIX века

(Link)
Не было ли оно важной основой для евразийства? Много ли общего между тем и другим?

Коммик
[User Picture]
From:pioneer_lj
Date:Март 15, 2004 01:59 am

Re: Вы почти не коснулись славянофильства XIX века

(Link)
Связь между славянофильством и евразийством есть. Но основой евразийства славянофильство не было. Славянофильство по отношению к евразийству довольно наивно.
From:(Anonymous)
Date:Март 12, 2004 01:18 pm

Беспредмет конкретный, просто так рассказ

(Link)
Писал как-то некий писатель Фонвизин книгу увлекательную. Называлась то ли "Педоросль" то ли "Недоросль". Долго думал писатель, как же назвать своего героя? Микрофонушка? Или Телефонушка?
А не пошло оно все на хрен, подумал писатель, пока радио Попов не изобретет, назову его Митрофанушка.
А вот учителя он недолго думал как назвать, сразу написал-Вральман.
From:grey_kardinal
Date:Март 12, 2004 02:57 pm
(Link)
Спасибо за статью. Честно говоря, не так часто мне встречаются такие работы, где есть что читать. По сути согласен. Но все же в силу своей мелочности не могу не высказать несколько замечаний. Во-первых, достаточно странно на 3-м месте среди идеологов евразийства видеть Вернадского, так как он и присоединился поздно и не играл ведущей роли. Скорее можно было бы назвать Флоровского или Алексеева (за разработку теории права). Во-вторых, евразийство не было узким течением. Оно находило много сочувствующих и было одним из ведущих в эмиграции. И даже после раскола 1929 г. продолжало играть значительную роль. В-третьих, Л.Н. Гумилев сидел 14,5 лет, не стоит приписывать лишнее, хотя это уже крохоборство называется. В-четвертых, одним из ведущих геополитиков можно назвать Савицкого, который, на мой взгляд, сумел ближе всех подтянуть геополитику к науке. Наконец, у Дугина ("Тамплиеры пролетариата") есть довольно любопытные идеи именно в философско-культурологическом плане, но вот то, что он пишет о политике (про Путина в основном) просто бесит. Извините, если что не так. Еще раз повторюсь, в этой теме я слишком мелочен, поэтому не смог не написать этот комментарий.
[User Picture]
From:pioneer_lj
Date:Март 15, 2004 02:12 am
(Link)
Вы правы, неточности надо поправить.
Рассматривал евразийство в плоскости идеологической, меня интересовало в первую очередь то, что актуально и поныне. Поэтому исторические подробности опускал. Таким образом Вернадский попал у меня в ведущие идеологи евразийства.
[User Picture]
From:ssmirnoff
Date:Март 12, 2004 04:19 pm
(Link)
Прекрасная статья, спасибо.

Особливо пригляделся этот фрагмент:
"До 1917 года имея к тому все предпосылки, русский национализм как весомая политическая сила не сформировался. Не сформировался по одной причине – не была сформулирована Русская Национальная идеология. Исторически идеологией русского народа было Православие. Однако в XIX веке православие окончательно утратило интеллектуальный авторитет в глазах русского образованного сословия. Мысли русских занимали западные философии и социально-политические учения. Русская интеллигенция к зачаткам русского национализма изначально относилась крайне враждебно, проповедовала ценности «общечеловеческие». Русскому обществу в качестве идеологии навязывали некритично заимствованные на Западе конкурирующие интернациональные/космополитичные социальные доктрины. "

Ведь действительно, начиная с Петра Великого с его явными перегибами, начал накатывать ком предпосылок, которые в итоге должны погубить народную православную идеологию. С повсеместным западничеством начали популизироваться среди властьимущего класса западные теории, которые были в изначальной конфронтацией с русской идеей. Пророчески заметил великий Достоевский:
“Интернационализм распорядился, чтобы еврейская революция началась в России. И начнется …Бунт начнется с атеизма и грабежа всех богатств…Евреи сгубят Россию и станут во главе анархии. Жид и его кагал - это заговор против русских. Предвидится страшная, колоссальная стихийная революция, которая потрясет все царства мира с изменением лика мира сего. Но для этого потребуется сто миллионов голов. Весь мир будет залит кровью.”

Именно атеизм в купе с полнейшим подражанием к западному мирвоззрению в итоге и погубил Россию в острый период напряжения.

Кстати, ведь национализм в той форме которую вы трактуете не мог развиться в империи, он по некоторым пунктам конфликтует с той идеологией русского народа. Я вот, например, считаю, что без оглядки на Православие эффективной и правильной идеологии для русского государства не построишь. Пренебрежение этим грозит большим потрясениями.
[User Picture]
From:vlad_cepesh
Date:Март 15, 2004 03:40 am
(Link)
без оглядки на Православие эффективной и правильной идеологии для русского государства не построишь
Главное здесь - не переборщить, "оглядка" - очень точное отношение к православию. Не стоит забывать, что при всех несомненных его плюсах и заслугах,православие не спасло ни от антирусских во многом реформ Петра I, ни от власти местечкового интернационала последние 100 лет(сравните с польским костелом), ни от того же атеизма.
Ероме того, я бы не преувеличивал роли "жида и его кагала" - при всем негативном отношении к еврейским комиссарам, "кагальными жидами" они ну никак не являлись.
зы. За последние годы я пришел к выводу, что эффективной и правильной идеологией для русского народа является национал-социализм.
From:ex_udod99914
Date:Март 13, 2004 02:04 am

Интересная статья

(Link)
Насколько я понял, нормальное евразийство - это и есть тот самый имперский русский национализм, которого нам не хватает. "Общая судьба плюс общее пространство".
На мой взгляд, проблема Дугина и прочих "постсоветских евразийцев" в том, что они говорят вещи, из которых следует, что тюркские исламские нации имеют больше прав на Евразию, чем все остальные.
[User Picture]
From:pioneer_lj
Date:Март 15, 2004 02:08 am

Re: Интересная статья

(Link)
Евразийство неплохая оболочка для русского национализма. К сожалению, "постсоветские евразийцы" всерьез намереваются сделать из России Евразию-Ордусь и перенести столицу из Москвы в Казань.
[User Picture]
From:shulga
Date:Март 13, 2004 06:14 am

Протестантизм

(Link)
Вообще-то национализм и протестантизм - синонимы.
Как у русского национализма должны складываться отношения с православием?
From:(Anonymous)
Date:Март 13, 2004 11:13 am

Re: Протестантизм

(Link)
Вообще-то национализм и протестантизм - синонимы

Почему? Можете объяснить мысль поподробнее?

Александр
[User Picture]
From:p_kudasov
Date:Март 15, 2004 07:04 am

две цивилизации

(Link)
Нормальная, своевременная статья. Местами несколько сумбурная, но вцелом неплохо. Практически

со всем согласен. Хотелось только ещё раз подчеркнуть, что "старое евразийство" было первой и по

существу единственной попыткой русского образованного класса после петровского разгрома осознать

себя, русских как самостоятельную, не европейскую и не лубочно азьятскую цивилизацию. Которая

сама по себе и никого не догоняет и не цивилизирует. Лев Николаевич Гумилёв отталкиваясь от этого

озарения создал совершенно новую, не европоцентрискую, не цивилизаторскую, не примитивно

прямолинейную картину человеческого мира, части природной среды. Картину очень русскую,

православную по духу. Конечно его теория этногеза живёт по законам науки и может и должнна быть

критикуемой вплоть до замены чем-то лучшим, как случилось с теорией теплорода, но его

филосовский, мировозренческий вклад уже сделан.
Собственно, западенцы всех мастей и типоразмеров, потому то так и визжат от "евразийств", что оно,

как мальчик из сказки про голого короля, открывает глаза на то что есть, снимает многовековой

пропагандисткий морок. Прямо им говорит - оставьте нас в покое с вашими европейскими

комплексами и оставайтесь с любезной вашему сердцу мировой революцией.
Надо отметить что подобные "страдания" были характерны только для интеллектуальшины, элиты

оторванной петром со товаришшы от народа. Сами те кто кормил, одевал строил заводы и церкви

как-то сильно не страдали. Однако при большевиках и особенно их последней реинкарнации -

либерастах, мозгопромыв достиг совершенно небывалых масштабов и теперь уже значительная часть

населения страдает всякими раздвоениями и комплексами неполноценности вслед за интеллихентами,

и успешно маргинализуется.
Не важно кто победит на ближайших "выборах" Путин или Зютин, важно успеет ли кто-нибудь озвучить

национальную парадигму до того как СМИ-оружие колонизаторов полностью маргинализуют

население.
[User Picture]
From:or_land_ino
Date:Март 15, 2004 08:28 am

Re: две цивилизации

(Link)
Точно! Ложная (даже необсуждаемая) презумпция изначальной идентичности с евро-атлантическим миром! Посмотрите, что они о вере отцов пишут! В папизм и протестантские накопительные ритуалы одновременно пытаются Россию загнать. Спрашивается - кто главная нерусь тогда?! Хватит напяливать на Россию свои аппараты Илизарова! Хватит Сварогам, Аскольдам, Ярилам будущее страны скармливать! Русский язык, единое русское государство для всех народов России и Закон Божий во всех школах страны - вот единственный путь выживания.
Пионер.RU Разработано LiveJournal.com