?

Log in

No account? Create an account
БЕСЫ-2 - Пионер. — ЖЖ
Декабрь 15, 2003
05:56 pm
[User Picture]

[Ссылка]

Previous Entry Поделиться Next Entry
БЕСЫ-2
Благодаря любезно предоставленной одной Милой Уточкой ссылки, ознакомился с новейшими Протоколами. Протоколами Интеллигентских Мудрецов: «Коням – скакать, избам – гореть».
Распечатал 16 страниц мелким шрифтом и в выходные на сон грядущий погрузился в чтение…. Должен предупредить, что удовольствие специфическое.

Имеем под руководством мелкого, но известного литератора В.Курицына осовремененную инсценировку «Бесов». Сыграно с большой силой, достоверно, хотя и с отклонениями от оригинала - отброшен излишний «психологизм» и прочая мутная достоевщина. Сюжет актуальнейший: группа интеллигентов обсуждает вопрос свержения ненавистного тиранического режима Путина.

Персонажам не откажешь в хорошем нюхе: до выборов и поражения СПС и «Яблока» еще две недели, а у них уже полноценные катастрофические настроения и самые дурные предчувствия. Любопытная подробность, присутствующие на заседании тайного общества интеллигенты именуют самих себя и друг дружку «интеллектуалами».

Чрезвычайно достоверно передана атмосфера тупой злобы, трусости и идиотства. Чтобы дать возможность читателям ощутить дух собрания передовой вольнолюбивой интеллигенции, ума и совести нашей эпохи демократизации-либерализации, ниже дадим подборку характерных цитат. Пока читал стенограмму заседания, подчеркивал в тексте наиболее выдающиеся места. Так сказать, извлек перлы (надо признать, далеко не все).

* * *

«Посмотрим на эту ситуацию из исторической перспективы: мы переживаем начало полной жопы, однако не совершаем ни малейших движений».

«сотрудничество с властью сегодня – вопрос уже не технологический, а моральный»

«Внутри политической журналистики, внутри тех идеологических, цензурных рамок, в которые сегодня поставлена журналистика, мне стало просто физиологически нечего сказать».

«если говорить о СМИ и интернете, то аудитория, до которой можно достучаться, категорически сужается»

«я, когда занимался журналистикой, тоже очень чувствовал: все, что бы ты не написал, – как об стену горох. Ничем не удивить. То есть можно сейчас можно написать, что Путин мало того, что гомосексуалист, так он еще насилует христианских младенцев. Но это уже никого не удивит по большому счету. И это не приведет к импичменту».

«какой нибудь Павловский говорит, что это Путин изъясняется цитатами из Ежова, Павловскому отвечают – где ты был, м...к, три года назад. И, собственно говоря, мне действительно хочется спросить, где же он был. Бабицкий был захвачен четыре года назад, Глушков сидит три года, Голдовский - три года назад сел, Гусинский и Березовский находятся два года в высылке… ТВ-6 было разрушено практически без повода. И то, что Михаил Борисыч Ходорковский чище вымыт, чем все остальные, не снимает вопроса о нашей собственной непорядочности на протяжении всего того времени. Никакой не было там тайны, которая вот открылась, и никакой не было эволюции, которая вот сейчас стала фактором, просто сейчас так сказать, по той или иной предвыборной причине, на это обратило внимание большее число людей. Раздувая фактор либерализма в Путине, вы на самом деле оправдывали все, что происходило с Бабицким, Березовским, Титовым, Глушковым, Гусинским и всеми остальными людьми, которые теряли здоровье, волю, свободу и все остальное… значит, по этому интеллектуалами была занята изначально неправильная позиция».

«Эта власть рассыпается именно в ту секунду, когда более пяти минут находится на острие физического конфликта. Не только мои источники, но и все западные аналитики говорят, что еще бы час, еще бы одни сутки ситуации на Дубровке, не дай ее Бог никому, и – все».

«Интеллигенты против Путина? Точнее, радует ли он их? Он их не радует, да».

«Кого боитесь? Этих ребят, максимум в должности замминистра?»

«Я работал на выборах и знаю логику: народ за ужесточение наказания наркоторговцам, значит, это должно быть в программе, аргументы, что это тоталитарная идея, не проходят, нужно угождать электорату…» (…) «Говно почуяло свою силу, свое время».

«Как мне кажется, арест главы ЮКОСа это переход от здорового цинизма, когда власть должна защищать себя, переход к цинизму запредельному. Почему? Потому что, мы видим что… нам лицемерно заявляют, что вот, закон одинаков для всех: и для обездоленных, и для олигархов - но при этом начинается все не с Черномырдина, например, где клейма негде ставить, а с главы самой прозрачной компании, с самым лучшим менеджментом европейского уровня – цинизм виден уже здесь».

«Я не помню как фамилия этой женщины, которая пресс-секретарь прокуратуры… Вишнякова? Это же полное у… слово, которое невозможно произнести, но точнее не скажешь».

«То есть власть в какой-то момент, перейдя предельную грань цинизма, обнаружила, что и специалистов по словам нанимать не обязательно. Подойдут такие, как Колесников, подойдут такие, как Вишнякова».

«исход первой чеченской компании определила пресса, в конце концов оттуда войска вывели, то уже во второй компании сформировалось некое странное общественное мнение, которое не реагирует на шум и ярость в СМИ, а как-то консолидируется по своим собственным законам (…)Получается, что и эту дань перестают платить»

«И вот теперь мы видим это ничтожное чиновничество, не позаботившееся о том, чтобы нанять себе специалистов по словам, не позаботившееся о своей репрезентации»

«ошибка Ходорковского состоит в том, что он скупал Думу вместо того, чтобы купить дивизию имени Дзержинского. Другой человек высказал уверенность в том, что текущая власть обречена, потому что если не завтра, так через тридцать лет, условный Невзлин непременно расправится физически с ее фигурантами…»

«сахаровский принцип – соблюдайте ваши законы - здесь не проходит, тут же нас проверят нашей налоговой декларацией»

«Кто сказал вам, что ничего не происходит? Кто сказал, что 1,5 миллиона собственников в этой стране не создают 70% дохода в этой стране, как и в любой другой? (…) Мы стали ездить в хороших машинах, стали сидеть в отремонтированных офисах…»

«выясняется, что это самый повар ухудшил инвестиционный климат, он как бы зачеркнул мечту, о том, что я когда-нибудь могу продать свое нечто, поскольку Ходорковский арестован»

«Нужно как раз задеть тех самых мелких и средних собственников, которые еще не доросли до наличия гражданства другого государства и собственности в одной из европейских или американских стран».

«Мне не нравится, что этот канал показывает мне посевную или что этот канал начинается с госвизитов, это вмешательство в мою частную жизнь».

«Матвиенко импотентна сама по себе. Она же еще и первый в России губернатор-женщина».

«Я готов отдать несколько литров своего голоса, который у меня есть, я могу пройти проголосовать, и это делаю, надеясь, что мой голос на что-то повлияет. Я это делаю каждый раз, так сказать, не манкирую этими обязанностями, но что же вот в конце концов делать человеку? Куда мне пойти, кого поддержать, какой взять автомат…да я не хочу брать в руки оружие!»

«А был слой молодых людей, которые работали в комсомоле, которые через какие-то годы стали Ходорковским, Абрамовичем. И им теперь принадлежит все, потому что они захотели жить на этой территории иначе, нормально».

«Ну не будем спорить, что самоорганизация общества, она и происходит в основном по экономическим законам, и с использованием экономических стимулов, да? То есть люди организуются по принципу товар - деньги – товар»

«Понятно, что ничего не понятно, очевидно, что какая-то нервозность нарастает, и есть критическая масса какого-то шевеления, и безусловно лавина пойдет. Потому что Россия это страна лавин. Лавина пойдет – это понятно, и остановить ее будет невозможно».

«каждый из нас должен делать то, что делает, и будь что будет, и честным с собой, и не надо убивать детей, и не надо лизать жопу и брать ордена из рук убийц – это мы все понимаем и мы по этому принципу тут собрались, чтобы подумать»

«рядом с нами кто-то насилует кошечек…»

«Он создавал-создавал этот клуб, а потом выяснил, что он шизофреник, причем в крайней стадии»

«я предлагаю каждому придумать и подать судебный иск не обязательно в органы российской федерации».

«вы знаете, король одетый по нашей конституции – это вот это, и давайте отнесем в суд заявление, что он голый, и это тоже правильно»

«заявлять им, что они козлы, в рамках собственной позиции, заявлять им что они козлы»

«Вот меня слышит министр Лесин, потому что он говорит ква, а я ему – страсбургский суд – это моя работа. Андрея слышит кто-то другой, потому что они там - хрясть, а он им - двадцать исков, да? И так далее».

«Потому что когда ты Путину говоришь – вы, бл.., уронили рынок, он тебе говорит - да вы чего, рынок уже поднялся, когда ты ему говоришь, вся интеллигенция против вас, он говорит, да вы чего, вон, Гребенщиков от меня орден принял. Вот к этому к этому надо быть нетерпимым…»

(22 комментария | Оставить комментарий)

Comments
 
From:probegi
Date:Декабрь 15, 2003 07:06 am

А написал-то этот постинг - сущий ангел!

(Link)
Сущий ангел!
[User Picture]
From:pioneer_lj
Date:Декабрь 15, 2003 07:07 am

Re: А написал-то этот постинг - сущий ангел!

(Link)
Это Вы о себе? Не преувеличивайте...
From:probegi
Date:Декабрь 15, 2003 07:14 am

Куды там!

(Link)
Я, как уже было сказано, мелкий бес. Смущаю сердца православных неприятными намеками. Где уж мне нести в массу светлое и высокое...

хехе
From:(Anonymous)
Date:Декабрь 15, 2003 10:55 pm

Пробежий!

(Link)
Как Вы достали своими дурацкими комментариями и крысиным хехеканьем! Это не Вы тут периодически "хуи" мечете? Вы не идиот?



с.
From:probegi
Date:Декабрь 15, 2003 11:30 pm

Дайу спрауку

(Link)
1. О качестве моих комментариев вам судить, увы, не под силу.
2. Крысы не хехекают. Вы видели в своей жизни хотя бы одну крысу?
3. "Хуи" мечу не я (то, что вы выдвинули этакую гипотезу, есть прямое следствие из п.1)
4. Я не идиот.

Справка дана тов. с. для предоставления собственной совести.
хехехе
From:(Anonymous)
Date:Декабрь 15, 2003 11:40 pm

Пробежий

(Link)
действительно достали. Был светлый период, когда казалось, что Вы можете связать два слова и написать нечто внятное, пример сей был на норге, но, видимо, это была какая-то минутная слабость. Опять началось слабоумное хехеканье. Если есть сказать чего по теме, дык говорите. Если сказать нечего, а единственное, что можете, так это многозначительно надувать щеки, тогда лучше не надо, не разводите грязь и флейм, имейте хоть какое-то самоуважение.
Лесник
From:probegi
Date:Декабрь 16, 2003 12:02 am

Ув. Лесник!

(Link)
Вы-то куда? И вам тоже непонятен смысл всего одного предложения? Нужно непременно связать их в несколько? Ну, извольте, лишь из уважения к вам:

1. Автор (Пионер то бишь) разражается длинной (если считать в килобайтах) филиппикой против, так сказать, "вольнолюбивой интеллигенции", смысл которой заключается в том, что современные реформы затеяны и проводятся тупыми, злобными трусами и идиотами.

2. Обосновывает свою позицию автор подборкой высказываний, которые, очевидно, позиционирует как злобные и идиотские.

3. Сам автор, в свою очередь, предоставляет в распоряжение общественности не меньшее количество добротного материала, который, если опуститься на его уровень, можно не менее "успешно" использовать с аналогичной целью.


Итого - 592 символа, включая пробелы.
Но можно ведь ограничиться и краткой версией: http://www.livejournal.com/users/pioneer_lj/272925.html?replyto=2752797

Впредь я и далее так буду поступать, вы уж извините.
From:(Anonymous)
Date:Декабрь 16, 2003 01:06 am

Ну и что?

(Link)
Смысл то хехеканья в чем? Ну перешли на личность Пионера, и что? Радости то от этого? Заметьте по существу высказываний товарищей выше ничего не сказали. Тогда бы я еще понял. Допустим, Пионер нагло переврал источник, вырвал из контекста фразы и проделал тому подобные манипуляции. Вы его поймали за руку, взяли за ушко и вывесили на солнышко. Обелили оболганные имена. Заодно раскрыли сакральный смысл "реформ" и их животворное влиняие. Но ведь нет этого. А что получилось?
"Пионер:
- Смотрите, какие чудесные звери и зверушки!
Пробежий:
- На себя посмотри! Сам-то козел настоящий!"
Нормально так поговорили. Ага. Смысл то в чем? Нахера, извините за выражение?
Лесник
From:probegi
Date:Декабрь 16, 2003 01:16 am

Ну и, типа, все.

(Link)
Вот вы сами и ответили. Смысла в Пионеровском посте-то и нет!
Как и во многих прочих.
From:(Anonymous)
Date:Декабрь 16, 2003 01:39 am

Как нет?

(Link)
А бичевание пороков? А че? Старательно так, в лупу и в гербарий. Неужели и в этом ему откажете? В маленьком таком удовольствии? Нет, не зря Вас Друг Утят сразу заметил. Ну да, как говорится, Бог с вами.
Лесник
From:(Anonymous)
Date:Декабрь 16, 2003 03:05 am

Re: Как нет?

(Link)
Пробежий от напора критики настолько опешил, что перестал хехекать по-крысиному. Вот теперь видно, что он не идиот.



с.
[User Picture]
From:pioneer_lj
Date:Декабрь 16, 2003 02:02 am

Мелкому бесу Пробежему вразумление

(Link)
Суетливы вы, Пробежий, оттого и понимаете меня превратно.

> Автор (Пионер то бишь) разражается длинной (если считать в килобайтах) филиппикой против, так сказать, "вольнолюбивой интеллигенции", смысл которой заключается в том, что современные реформы затеяны и проводятся тупыми, злобными трусами и идиотами.

Всех нас, тов. Пробежий, в ближайшем будущем ждет подготовка "бархатной революции". Под это дело, свержение ненавистного путинофашизма, уже и кадры Интеллигенции подбирают. Что за публика эти Новые Демократы, вы можете судить из стенограммы заседания, из которой я заботливо извлек для вас характерные цитаты.


> Сам автор, в свою очередь, предоставляет в распоряжение общественности не меньшее количество добротного материала, который, если опуститься на его уровень, можно не менее "успешно" исполнзовать с аналогичной целью.

Не будьте голословны, изобличите фашиста и реакционера Пионера.



И бесы веруют, и трепещут.

From:probegi
Date:Декабрь 16, 2003 03:12 am

Трепещем, трепещем-с

(Link)
Бить-то будут не по паспорту, а по морде. А морда у меня - в очках-с. Очки, конечно, и припрятать до поры можно, да вот глаза деть некуда. А там, в глазах - мысль. Посему, конечно, трепещем-с, ибо в дураков и дороги веруем-с. Но трепещем, прошу заметить, философски, с экклезиастическим пониманием.

Отсюда и спокойное равнодушие к пиздежу скучному и хехешечки так или иначе забавному. А главные забавники в ЖЖ у нас кто? Известно, кто: вы, Крылов, Ольш, Рамас да Володимир-Красный Огурец. Ну и ---.

хехе

Не будьте голословны, изобличите фашиста и реакционера Пионера.

Да было уже, и довольно того.

А публика... люди как люди, профессиональный пиздежь только испортил их. Все вы с одного поля ягодки - кто покислее, кто погорче, а от каких и пованивает. Разве что те лучше умеют осознать самое себя и не стесняются поговорить об этом.
From:(Anonymous)
Date:Декабрь 16, 2003 03:30 am

Re: Трепещем, трепещем-с

(Link)
Хорошо изложили, Пробежий. Может вам снова в отпуск на пару недель, А?
From:serb_lj
Date:Декабрь 15, 2003 07:44 am

Кстати простите за офф-топик - про Тамбовщину

(Link)
Посмотрел на Вашу дискуссию здесь.

На военно-историческом форуме сей вопрос обсуждался. Подавляющее большинство примененных красными химических снарадах содержала хлорпикрин. Это раздражающее вещество, применяемое даже при обучении школьников основам ГО. Сам классе в 9-м вдохнул. Жив пока.

[User Picture]
From:pioneer_lj
Date:Декабрь 15, 2003 07:50 am

Re: Кстати простите за офф-топик - про Тамбовщину

(Link)
Применять химоружие не так уж легко. Вряд ли бы красные тогда это сумели... своих бы скорее потравили. Да и незачем им это было делать.
From:(Anonymous)
Date:Декабрь 16, 2003 01:10 am

Re: Кстати простите за офф-топик - про Тамбовщину

(Link)
Я дико извиняюсь. Не подскажите, где находится обсуждение про Тамбовщину?
From:serb_lj
Date:Декабрь 15, 2003 07:55 am

А они и не сумели особенно :-)

(Link)
Там на всю Тамбовщину было порядка сотни 3"-химснарядов. Практически все, что осталось от Мировой. По новой химпромышленность заработала только с начала 30-х.

Хотя спецы из капитанов - маиоров у красных все же были. Кстати, из "технических" родов войск процент офицеров, воевавших за красных был весьма высок.
[User Picture]
From:shulga
Date:Декабрь 15, 2003 08:14 am

Добро пожаловать на lib.ru

(Link)
"в последний момент дебатов именно блок "Родина" явился выразителем мыслей, плодов тяжелых раздумий, неприятных выводов последних лет как для меня, стойкой "яблочницы", так и для многих-многих россиян."
http://lib.ru/POLITOLOG/dedyuhowa.txt
[User Picture]
From:ystrek
Date:Декабрь 15, 2003 10:31 am

Чудесная подборка,

(Link)
...просто чудесная. Сочетание почти животного страха с уркаганской истерикой: "Да я вас всех порежу!.." Напоминает описание ситуации в красной Одессе накануне ее освобождения русской армией:

"...беспощадно раздавить мозолистой рукой контрреволюционные гады на фронте и в тылу... Нужен беспощадный террор против буржуазии и белогвардейской сволочи, изменников, заговорщиков, шпионов, трусов, шкурников..."

В городе стены домов сплошь в воззваниях. И в них, и в газетах остервенелая чепуха, свидетельствующая о настоящем ужасе этих тварей."
[User Picture]
From:ykeen
Date:Декабрь 16, 2003 04:37 pm

Классно

(Link)
Действительно Бесы все эти Курицыны и компания... свиньи... на людей эти личности уже никак не тянут.
[User Picture]
From:nepios
Date:Декабрь 17, 2003 04:59 pm

И зачем столько слов?

(Link)
С этими и так всё давно понятно. И что? Другой вопрос: те, кого они ругают, автоматически становятся хорошими? Пора бы уже протрезветь от праведногневного угара, и честно сказать: либералы смешны, противны и жалки. Гнать бы их из всякого руководства в шею...да вот незадача: уж всех постепенно и изгнали, по большей части-то. За последние лет пять либералы перестали быть самым опасным явлением. Так что описанное - всего лишь шипение бывших на нынешних - мол, от кормушки отодвинули, да как же так, нелюди! ну так какого чёрта всё внимание супротивников концентрируется лишь на бывших? Кто же сейчас опаснее? Заело?
Пионер.RU Разработано LiveJournal.com