?

Log in

No account? Create an account
Над кем смеетесь, господа? - Пионер. — ЖЖ
Декабрь 8, 2003
05:16 pm
[User Picture]

[Ссылка]

Previous Entry Поделиться Next Entry
Над кем смеетесь, господа?
В традиционном субботнем фельетоне («Известия» 06.12.03) известный проституированностью и цинизмом либеральный публицист М.Соколов выдал перл:
«Дальнейшее наступление тоталитаризма в деле "ЮКОСа", выразившееся в том, что по итогам недослияния "ЮКОСа" и "Сибнефти" главным агентом тоталитаризма оказался Р.А. Абрамович, повергло в смущение решительно всех. Либералы в дни отставки А.С. Волошина установили, что предводительствуемые Александром Стальевичем семейные все ж таки худо-бедно несли знамя великой борьбы всех народов за лучший мир, за святую свободу, силовики же это знамя попирали. Выясняется, что борьба носила куда более диалектический характер: силовики производили черновую подготовительную работу, необходимую для того, чтобы приверженный идеалам свободы семьянин Р.А. Абрамович завладел имением М.Б. Ходорковского».

Небезынтересно вспомнить, что еще неделю тому назад у нашего развеселого Максимка случались пароксизмы ненависти по адресу «нацистской маргинальной сволочи», которая смеет не носить траур по поводу Эффективного Собственника Ходорковского от прокуророфашизма умученного. Теперь Соколов издевается над своими бывшими (?) соратниками и работодателями.

Заодно Максимка поглумился и над русским народом, упорно желающим вернуть украденное у него еврейскими олигархами обратно в государственную собственность:
«Однако смущение либералов - ничто по сравнению с тем, что довелось испытать сторонникам пересмотра итогов приватизации. Выяснилось, что В.В. Устинов в пернатом каком-нибудь шлеме переходил Граник и бился под Арабеллами, спецназ героически захватывал М.Б. Ходорковского на летном поле, трубадуры слагали песни, Басманный суд заседал, курсы акций низвергались, сторонники пересмотра грезили о массовых посадках и показательных процессах, - и все это единственно ради того, чтобы чукотский губернатор поживился нефтяными активами. Бесспорно, процесс слияния "ЮКОСа" и "Сибнефти" тоже оказался в высшей степени показательным, но имелось-то в виду нечто совсем другое, возвышенное и духоподъемное, а тут - тьфу, прости, Господи. Единственное благоприятное объяснение показательного процесса может заключаться в том, что таким образом В.В. Путин продемонстрировал апофатический (т.е. посредством доказательства от противного) подход к проблемам крупной частной собственности - "Вы хотели пересмотра итогов приватизации? - Вот, они пересмотрены, просим любить и жаловать Романа Аркадьевича". После этого никто уже не требует дальнейшего пересмотра, и частная собственность делается абсолютно священной и неприкосновенной».

Кому «итоги приватизации», а русским людям грабеж и воровство, да. И ворованное не есть «частная собственность» вора. Частная собственность, это когда государство возвращает краденное потерпевшему, а не наоборот. До столь элементарных понятий никак не могут дозреть наши «либералы».

В остальном… Что ж, ежели одна жидовская гадина пожрет другую, то этому можно только радоваться. Полагаем, что у Путина элементарно не хватает сил разобраться с либеральной олигархией одним махом. Бить гадину по частям вполне разумно.

(1 комментарий | Оставить комментарий)

Comments
 
From:(Anonymous)
Date:Декабрь 8, 2003 07:12 am

Вы, пожалуй, слишком оптимистичны

(Link)
Когда началась первая фаза свары вокруг ходорка, многие не без оснований увидели в действии прокуратуры ручонки Абрамовича. Тогда исходили из его намерений развалить таким образом альянс и получить неустойку в миллиард. Юридически такая возможность спорна, но при силовом ресурсе могло и проканать. После отставки Волошина многое, вобщем, прояснилась. Схема была выработана красивая и чисто "березовско-абрамовичевская", типичный красивый кидок мирового масщтаба - Абрамович получает бабло за свои активы, ходора отправляют на нары, Волошин как бы в знак протеста уходит из АП, после чего Рома тормозит сделку и предлагает совладецам ЮКОСА пересмотреть схему управления новым активом в свою пользу. Расчет вобщем верный - самый упертый из юкосевцев сидит у параши, вся его группа друзей-миллиардеров лишена волевого центра и дожать их по отдельности теоретически можно. Потом Волошин в качестве "общественного гаранта" торжественно садится на управление новым активом от имени Абрамовича. Разумеется, все это согласовывается Романом Аркадичем в АП и с главным начальником, причем я думаю, уже на фазе реализации, то есть как бы ненавязчиво "ставят перед фактом". Теперь многое зависит от того, не будут ли совладельцы Юкоса занимать принципиальную позицию, а такое вобщем не исключено, им терять уже почти нечего, сам Ходор, не сиди он в тюрьме, уперся бы обязательно.
Была ли эта схема целиком продумана заранее или складывалась по ходу? Зная повадки Абрамовича логично предположить первое. Хотя понятно, без вариаций не обошлось, по-другому не бывает.
Разумеется, во всем этом контексте вопли либеральной общественности о наступлени на свободы выглядят смешно, интеллигенции опять отвели роль скоморохов. Но и государственническая риторика силовиков выглядит не лучше. Они в очередной раз становятся инструментом в бандитской разводке. Причем прокурор-то скорей всего был в курсе, не забывайте, что в свое время его на этой место посадила "семья", он единственный из семейных силовиков (типа Рушайло и пр.), сохранивший свой пост поныне. В чем мораль сей басни? "Морали" в крысиной возне конечно быть не может, факт тот, что ворованое не вернут.
Alex.
Пионер.RU Разработано LiveJournal.com