?

Log in

No account? Create an account
С кем вы, мастера пиара? - Пионер. — ЖЖ
Ноябрь 3, 2003
05:30 pm
[User Picture]

[Ссылка]

Previous Entry Поделиться Next Entry
С кем вы, мастера пиара?
Трудна теперь жизнь Просвещенного Либерального Патриота. С одной стороны, очевидно неприлично защищать криминальную жидовскую олигархию. С другой стороны, жизненные интересы толкают сказать доброе слово в пользу олигархии, отстаивать права Олигарха от произвола государства просто как гражданина. Эта расщепление идеологии и сознания приводит к тому, что известный и не вовсе глупый либеральный публицист Максим Соколов сильно колеблется умом и выдает перлы замечательные.

В традиционном субботнем фельетоне (Известия», 01.11.03) М.Соколов решил заклеймить фашизм. Ход, надо признать, беспроигрышный. В «нацистами» вообще очень удобно обзывать неприятных людей, избавляет от утомительной обязанности подыскивать рациональные доводы.
«К несчастью, на всякого политолога довольно простоты, что наглядно показал руководитель ФЭП Г.О. Павловский, разоблачивший "откровенность тех, кто на ключевые слова "арест/тюрьма" радостно повставал из-за ресторанных столиков с тостами "Да здравствуют показательные процессы!". Бесспорно, знакомство с текстами о пользе показательных процессов, причем не только планируемых, но и уже имевших место в Москве в 30-е годы XX века, наводит на мысль, что есть нечто весьма хорошее в уголовном законодательстве ФРГ, устанавливающем ответственность за публичные восхваления сходных мероприятий национал-социалистского режима. Учитывая, что поклонники сталинских процессов обыкновенно сами трусливы, как овечий хвост, угроза всего лишь даже условного срока за восхваление людоедства могла бы сильно очистить общественную атмосферу. Но что мечтать о несбыточном -- применительно к сути предмета более интересно отметить, что к процессам призывают (по крайней мере, публично) вовсе не зловещие Иванов-Сечин, а коричневые юноши, уже давно и регулярно публикующиеся в отделе "Политика" издаваемого Г.О. Павловским "Русского журнала", причем столь регулярно, что журналу впору переименовываться в "Штюрмер". Конечно, в Сети нет цензуры, и всякий - в том числе и руководитель ФЭП - волен в своем интернет-издании пропагандировать какие угодно воззрения, но младопитателю коричневого юношества странно огорчаться тому, что его питомцы последовательны в своих убеждениях. Если же глава ФЭП бессилен контролировать политику даже своего маленького интернет-издания - невелика структура, его готовность "спокойно, на основе Конституции РФ демонтировать временный политический механизм (имеется в виду В.В. Путин. - М. С.), выполнивший свои задачи" может вызывать известный скепсис. Если даже на собачках не получается, точно ли получится с политическим механизмом несколько большего масштаба?»

Забавно, как это столь просвещенный публицист запамятовал, но за нацистами не числиться никаких «показательных процессов» типа имевших место в Москве в 30-е годы. Так что позволю себе усомниться, что восхваление оных процессов воспрещено законодательством ФРГ.
На знаменитых «московских процессах» хваленая «ленинская гвардия» перед тем как пойти на ею же сконструированную живодерню, обливаясь слезами и размазывая сопли, целовала сталинский сапог и каялась во всех грехах. Почему русским людям надо грустить над позорной гибелью его еврейских палачей и убийц, куда хуже гитлеровцев, понять решительно нельзя. Но уж таково свойство «антикоммунизма» и «антисоветизма» наших Просвещенных Либералов.

И о каком собственно «коричневом юношестве» идет речь у маститого публициста? Что должны подумать неискушенные читатели «Известий», неужто политтехнолог Павловский (еврей, между прочим) пригрел на груди натуральный гитлерюгент?! В Рунете хорошо известен лишь один Коричневый Юноша: Митя Ольшанский. К которому юноше М.Соколов давно неравнодушен (и даже вполне в стиле «Штюрмера» именовал нашего Митю «генетическим мусором»). Другой тоже вполне «коричневый юноша» Е.Холмогоров принял выступление Соколова на свой счет и исторг из своей груди жалобный вопль умирающего лебедя.

И, тем не менее, мы убеждены, что хотя у Холмогорова есть некоторые основания для претензий на внимание Соколова, у того все-таки речь идет о возлюбленном Ольшанском.

Бесспорно, юношество, тем более коричневое, следует воспитывать, отвращать его и словом и тюрьмами от бесчеловечных тоталитарных идеологий. Однако казус в том, что троцкист Митя (а не какой ни фашист, конечно) по делу «ЮКОСа» целиком солидаризировался с М.Соколовым. Максим Юрьевич может в том убедиться, ежели заглянет в это выступление своего Героя, или вот в эти и эти комментарии.

Вернемся к знаменитому и непревзойденному Политтехнологу Г.О.Павловскому.
«Но в том и заключается искусство истинного политтехнолога, чтобы всегда сохранять оптимизм и ни за что не нести ответственности - даже и моральной. Ибо временный политический механизм, он же В.В. Путин, она же машина управляемой реакции, по признанию Г.О. Павловского, была им "сознательно построена в 2000-2001 годах и блестяще себя проявила. Но она, как любая машина, имеет издержки". Несбиваемость аргумента насчет издержек в том, что он и вправду применим к любой машине. Сенека, после того как блестящее quinqennium Neronis закончилось и феномен начал куролесить, с не меньшим основанием мог бы заметить, что Цезарь, как любая машина, имеет издержки. Поп Сильвестр и Алексей Адашев, в период "Избранной рады" построившие феномен иванвасиличского большинства, тоже могли бы похваляться успехами управляемой реакции, а что затем управляемый режим сменился неуправляемым - так с кем же не бывает. Беда, правда, в том, что ни Сенеке, ни его политтехнологическим последователям все это большой пользы не принесло. Ну да у нас все будет лучше».

Судя по всему, в этом политическом сезоне мы попрощаемся и с Великим и Ужасным политтехнологом Павловским. На наших изумленных глазах одесский шарлатан берет подряд на демонтаж путинского режима. Хе-хе. А Кремль он еще не торгует?
Пора, пора Глебу Олеговичу вернуться к традиционному местечковому промыслу – розничной торговле семечками. Впрочем, Г.О. можно понять. Перед окончательным возвращением в семечковый бизнес он собирается чисто конкретно в натуре развести паникующих олигархов на бабки – подрядиться за деньги клиента к новому году реставрировать Дедушку Ельцина.
Так звучит рекламное объявление Политтехнолога:
«С моей точки зрения, речь идет о спецоперации, о распространении заведомо вымышленного, нереалистичного ни с какой точки зрения образа врага из молодого, богатого еврея».
«… Организации гражданского общества крайне раздражены происходящим, там возникает некий ответ на попытку сделать политику репрессивной».

(12 комментариев | Оставить комментарий)

Comments
 
[User Picture]
From:kermit73
Date:Ноябрь 3, 2003 06:37 am
(Link)
Браво!
From:suhaff
Date:Ноябрь 3, 2003 06:54 am
(Link)
мастера пиара
хочут гонорара
[User Picture]
From:pe3yc
Date:Ноябрь 3, 2003 07:04 am
(Link)
Cовершенно с Вами согласен.

Павловский такой же политтехнолог, как я - китайский император. Просто ему удалось оказаться в нужное время в нужном месте и некторое время там продержаться.

А сейчас он киксует невероятно, делает глупость за глупостью.
[User Picture]
From:pioneer_lj
Date:Ноябрь 3, 2003 07:21 am
(Link)
Не могу понять, откуда пошла слава о Павловском как о Политтехнологе?! Это прямо хлестаковщина - "приняли за Главнокомандующего".
Человек изъясняется нарочито тёмно и загадочно. Однако не так уж трудно увидеть: малообразован (поверхностное знакомство с марксизмом) и не слишком умен. Одна лишь Интеллигентская значительность на лице и соответствующая манера держаться. В остальном же - гадкие обычаи советской диссидентской среды. Может он на голову выше этой своей среды? Так среда-то уж больно низка.
[User Picture]
From:pe3yc
Date:Ноябрь 3, 2003 07:59 am
(Link)
Вряд ли Вы найдёте в моём лице оппонента этим своим тезисам.
[User Picture]
From:holmogor
Date:Ноябрь 3, 2003 07:30 am
(Link)
Соколов действительно пишет не об Ольшанском. Дело в том, что это я, а не Митя высказался по поводу легитимности процессов 1930-х. И Митя в Политике-РЖ не печатался вообще никогда. Так что тут сомнений в адресации быть не может. Иначе я бы и не отвечал.
А что до ГП, то при всей Вашей к нему возможной неприязни, он создал в РЖ открытое дискуссионное пространство, причем высокого качества. И пытаются с ним расправиться в частности и за это. Он вообще - и умнее и лучше своего "медиаобраза". Я лишь одного боюсь, чтобы этот образ его не "съел".
From:ex_tipharet
Date:Ноябрь 3, 2003 08:02 am

Re: Вы делаете меня есть

(Link)

Sil'no podozrevayu, chto on pishet ne o tebe, a o M. Remizove,
kotoeyj izdal nedavno knizhku svoikh esse, opublikovannykh v RZH.
Vam s Sokolovym delit' osobo nechego, a Remizov vpolne
evrazijskoj napravlennosti personazh.

Takie dela
Misha
[User Picture]
From:holmogor
Date:Ноябрь 3, 2003 01:57 pm

Re: Вы делаете меня есть

(Link)
Миш, я прочел и это и твой большой постинг в твоем ЖЖ.
Как и в большинстве других случаев моя реакция, как человека более менее представляющего фактологию, только одно: "Папа, а ты сейчас с кем разговаривал?".
Твои суждения рождаются и развиваются в некоей параллельной реальности, поэтому с ними смешно полемизировать или ими возмущаться, при всей их, порой, омерзительности.
[User Picture]
From:zlobnyi_karlik
Date:Ноябрь 3, 2003 10:36 am

спрыснись лучше "Шипром"

(Link)
Дружок,
ты так обгадился давеча, "расправляясь" с Соколовым у себя в РЖ, что говнецом от тебя несет даже в Интернете... Жирная проститутка, царапающая морду другой проститутке в борьбе за клиента и бабло...

Поди-ка ты лучше продолжать поглощать своих черножопых в японском ресторане - дешевка комсомольская...
[User Picture]
From:holmogor
Date:Ноябрь 3, 2003 01:21 pm

Re: спрыснись лучше "Шипром"

(Link)
На Хуй пошел, да?
[User Picture]
From:zlobnyi_karlik
Date:Ноябрь 3, 2003 06:28 pm

Re: спрыснись лучше "Шипром"

(Link)
Пшла вон, шлюха жирная...
From:(Anonymous)
Date:Ноябрь 4, 2003 01:59 am

Re: спрыснись лучше "Шипром"

(Link)
Пшла вон, шлюха жирная...

От такого обсоса как ты ничего другого и не ожидалось.
Пионер.RU Разработано LiveJournal.com