July 25th, 2017

Винни-Пух

О дебатах Стрелков-Навальный


+ + +

(предыдущая часть)

+ + +

Обсудим итоги дебатов. Сразу скажу, политически выиграли оба – и Стрелков, и Навальный. Однако сформировалось преобладающее мнение, что на дебатах Стрелков выглядел предпочтительнее. Причём мнение о проигрыше Навального в большей мере распространено среди его сторонников. Русские в массе к Навальному отнеслись более терпимо. Держал себя прилично, не хамил, не истерил, слюной не брызгал – молодец.

Объективно, Навальный выглядел не так уж и плохо. Однако многие его сторонники оказались разочарованы. Они истово веровали, что Навальный с блеском сокрушит безумного мучителя чудесной Украины, поджигателя войны и тупого военного преступника Гиркина. То, что Стрелков во многих отношениях – образованием, интеллектом, жизненным опытом и лидерскими качествами – на голову превосходит Навального, они простодушно не догадывались.

Дебаты были сравнительно содержательными. Особенно ежели сравнивать с похабной профанацией общественных и политических дискуссий, которой усердно занимается агитпроп РФ.

Главной неудачей дебатов оказался их ведущий – Михаил Зыгарь. Товарищ вопиюще некомпетентен.

М. Зыгарь: ― Мне кажется, это отличное окончание для наших дебатов, потому что шоу, действительно, не получилось.

То, что дебаты были скучноваты, это хорошо и правильно (знаем эти ваши шоу!). Однако ведущий М. Зыгарь никак не способствовал повышению содержательности дебатов. Товарищ демонстрировал неспособность ясно и понятно сформулировать вопрос или тему. Хуже того, будто от имени зрителей занимался убогим троллингом. К чему было обсуждать идиотские вопросы дразнилки «от зрителей»? То, что Стрелков говорит о сбитом «Боинге», могли отыскать в интернете. Так нет же, раз пять поднимали тему «Боинга». Им, видите ли, там всё ясно. Пусть Стрелков сознается!.. Четвёртый год западные следователи не могут отыскать доказательств вины русских. Никаких юридически значимых обвинений России так и не предъявлено. Гаага к себе Стрелкова не приглашала. А Навальный сотоварищи всё про «Боинг» понимают и от имени Гааги рассылают повестки. Уймитесь, дурни!

С равным успехом Навального можно было троллить Кировским лесом. Мол, раз осуждён судом, пусть покается всенародно за каждое брёвнышко. Стрелков до подобной клоунады (на радость охранителям) не опускался. И правильно делал.

+ + +

Надо сказать, что от Навального требовалась известная смелость, чтобы принять вызов Стрелкова. Его «либеральное» окружение было категорически против дебатов. Статусная «либеральная» интеллигенция надрывалась: дебаты с клятым Гиркиным это УЖАСНАЯ ошибка!.. легитимизация ничтожного маргинала!!.. Неужели наш Навальный пожал руку нечестивому Гиркину?!! ---

Collapse )