April 18th, 2013

Винни-Пух

Советские 20 лет спустя: отпор белогвардейщине (1)

(предыдущая часть - Электрический Ленин)

* * *

Трудолюбиво продолжу комментировать просоветские построения тов. С.Корнева. Он выдал очередную порцию задушевных агиток: «Стакан наполовину полный (часть II)».

Многое я могу извинить писателю, но только не советскую задушевность! Поэтому отвечу с повышением градуса душевности.

В очередной статье тов. Корнев упражняется в диалектике и просоветских софизмах. Для начала пытается теоретически запутать вопрос, что относится к «советчине» и кого можно считать «советским». Вопрос это праздный, углублённого копания не заслуживает. На практике никто никогда не путается опознать советчину. Краткое и ёмкое определение, если товарищи в нём так нуждаются, можно им дать.

Советчина есть набор характерных для советского мировоззрения идеологических шизо-блоков. Их можно (и полезно) описывать, анализировать системные связи и пр., но никакого полезного содержания с интеллектуальной или культурной точки зрения там нет. Советчина до такой степени бессодержательна, что пафосно воспевший советское наследие тов. Корнев так и не удосужился конкретно указать на какие-нибудь ценные, жизненно необходимые русским продукты советской мысли, культуры. Причина небрежения извинительная, за отсутствием таковых.

Советский человек – поданный коммунистической тоталитарной деспотии СССР. Очевидно, что все мы кто ранее 1992 года рождения – советские по происхождению и образу жизни. Но это биографическое обстоятельство политически ныне не особенно актуальное. Нас интересуют истинно советские люди, которые являются рабами коммунизма по убеждению. Мотивы добровольного холопства встречаются разные. Многие по глупости, жертвы довольно коварной просоветской пропаганды в РФ. Кое-кто из тупого жлобства, мечтает красиво устроиться в номенклатурных спецраспределителях будущего. Немало записывается в советские из подлости, по зову своей вертухайской души.

Признаюсь, мне довольно противно подробно разбирать примитивнее софизмы тов. Корнева. Как мы видели в предыдущих сериях, класс агиток невысокий. Прямо говоря, позорный. Один пример из текущего опуса. Советский агитатор доказывает, что главной движущей силой революции было русское студенчество

Collapse )
  • Current Mood
    blah blah
Винни-Пух

Советские 20 лет спустя: отпор белогвардейщине (2)



* * *

Было ли в советском наследии что-то ценное для русских? Советском капитале, добытом морями русской крови. Да, было. И немалые экономические активы, и ценное политическое наследство. За прошедшие два десятилетия советские иуды всё подчистую разграбили, профукали. Практически уже НИЧЕГО не осталось. И тут проснулся (рухнул с дуба?) просоветский агитатор и принялся пафосно обличать белогвардейскую десоветизацию!

 «Большая часть усилий «радикальных десоветизаторов» с 1991 года и по сей день посвящена как раз тому, чтобы русские ушли из советского проекта голенькими, остались на груде развалин. Вы говорите, что большинство достижений СССР нужно относить не по графе «советское», а по графе «Модерн»? Я с этим согласен, и я об этом уже писал. Ну так какого же черта вы под соусом «десоветизации» одобряете уничтожение именно этих достижений? Если с концом «Совка» индустрия и наука в России превратились в руины, и если вы пляшете от радости, наблюдая разрушение системы образования, медицины, пенсионной системы, то поневоле придется считать все это именно «советскими» достижениями».

«… В отличие от Просвирнина, Пионера и т.д., он понимает, что если после всего потеряет еще и эти трудно заработанные мышцы, то останется вообще у разбитого корыта».

Да советские патриоты уже и разбитое корыто давно пропили. Последнее доламывают. Не опоздал ли тов. Корнев со своими проповедями лет на 20, а? И адресата для своих увещеваний он выбрал странно. Разве это русские антикоммунисты, а не героические советские чекисты откатывают бабло в офшоры. Разве президентом Кипра был некий белогвардеец, а не коммунист и большой друг СССР

«поклонники позднесоветского позитива стараются оставить себе хорошую, конструктивную половину советского наследия, потихоньку освобождая сознание от пережитков большевизма и сталинизма»

А вот в это охотно верю. Приватизировать конструктивную часть советского наследия, продать, капитал вывезти из России и самому эмигрировать на Запад.

Всякие разговоры в пользу советчины для русских вообще заведомая мерзость. А нынешние проповеди Корнева о советском модерне и преступной десоветизации подлость в квадрате. Ежели прежде чекистская хунта поощряла всевозможный сталинизЬм закулисно, а себя позиционировала как единственного европейца и либерала в РФ. То ныне в связи с гражданскими протестами и обострением междоусобной грызни в верхах режима путинские чекисты сбросили маску лицемерия и прямо обратились к спасительной советчине.

И раз уж зашла речь о европеизации. Корнев попытался философски интерпретировать советский режим как разновидность европеизации России. Можно ли встроить советчину в общеевропейский контекст? Почему бы и нет. Вот только не следует забывать, что советская параша даже в общеевропейском контексте всё равно параша. А советчина – помойное ведро на голову русским. Хоть в общеевропейском, хоть в общемировом контексте.


Интернационал