August 21st, 2012

Винни-Пух

Английский холуй

 

Хотел взять таймаут и не писать об опостылевших пусськах. Они мне надоели хуже, чем той курице. Но тут попалось забавное письмо Стивена Фрая – о чём бы вы думали? – в поддержку Pussy Riot.

Воспользуюсь поводом и выскажу давнюю мысль о Стивене Фрае. Считается рафинированным британским интеллектуалом. По роду занятий актёр, писатель и драматург. Лично мне он известен по сериалу «Дживс и Вустер». Сериал мне понравился. Однако привела в недоумение основная сюжетная идея. Интеллектуал и умница Дживс в качестве лакея служит молодому дурковатому лорду Вустеру. Дживса как раз играет Фрай. Играет хорошо. И Вустер там замечательный, в исполнении Хью Лори.

Лакейская служба Дживсу ОЧЕНЬ нравится. Ему даже в голову не приходит, что при его дарованиях следует заняться чем-то другим, нежели прислуживать потомственному лорду. Человеку лично неплохому, но ничтожному. Более того, по ходу сериала ненавязчиво дают понять, что умный и образованный Дживс убеждённый лакей. И его добросовестное отношение к службе своему лорду есть образец для подражания другим лакеям. Менее культурным и поэтому часто менее сознательным и не столь старательным слугам.

Два джентльмена. Который справа, профессиональный холуй.

Для русских характер Дживса абсолютно неправдоподобен. Ежели русский не безнадёжно туп, то в душе всегда сознает своё холопство. Русский интеллектуал никогда не полюбит и не смирится с исполнением лакейской должности при каком угодно лорде. Терпеть м.б. и будет, а чтоб любить и считать правильным своё социальное положение – это нет.

И когда встречаю упоминания об интеллектуальных упражнениях Стивена Фрая, непроизвольно всплывает то странное впечатление от английского сериала.

Так чего Фрай там за пуссей написал.

Collapse )