February 7th, 2012

Винни-Пух

Перемены климата

Мне кажется, настало время, когда моё открытие в области климата, что «летом происходит глобальное потепление, а зимой – похолодание», наконец, должно обрести международное признание.

Напомню, с некоторых пор инициируемые англичанами евросоюзные жулики развернули тотальную борьбу против «потепления климата». Суть аферы сводится к глобальной торговле квотами на парниковые газы и тому подобным гешефтам.

Против британского шарлатанства выступили США. Американцы слили немало любопытной информации, как британские учёные™ фабриковали миф о потеплении климата и необходимости борьбы за сокращения выбросов парниковых газов. Давняя и уже позабытая борьба с «озоновой дырой» явилась лишь прелюдией к бизнесу на парниковых газах.

Однако последнее время у Лондона большие проблемы в Евросоюзе, взбунтовались Берлин и Париж. В конце прошлого года Канада предательски вышла из Киотского протокола. А январь-февраль 2012 выдался по всей Европе такой люто холодный, что болтать о потеплении климата стало как-то неудобно.

А сегодня поутру слышу о большом открытии российских учёных. Открытие не новое и не сенсационное, но в новостные выпуски его поставили теперь. Почему?

«Стали известны первые результаты стартовавшей в августе международной экспедиции по обследованию арктического побережья России: в северных морях обнаружены выбросы со дна океана огромного количества метана, что, по мнению исследователей, могло в прошлом стать причиной резких климатических изменений на планете»

«Участники российско-американской экспедиции в Восточный сектор Арктики обнаружили новые большие поля выбросов метана в северных частях моря Лаптевых и Берингова моря».

Дело в том, что в океане растворено огромное количество метана. Также на дне мирового океана имеются грандиозные запасы газовых гидратов (метана и диоксида углерода). То, что океаны являются основными резервуарами пресловутых парниковых газов, и прежде было известно. А теперь благодаря американо-российской экспедиции можно считать доказанным, что образование метана и углекислого газа в результате человеческой деятельность есть пренебрежимо малая величина по сравнению с их естественными выбросами в атмосферу из океанов и коры земли. То есть вся эпическая борьба с потеплением климата заведомо абсолютно бессмысленна.

Так понимаю, что английская пропаганда попытается извратить для публики смысл данных американо-российской арктической экспедиции, дезавуировать её выводы. Если сходить по ссылкам, то хорошо видно, что комментарии публикуют в том духе, что надо усилить борьбу с климатом!.. Однако этот фокус у англичан не пройдёт, американцы не позволят. Да и европейская погода теперь против Лондона. Поэтому всё-таки предлагаю компромиссную научную формулировку: летом происходит глобальное потепление климата, а зимой – похолодание. И на этом тихо похоронить английскую аферу с парниковыми газами.

 

Винни-Пух

Не верю я этим «охранителям», что они без лести преданы

Последнее время охранители стесняются публично представляться друзьями Путина, а тем более сторонниками партии путинской власти. (Что само по себе много говорит о настоящей популярности путинского режима.) Ныне просвещенный охранитель уверяет, что он печалится исключительно о простом бедном народе, трудящихся. И также упирает, что лишь защищает государственность от покушения негодных сил. А как-то случайно получилось, что во главе государства оказался Путин. Ну вот и приходится их всех вместе оборонять от бунтовщиков, и беззащитный трудовой народ, и нелепое государство, а заодно и бедняжку Путина.

Можно было бы и подискутировать. Но с кем? В идеологи охранительно-контрреволюционных сил путницы выдвинули персонажей столь занимательных, что остаётся только диву даваться. Бесноватого жулика Кургиняна и помойного пропойцу Леонтьева мы уже поминали.

 

Посмотрим на пропутинских публицистов более респектабельных. Возьмём уснащающего свои тексты цитатами на импортных языках М.Ю.Соколова. В конце 80-х и 90-х делал карьеру на развале СССР. Тогда публиковал статьи по преимуществу в духе В.И.Новодворской. Некоторое время работал на американские спецслужбы (в радиостанции «Свобода»). Зарекомендовал себя как твёрдый «либерал». Того, что под этим понимается в РФ: сторонник постсоветской олигархической (ельциновской) деспотии, противник русской демократии.

 

С приходом к власти Путина как по команде (хотя почему как) М.Ю.Соколов идейно преобразился. Остался ярым поклонником Ельцина и сторонником олигархии, но объявил себя государственником и патриотом. Принялся симулировать просвещенный консерватизЬм. Осудил оголтелых патриотов заграницы. Приступил  к полемике со своими прежними друзьями, сохранившими верность идеалам В.И.Новодворской. А ныне с как бы государственнических позиций идейно противостоит демократии, протестующей против фальсификации выборов путинским режимом.

Несмотря на всю солидность, маститый публицист не гнушается и откровенно низкопробных приёмов. Опубликовал статью, что Навальный = Гитлер. Сам по себе М.Ю.Соколов не такой уж дурак, чтоб писать столь пошлый вздор. Полагаю, эту чушь его принудили изготовить кураторы, в рамках кампании подтягивания трудовой дисциплины в агитпропе, не взирая на статус и заслуги. В связи с уходом Суркова.

Сейчас М.Ю.Соколов отказался от развязного пропагандонства, взял более приличный тон. Стал разрабатывать две линии. Неопытность оппозиции в государственном управлении, инспирация гражданских протестов иностранными силами. И что против чекистской хунты бунтуют одни богатенькие бездельники, а путинский режим есть заступник за простой народ. Де, нынешние гражданские протесты это «фронда принцев». Только остается пожать плечами. Вот и хорошо, что у части элиты возникли веские причины выступить против чекистской хунты им. Путина. Русской демократии следует воспользоваться историческим шансом, стремится продвинуть гражданские свободы и демократию в России.

Вчуже претензии М.Ю.Соколова к номенклатурным оппозиционерам выглядят абсурдно. Мол, почему они ездят на лимузинах, а у Божены шикарная шуба. Как будто путинцы и их охранители ездят общественным транспортом и ходят в китайских пуховиках. Суть дела там в другом. М.Ю.Соколова пугает фрондёров реальной демократией, призывает сплотиться вокруг хунты и Путина против недовольного олигархией народа.

«На практике даже и принцев ожидало некоторое разочарование, тем более сильным оно может быть в случае с новейшими принцами, поскольку во времена Мазарини не было принципа «один человек — один голос».

Показное народолюбие апологета олигархии элитного публициста М.Ю.Соколова это такое запредельно гадкое лицемерие, что и обсуждать нечего. Однако ведь и его государственничество тоже ущербно. Не может сторонник сильной и уважаемой державы одновременно являться поклонником государственного гения Ельцина. Как-то я спросил М.Ю.Соколова, как можно совместить его оды номенклатурному алкашу, нестерпимо позорившего страну, с его же рассуждениями о достоинстве государства и важности солидного державного правления. Насчет Ельцина он ответил так:

"Пьян, да умен -- два угодья в нем"

Наблевал – третье угодье. Обосрался – четвёртое. Алгоритм державности понятен.

Нет, не верю, чтоб этот охранитель честен и верен был. ЛИЦЕМЕРЫ на жаловании. И если вы хотите послушать искреннюю песню россиянина за Путина, то вот она:

 


Винни-Пух

ИСТКАП учил не по учебникам

Неа, ребята, никакого Красного Проекта вы от Путина не дождётесь. Он уже ничего не помнит, всё путает.

Председатель Правительства Российской Федерации В.В.Путин встретился с политологами, 6 февраля 2012

В.В.Путин: «… У нас сложная страна – не просто федеративное государство. У нас уникальная страна в том смысле, что у нас есть национально-территориальные образования. Таких национально-территориальных образований – не знаю, где в мире, – посчитать по пальцам, если вообще что-то есть. Если вы помните, а вы наверняка это помните, как шла дискуссия в советские времена, когда основатель Советского государства Владимир Ильич Ленин выступал с идеей автономизации. Тогда Сталин категорически против этого возражал, а потом взял после смерти Ленина и реализовал его же, ленинскую, идею, хотя поначалу встретил её в штыки. Его известная статья, по-моему, «Об автономизации» она называлась…»

Троечник он и есть троечник. Помнит только, что Ленин всегда выступал за всё хорошее, из этих предпосылок и отвечает урок.

Относительно существа вопроса, затронутого позорным неучем Путиным.

В.В.Путин: «У нас есть автономные образования, есть этносы, привязанные к территории, и если мы сейчас будем мельчить партии, а мы к этому идём, и в целом какой-то смысл в этом, безусловно, есть… Нам ни в коем случае нельзя допустить образования каких-то национальных партий, иначе мы растащим страну. Вот это первое, на что хотел бы обратить внимание, и при окончательном принятии соответствующих законов нам нужно будет это учесть».

Нельзя допустить образования национальных партий, потому что они развалят страну. Поэтому путинцы оберегают  и укрепляют этнократии, то есть полусуверенные национальные государственные образования внутри России. По Плану Путина нерусские государства внутри РФ укрепляют государственное единство. А если как в Чечне произведут этнические чистки русских, то тем лишь укрепят единство Многонациональной РФ!

Этот ваш Путин хитрый жулик. Он вполне сознательно занимается развалом России. Стремится не допустить формирования русских национальных партий, которые одни только и могут уберечь страну от распада.

И для иллюстрации, как этнические путинцы мыслят себе единство РФ.

«Пока Северный Кавказ боролся за целостность России, в российских городах вызрела враждебная ему сила»