January 30th, 2012

Винни-Пух

«Гвардию в огонь!»

Хунта бросила в бой за президента Путина свой засадный полк – Т Р У Д Я Щ И Х С Я!.. Молодёжи не понять, а нам ностальгия.



Сейчас включил нечаянно телевизор. Попал на НТВ, а там дискуссия оппозиции (Немцов и др.)  с запутинскими орлами. Какой-то сталевар с 40-летним стажем (у гвардейских трудящихся, кто не знал, рабочего стажа меньше не бывает, не положено) с надрывом вещал в таком духе:

СТАЛИН УМЕР, мне 12 лет было, все плакали… Потом Сталина ругать стали. Потом Хрущева ругали. И Брежнева, и всех-всех ругали. Жизнь улучшалась, а ругали. Так пусть же президентом будет Путин, он всё учтёт и исправит! Нельзя вместо Путина выбирать какого-то неумеху…

Хотелось поблагодарить за тост и сказать в телевизор алаверды:

– Трудящийся, отец, ну ты-то чего переживёшь?! Кого ни поставят наверху, ты ВСЯКОГО будешь любить и уважать. А уволенного Путина за полдня позабудешь. Из телевизора долой, из сердца вон. Так что не морочь народу голову своей ерундой.

Тем временем от серьёзных Людей поступили перспективные предложения.

М. Горбачёв: «Народ должен решить!»

«Декабрь 2011 года изменил общественно-политическую ситуацию в России. Общество пробудилось. Оно заявляет о своих правах. Если поначалу власть надеялась пережить протесты, то вскоре стало ясно: не получится. Не «пронесёт».

«… простые и понятные требования протестующих — отменить сфальсифицированные выборы и назначить новые — власть отказывается принять».

«Люди хотят не просто смены конкретных лиц, повинных в фальсификации, но и изменения политической системы.

Учитывая характер выдвигаемых требований, направленных не только против конкретных лиц, но и против выстроенной ими «вертикали власти», можно говорить о том, что страна переживает серьезный политический кризис. А поскольку пресловутая «вертикаль» возникла в рамках действующей Конституции, то это также и конституционный кризис».

«Важнейшая стратегическая задача видится в том, чтобы изменить характер властных отношений, исключив возможность монополизации власти любым человеком или группой лиц. В демократическом государстве не должно быть так, чтобы одна партия или «группа единомышленников» приватизировала власть. Власть не должна стоять над обществом, над законом».

«Конституция РФ провозглашает принципы правового, социального, светского государства, где власть исходит от народа; признает идеологическое и политическое многообразие, многопартийность, конфессиональный плюрализм; гарантирует широкий спектр демократических прав и свобод человека и гражданина.

Но вот вопрос: почему же эти конституционные принципы и права постоянно нарушаются и выхолащиваются? Как получается, что их игнорируют, попирают те, кто решает судьбы страны в своем узком кругу? Ответ простой: власть оторвана от общества, она замкнута на себя, на самосохранение. Сплошь и рядом верх берет известная нам из прошлого практика, когда считалось, что цель оправдывает средства…

Придерживаясь буквы и духа основ конституционного строя, нужно направить усилия на изменение сложившейся структуры властных отношений. Конституция 1993 года принималась в условиях яростной борьбы исполнительной власти в лице президента Ельцина с законодательной, представленной Верховным Советом. Победившая исполнительная власть продиктовала общую конструкцию властной структуры — демократическую по форме и авторитарную по сути, наделив президентскую власть фактически неограниченными полномочиями»

«В партийной структуре не должно быть, на мой взгляд, «партии начальства», отождествляющей себя с государством, а интересы общества — с интересами разросшейся и очень коррумпированной российской бюрократии. Партии должны быть «отделены от государства». Быть или не быть партии (если она действует в конституционном поле) — должны решать не чиновники, а граждане, через механизм выборов.

Только при этом условии и при непременном обеспечении свободы и независимости СМИ, в том числе электронных, станут возможными честные и свободные выборы, реальная конкуренция политических партий за право участвовать в управлении государством, подотчетность и сменяемость власти, т.е. нормальное функционирование политической системы.

Мне видится появление в России новой, сильной демократической партии, способной взять на себя инициативу обновления Конституции, которое диктуется самой жизнью.

Реальный путь к этому — референдум. Вот что говорится в Законе о референдуме: «Референдум наряду со свободными выборами является высшим непосредственным выражением власти народа». На референдум можно вынести один вопрос: поддерживаете ли вы политическую и конституционную реформы, которые ликвидировали бы «самодержавие» и гарантировали народовластие?

Итак, народный референдум!»

И надо отдать должное, российское телевидение широко понесло идею референдума в массы (нашёл по ссылке):




Только телеведущая ТВК Красноярска немного спутала. Референдум по вопросу, надо ли хоронить Путина, предложил не кандидат в президенты красавчик Михаил Прохоров, а экс-президент СССР тов. М.С.Горбачёв. Ну, это мелочи, по сути-то всё верно. Прошу девушку не наказывать!

Винни-Пух

Он был великий эконом

Путин разродился очередной программной статьей. На этот раз по экономической теме. В новостях с умилением сообщают основной посыл статьи: «Нам нужна новая экономика!» – Понятно, смекает опытное народонаселение, – Старую уже всю украли.

 

Как водится, сперва Путин посмотрел на проблему в глобальном масштабе.

«Мы живем в период кардинальных перемен в экономической жизни всего мира. Никогда еще столь быстро не обновлялись технологии. Многое из того, что нас сегодня привычно окружает, казалось фантастикой лет 15–20 назад». …

Затем кандидат бодро доложил об экономических достижениях своего правления:

«Больше четверти ВВП России – это результат продажи на мировом рынке газа, нефти, металлов, леса, других сырьевых продуктов или продуктов первого передела.

Сегодня Россия зависит от мировой экономики, интегрирована в нее очень сильно – сильнее, чем большинство других стран.

Общим местом стала констатация сырьевого характера экономики».

«Фактически мы пережили масштабную деиндустриализацию. Потерю качества и тотальное упрощение структуры производства. Отсюда крайне высокая зависимость от импорта потребительских товаров, технологий и сложной продукции; от колебания цен на основные экспортные товары – то есть от факторов, которые мы по большому счету не контролируем»

«Главная проблема – недостаток прозрачности и подконтрольности обществу в работе представителей государства, от таможенных и налоговых служб до судебной и правоохранительной системы. Если называть вещи своими именами, речь идет о системной коррупции».

Таким образом, при Путине и его чекисткой хунте РФ окончательно деградировала в захудалую колонию. И что дальше?

Collapse )
Винни-Пух

Шпионский список

От большого ума путинские охранители принялись рьяно разоблачать иностранных агентов в стане оппозиции. Вообще эту тему не запутинским поднимать, когда элита режима хранит капиталы и детей в европейских, преимущественно английских кущах. Однако на деле получилось ещё смешнее.

«Большая группа депутатов Госдумы от фракции КПРФ направила в понедельник коллективный запрос директору ФСБ РФ Александру Бортникову, в котором просят отреагировать на тесные контакты главы Центризбиркома Владимира Чурова с высокопоставленными дипломатами Великобритании с "сомнительным прошлым"».

«"Как сообщается на сайте ЦИК, Чуров пригласил дипломатов 4-5 декабря посетить информационный центр ЦИК и поспособствовать приезду в Россию председателя избиркома Великобритании", - пишут авторы депутатского запроса.

Далее, продолжая цитировать информацию, размещенную на сайте ЦИК, они приводят подробный послужной список Кифа и, в частности, отмечают, что "в 2002 году в Объединенном комитете спецслужб он возглавлял группу по разработке долгосрочной антитеррористической стратегии Великобритании, в 2003 в МИД Британии занимался вопросами стран Дальнего Востока, а с 2007 по 2010 годы был послом Великобритании в Грузии".

"Допустимо ли, что глава Центризбиркома России встречался с человеком, который ранее входил в Объединенный комитет спецслужб", - интересуются у главы ФСБ представители думской франции коммунистов.

Отметим, в сообщении на сайте ЦИКа также указывается, что Денис Киф в международном сообществе известен как специалист по анализу оппозиционных сил и диссидентских движений и формированию сети контактов в ними.

Между тем, авторы обращения к Бортникову также указывают, что "официальным партнером Центризбиркома РФ является "Единый портал молодежного парламентского движения России", где, по сути, осуществляется вербовка молодых парламентариев и сотрудников органов исполнительной власти для участия в программах, напрямую финансируемых Госдепартаментом США»

Мало того, путинские молодогвардейцы берут деньги… у госдепа США!

«Представитель "Молодой гвардии Единой России" объяснил участие прокремлевского молодежного движения в программах Госдепартамента США необходимостью "обмена опытом". Об этом сообщается на сайте МГЕР».

И это далеко не всё. Напомню один полузабытой факт, в начале 90-х подающий надежды молодой госслужащий некто В.В.Путин прошёл подготовку у специалистов Национального демократического института. National Endowment for Democracy (NED) это крыша американских спецслужб, «частная организация, финансируемая на 80% из федерального бюджета, отчитывающаяся перед комиссией Сената по зарубежным операциям». Специализируется на работе с представителями туземных элит.

«среди примерно трех тысяч 'реформистски настроенных политических активистов', прошедших в 1992-1996 гг. 'тренинг' по линии названных американских программ, находился и Владимир Путин (с ним проводили работу представители Национального демократического института

Х-хе.

Раз такой тренд, не организовать ли в Думе запрос в ФСБ, чтоб проверили Путина на предмет вербовки в начале 90-х.