November 9th, 2011

Винни-Пух

Д.Быков как Совесть советской интеллигенции и Святой

Ознакомился с очередным публицистическим опусом выдающегося советского журналиста и писателя Многонациональной РФ знаменитого Дмитрия Быкова. Неутомимый публицист взялся публиковать в еврейском «Снобе» серию статей об отсталости РПЦ и разоблачениями реакционной поповщины. Де, трусливые попы, прислужники воровской власти, не жалеют идти вслед за Быковым свергать преступный режим. Судить, в смысле осуждать, Церковь Быков вознамерился от имени прогрессивной интеллигенции.

«На Украине церковные иерархи вступились за арестованную Юлию Тимошенко, выражали даже готовность взять ее на поруки; где в России голос хоть одного православного священника, который бы гласно, публично высказался о резонансном процессе и предложил смягчить участь обвиняемых?»

«… Церковь будет создавать фильмы вроде «Византийского урока» о. Тихона (Шевкунова), но громко, демонстративно молчать, когда речь идет о социальных несправедливостях, подавлении свобод, о прямой лжи, наконец?! Что это за удивительная способность совмещать неприятное с бесполезным – то есть воздерживаться от разговоров о насущном и поддерживать самое косное, консервативное, агрессивное?»

Быков не объясняет, почему он счел нужным прицепиться с поучениями к бородатым попам, а не, допустим, к муллам или раввинам. Видимо, морально-нравственное состояние служителей исламских и иудейских не вызывает беспокойства у представляемой Д.Быковым интеллигенции.

Допустим также, что православные попы очень плохи, хуже всех. Однако не понятно, как их должно улучшить соучастие в любезных Быкову сотоварищи политических акциях?! Да и откуда, собственно, у литератора Быкова право указывать Церкви, как ей следует мыслить и поступать? Это разъясняется:

Collapse )