October 14th, 2009

Винни-Пух

Грозит ли русским уравнивание коммунизма с нацизмом. Часть 1.

В «Известиях» опубликовали критику «нашистов», оказывается, в деле антисоветской шашлычной путинские хунвейбины проявили недостаточную боевитость. Не нужно ограничиваться Подрабинеком, и даже именно Подрабинека следует как раз оставить в покое. А надлежит сурово взяться за всевозможных идеологических «власовцев».

Хорошая статья, ниже обильно её процитирую. Исчерпывающе и кратко объясняет суть развёрнутой агитпропом массовидной кампании борьбы против всевозможной «власовщины».
«… бесконечные попытки уравнять нацистов и коммунистов.

Разница между первыми и вторыми много раз сформулирована. Повторю еще раз. Она в целях. Коммунизм - это равенство всех людей, нацизм - превосходство одних людей, "правильной" нации над остальными, часть из которых просто уничтожается, а другие становятся рабами, скотом. Попытки уравнять нацистов и коммунистов путем подсчета преступлений тех и других - как минимум странно. Идеология и практика - разные понятия. Не заняться ли нам тогда подсчетами преступлений кровавого монархизма или капитализма? (…) Погромы, наконец. Примеры можно множить до бесконечности.

Пересмотр итогов Великой Отечественной войны, если он состоится, приведет к тяжелейшим последствиям.

Россия (правопреемница СССР) утратит статус державы-победительницы. Рухнут Ялтинские и Потсдамские соглашения, начнется пересмотр границ. В таком случае не только Япония уже прямо потребует вернуть острова, но и Германия - Калининградскую область, Эстония - Пыталовский район. А все вместе - компенсаций за "агрессию и оккупацию". Это путь к новой большой войне.

Очевидна и отмена решений Нюрнбергского трибунала. Уже сегодня некоторые наши правозащитники-либералы говорят о его юридической "нечистоте". Мол, победители судили побежденных по законам, принятым задним числом, уже после Победы. А если уравнять нацистов и коммунистов, то окажется, что судили еще и преступники. Но раз так - существующие понятия о правах человека становятся недействительными. Ибо вся система, начиная с права на жизнь, покоится на фундаменте Нюрнберга».

Оправдание гитлеровских пособников, власовцев и всех прочих им подобных аннулирует такие понятия, как измена Родине, лояльность своему правительству и нормальные формы политической борьбы. Если принять аргументацию потомков "несгибаемых борцов с безбожным большевизмом", якобы собиравшихся свергнуть Сталина, то тогда ничего не мешает и впредь свергать любую власть вооруженным путем, в том числе и при поддержке иностранных государств. Достаточно будет лишь объявить режим "преступным", "кровавым" или "безбожным" - и можно начинать».

Удивительно, как "Наши" не понимают столь очевидных, лежащих на поверхности вещей и сосредоточиваются лишь на мелких проблемах филологии. При этом совсем не обращая внимания на деятельность проповедников, влияющих на жизнь общества куда как сильнее, чем Александр Подрабинек».

Текст, конечно, замечательный. Товарищи уже догадываются, что следует уклоняться от подсчетов и сопоставления преступлений нацизма и советской власти. Жертвы коммунизма не имеют значения, важно лишь, что коммунисты совершали в России чудовищные злодеяния с добрыми намерениями, как они это сами объясняют.

Напомню советским товарищам, что СССР окончательно утратил статус державы победительницы и распался в 1991 году, так что РФ тут нечему правопреемстовать. И контрибуции выплачивает не агрессор, но тот, кто проиграл войну. Кого назначить «агрессором», решает победитель. РФ выплатила и до сих пор фактически платит гигантские компенсации множеству государств.

Да и хотелось бы понять, причём тут какие-то гитлеровские пособники?! В чём их актуальность? Советский Союз в 1991 году предали никакие не власовцы, а самые натуральные цекисты и чекисты, которые нас теперь учат патриотизму и уважению к ветеранам. И по чести следует признать, что образцовый путинский патриот много гаже любого власовца. Условный власовец всё-таки попал в плен, и действительно мог иметь кровавые счёты с советской властью. А путинцы совершили (и совершают) государственную измену добровольно, из чистой подлости и воровства.

Номенклатурные коммунисты и чекисты продали СССР за приватизацию и возможность безнаказанно укрывать на Западе награбленное в России. Заметим, заодно сдали все советские завоевания в той Войне, кинули все государственные интересы, за которые коммунисты щедро уплатили русской кровью. И теперь от плодов Победы русским оставили одну лишь погремушку морального превосходства коммунизма над нацизмом. Дескать, ежели морально уравнять коммунизм и нацизм, то, как объясняют советские товарищи, русским придётся платить контрибуцию за исторические преступления коммунизма. Как будто ими ещё мало уплачено за русский счёт.

И на что стоит обратить внимание, почему-то главную угрозу режиму чекистские охранители видят в неких внутренних «власовцах», хотя по логике вещей в первую голову опасаться следует намерений Запада. Но как раз там советские пропагандистские заклинания, вроде выше приведённых, бессильны.

Пора досконально разобраться, реально ли в современном мире уравнять коммунизм и фашизм, или нацизм, как одну из разновидностей фашистских течений. Существует ли такая угроза для России и угроза ли это.

* * *


Коммунистическая гордость и честь

На днях разглядывал собрание шокирующих исторических фотографий, и одна из них особо запомнилась.


«Вена, 1945 г. Евгений Халдей: “Я пошел в парк у здания парламента, чтобы снять проходящие колонны солдат. И увидел эту картину. На скамейке сидела женщина, убитая двумя выстрелами - в голову и шею, рядом с ней мертвые подросток лет пятнадцати и девочка. Чуть поодаль лежал труп отца семейства. На лацкане у него был золотой значок НСДАП, рядом валялся револьвер. (…) Подбежал вахтер из здания парламента:

- Это он, он сделал, не русские солдаты. Пришел в 6 утра. Я видел его и его семью из подвального окна. На улице ни души. Он сдвинул вместе скамейки, велел женщине сесть, то же самое велел детям. Я не понял, что он собирается делать. И тут он застрелил мать и сына. Девочка запротивилась, тогда он уложил ее на скамью и тоже застрелил. Отошел в сторону, оглядел результат и застрелился сам».
Collapse )
Винни-Пух

Грозит ли русским уравнивание коммунизма с нацизмом. Часть 2.


Ложная тревога

Да, да, конечно, украинские и прибалтийские националисты, поляки регулярно требуют признать равно преступными советский коммунизм и германский нацизм. Это с их стороны неумное лукавство, на самом деле они желают признания, что советская власть была хуже нацизма, и тогда получит оправдание сотрудничество украинских и прибалтийских националистов с нацистами. Поляки тоже рассчитывают на свой глупый гешефт, должно быть, вернуть восточные территории, ныне части Украины и Белоруссии.

Идеологически на Западе коммунистический и нацистский тоталитаризмы давно уравняли. А вот признания, что сталинский режим был хуже гитлеровского, этого не будет НИКОГДА. По крайней мере, в обозримом будущем. По ряду веских оснований.
Collapse )
Винни-Пух

Грозит ли русским уравнивание коммунизма с нацизмом. Часть 3.


Заложники коммунизма

Тем не менее, этим летом в РФ прошумела кампания на тему, Запад строит ужасные козни, чтобы лишить экссоветских людей Победы. Конечно, более чем странно слушать подобные речи от людей за долю в приватизации предавших и СССР и соответственно его Победу. Но послушаем из чисто научного любопытства.
Д.МЕДВЕДЕВ: «Варшавский договор и, соответственно, НАТО, все были едины в том, что фашизм получил справедливую оценку, а фашистские преступники, которые были осуждены Нюрнбергским трибуналом, понесли заслуженное наказание»

«Тем не менее случаются поразительные вещи. То государства Балтии и даже Украина объявляют, по сути, бывших нацистских приспешников своими национальными героями, которые боролись за освобождение их государств. Хотя все прекрасно понимают, что было, стыдливо опускают глаза, для того чтобы не портить отношения».

«… парламентская ассамблея стран Европы буквально совсем недавно поставила на одну доску и сделала равно ответственными за Вторую мировую войну фашистскую Германию и Советский Союз. Но это, простите, уже просто циничная ложь. Можно по-разному относиться к Советскому Союзу, можно очень критично относиться к политическому режиму, который был в Советском Союзе, и к лидерам этого, нашего с вами, государства в тот период. Но это вот как раз то, о чём я сейчас говорил, вопрос в том, кто войну начал, вопрос в том, кто убивал людей и кто спасал людей, миллионы жизней, кто в конечном счёте спас Европу».

Государственная Дума также выразила возмущение. Collapse )