October 5th, 2007

Винни-Пух

Суверенный коммунизм

Сегодня утром случайно включил телевизор, полистал каналы и на “RenTV” наткнулся на некое разговорное шоу, где выступал путинский пропагандист из ФЭПа Павел Данилин. Посмотрел несколько минут, мне хватило впечатлений на всё утро. Поделюсь и с вами, дорогие читатели

Мне досталось посмотреть эпизод, когда небезызвестный Ю.Афанасьев из зала, где сидели зрители, пытал Данилина на предмет его отношения к тому прискорбному факту, что в 1947-48 гг. в СССР от голода погибли миллионы людей. На эту идеологическую диверсию Данилин браво отвечал, что жертвы были оправданы, поскольку для отражения американской угрозы СССР нуждался в атомной бомбе, а Трумэн имел план ядерной бомбардировки 20 советских городов. Затем Данилин плавно перешёл к восторгам по адресу путинской «суверенной демократии» и принялся вопрошать Афанасьева, желает ли он жить в американской колонии? Замечательная получилась дискуссия, старый цекистский зубр солидно без спешки хворостиной гоняет путинского дуремара по всему полю. А ведь либеральный коммунист Юрий Афанасьев по внутреннему устройству довольно примитивный органчик, и тем не менее.

Между тем я задумался, каким же образом мучительная голодная смерть миллионов советских граждан могла способствовать созданию атомной бомбы в СССР и отражению американской агрессии. Видимо, узнав, что непобедимый генералиссимус Сталин на страх врагам коммунизма уморил голодом миллионы обожающих его подданных, американский империализм должен был понять, что атомные бомбардировки советских городов бесполезны.
Collapse )
Винни-Пух

Коммунисты и русский спутник

Сергей Хрущёв: «Сообщение о запуске спутника появилось на первой полосе газеты «Правда», но лишь мельком. Этой новости было отведено столько же места, сколько репортажу о визите Жукова в Югославию, но в менее престижной части газетной полосы. Не было ни броских заголовков, ни восторженных комментариев.

Причина была проста. Мой отец и весь советский народ считали, что успех спутника был естественным, что шаг за шагом мы начинали обгонять американцев.

В конце концов, мы, а не американцы построили первую в мире атомную электростанцию. Советский МиГ ставил мировые рекорды в 1950-х годах, а советский Ту-104 был самым эффективным авиалайнером в своем классе. Так что спутник нас не удивил».

«Комитет Нобелевской премии решил вручить награду «главному конструктору» спутника, но для начала им надо было знать имя человека. Комитет запросил эту информацию у советского правительства.
Collapse )
В конце концов мой отец ответил Нобелевскому комитету, что в работе над спутником отличился весь советский народ и что награду заслужили все советские люди. Королев обиделся, но промолчал. Нобелевскую премию получил кто-то другой».

К словам перебравшихся в США потомков Хрущёва следует относиться критически. Так Сергей Хрущёв вопреки множествам свидетельствам доказывает, что Никита Сергеевич не стучал башмаком в ООН. И первая реакция Хрущёва на предложение международной награды для Королева, – Спутник запустила Коммунистическая Партия!

Нелепое даже по советским нормам «засекречивание» Сергея Королёва при его жизни связано с тем, что коммунисты ему просто политические не доверяли. Ведь он был одним из немногих случайно выживших русских инженеров и конструктов ракетной техники.
«Он был из состоятельной семьи Москаленко - мать была замужем за отцом Сергея недолго. Был он чисто русским. Однако, поступая в Киевский политех в 1922 году, в пору украинизации, он записывает себя в анкете "украинцем" и "учителем", прибегая к малой лжи, если это облегчает жизнь. И все же он не считается стопроцентно красным студентом - разве что розовым, этаким попутчиком красных. А попав в МВТУ держится от политики подальше. Дело в том, что студенты этого вуза в середине 20х поддерживали Л.Троцкого, а не "сталинское ЦК", да и сам Троцкий нередко выступал в МВТУ.

Политически нейтрален? Тогда и это не сходило с рук - ведь известно, "кто не с нами - тот против нас".
Collapse )