August 3rd, 2007

Винни-Пух

Писатель и Муму

Заглянул сегодня в «Известия», а там Быков скучно пересказывает советский учебник русской литературы 8 класса. Для тех, кто не учил литературу в советской школе скажу, что в советском учебнике повествуется, что все стоящие русские писатели так или иначе подкапывались под царизм и разоблачали свинцовые мерзости российской действительности.
«За какое бы описание ни взялся русский писатель - у него отчего-то обязательно выходит обвинительный акт против деспотии»

Я уж было начал засыпать над опусом Великого Писателя, как встретил чудесный прозаический пассаж.
«чтобы бунтовать, то есть уйти от барыни, нужно сначала убить в себе все человеческое, то есть утопить Муму»

Единственное человеческое в душе русских это утопленная собачка Муму, открыл нам тайну русской души Великий Писатель, АБСОЛЮТНЫЙ Лауреат Всех Литературных Премий современности.

Но страшно далека история немого Герасима и Муму от нынешнего народа, не создать ли нам римейк. Для пущей художественной выразительности на месте палача несчастного спаниеля Муму, капризной барыньки, легко можно представить элитного литератора, ну скажем, по девичьей фамилии Зильбертруд. Эта замена поможет нам осовременить сюжет и привлечь внимание публики.
Collapse )
Винни-Пух

Ученье свет, а диплом сила

По наводке allan999 узнал о прискорбном случае в Республике Коми. Заместитель председателя госсовета РК Ростислав Гольдштейн тянулся к знаниям, грыз гранит науки, а его обжулили.
«… как сообщил корреспонденту «ЗЖ» старший помощник прокурора РК по связям со СМИ и общественностью Юрий Князев, на поступивший запрос – выдавался ли диплом об окончании Академии экономики и права Ростиславу Гольдштейну – из Рязани поступил отрицательный ответ. Опрошенный в связи с выявленным фактом депутат госсовета РК заявил тогда, что учился и получал диплом в московском филиале рязанской академии.

Версию «московского филиала» и попросил проверить прокуратуру РК Юрий Спиридонов. По словам Юрия Князева, проверка показала, что «московского филиала у этой академии не было», а вновь опрошенный г-н Гольдштейн «выдвинул версию о том, что он там обучался, ему выдали диплом, но раз филиала не было, то, значит, это были мошенники, которые его обманули». Оснований для возбуждения уголовного дела в отношении вице-спикера госсовета РК прокуратура Коми вновь не нашла».

А чё? Учился человек учился, а ему фальшивый диплом продали. Он очевидный потерпевший.

Тот же случай что и Путиным, которому мошенники продали некачественную диссертацию с плагиатом.
Винни-Пух

А что у нас там с Рерихом?

Не на шутку встревожила меня вчерашняя газета: (псевдо?)учёные Рериха обижают!
«… в очередной раз обсуждалась диссертация сотрудника государственного Музея Востока Владимира Росова.

Споры вокруг диссертации Росова: "Русско-американские экспедиции Николая Рериха в Центральную Азию (1920-1930-е годы)" не утихают уже более полутора лет. Владимир Росов утверждает: Николай Рерих хотел вооруженным путем создать сибирское государство на территории Центральной Азии, сотрудничал с ОГПУ и разжигал религиозные войны. Естественно, что люди, посвятившие свою жизнь сохранению дела Рериха, с ним не согласны».

Ну, «не согласны» это интеллигентно сказано, предпринято три безуспешных попытки принудь ВАК отменить вредительскую диссертацию.
«президент Международного центра Рерихов (МЦР) Юлий Воронцов, вице-президент Международной лиги защиты культуры Эдуард Титков, генеральный директор общественного Музея имени Рериха Людмила Шапошникова и другие ученые, проводившие экспертизы диссертации, уверены - работа Росова не имеет ничего общего с наукой».

«диссертация была успешно защищена в октябре 2005 года в Санкт-Петербургском государственном университете. МЦР добился повторного рассмотрения диссертации Росова в Сибирском отделении Института истории РАН, предоставив независимые экспертизы. Экспертизы проигнорированы, диссертация вновь одобрена. Чтобы добиться большей объективности, Высшая аттестационная комиссия (ВАК) назначила комиссию для исследования работ Росова. Комиссия должна была выслушать позиции сотрудников МЦР и автора диссертации, чтобы "уладить спорные вопросы". Заседание состоялось 16 июля 2007 года, но представители МЦР приглашены не были. Комиссия порекомендовала Президиуму ВАК диссертацию утвердить»

Никогда особенно не вникал в учение и занятия Рериха, по общему впечатлению от виденных публикаций Рерих делал что-то хорошее, но непонятное. Ещё он, путешествую по монголиям, памирам и тибетам нарисовал свыше 7000 примитивных, но потрясающе высокодуховных картин. Понятно, что лишать интеллигенцию открытой Рерихом духовной Швамбарнии Шамбалы это просто даже бесчеловечно.
«"Эта диссертация на редкость вредна для международного престижа России, - говорит генеральный директор общественного Музея имени Николая Рериха Людмила Шапошникова. - Нам пишут из Индии, пишут из Монголии. Все возмущены. Возможно, ученые, ставящие подписи под диссертацией Росова, желают "защитить честь мундира". Они ошибаются. Честь науки может быть защищена только тщательнейшим изучением доказательной базы таких "сенсаций"».

Никто не в курсе, в чем там дело? А то я безжалостного палача рериховщины Владимира Росова уже заочно зауважал. Не хотелось бы ошибиться.
Винни-Пух

Загнивание ВПК путинской РФ

Путинский агитпроп любит гордо расписывать рекордные суммы экспортных контрактов на поставки российского вооружения. В действительности картина выглядит с каждым годом всё хуже и, похоже, с уходом Путина мыльный пузырь окончательно лопнет.Collapse )