July 11th, 2007

Винни-Пух

В кровати с Лениным (часть 1)

Продолжим беседы о советских мифах. Приняться за них нас принудил актуальный вред, который они начали приносить. Пользы от советского мифотворчества о Великом и Могучем СССР, который распался по какой-то нелепой причине, и прежде не было. Мифы мифам рознь, из абсурдных советских басен следовало, что советским людям теперь надлежит бегать на четвереньках и как можно более громко лаять всякий вздор. И это можно было бы стерпеть, но не так давно политруки и замполиты надоумили просоветских товарищей, что это проклятые русские националисты погубили любимую Советскую Родину, соответственно главный враг осиротевшего без Политбюро советского народа это русский национализм. Сия шизофреническая наглость переполнила чашу нашего терпения.

Культ Великого Ленина важнейший советский культ. Хотя в Ленине не было ничего русского, кроме гипотетической четверти русской крови, его представляют величайшим Русским Коммунистом, который из праха возродил Россию, погубленную бездарным царизмом и буржуазным Временным правительством. Брестский мир и капитуляцию перед Германией объясняют как стратегическую ленинскую хитрость, основывающуюся на гениальном предвидении хода мировой истории.

Однако не то беда, что Ленин был не русским, куда хуже, что В.И.Ульянов люто ненавидел русский народ и страстно желал погубить Россию.

* * *

Collapse )
Винни-Пух

В кровати с Лениным (часть 2)



* * *


Так вот, 27 марта 1919 года Ленин получил письмо от профессора Дукельского из Воронежа. (Дукельский М. Открытое письмо «специалиста» тов. Ленину//Ленин В.И. Полн. собр. соч. Т. 38. с.218-219) И 28 марта 1919 года публичный ответ Ленина профессору публикует газета «Правда» (Ленин В.И. Полн. собр. соч. Т. 38. с.220-222). Судя по письму, проф. М.П.Дукельский человек левых убеждений, левые настроения были широко распространены в русском образованном сословии (да и не известный всем как левый, воронежский профессор вряд ли бы и дожил под властью большевиков до 1919 года).
«Открытое письмо "специалиста" тов. Ленину
Collapse )
Винни-Пух

В кровати с Лениным (часть 3)



* * *


Ленин не был действительным диктатором в партии, и не мог им быть. Он вообще мало чем мог руководить, поскольку был посредственным политиком и ничтожным администратором. Злобный и склочный мужичонка, без особой надобности люди около него не задерживались. По профессии Ленин был редактором левой радикальной газеты, и советской страной он по преимуществу управлял посредством статей. Утром в Кремле читал газеты, после обеда заседание Совнаркома, ЦК и чего там ещё, затем до глубокой ночи пишет статьи. Авторитет Ленин раздувался искусственно для внешнего употребления (партийных низов и народа). Вожди большевиков знали о ленинской, мягко говоря, чудаковатости и слишком всерьёз его эскапады не принимали. Тем не менее, открыто Ленину в партии не прекословили, спорить с Ильичем всё равно было невозможно. В этом смысле Ленин был великий вождь.
Горький о Ленине:

«те, которые не желают жить в обстановке вечной склоки, должны отойти от него подальше. Создателем постоянной склоки везде являлся сам Ленин. Это же происходит оттого, что он изуверски нетерпим и убеждён, что все на ложном пути, кроме него самого. Всё, что не по Ленину, - подлежит проклятию»

Ленин тиранил низкоранговых советских и партийных аппаратчиков, убрать или задвинуть кого-либо из высших деятелей большевизма он не смог. И не по доброте, своих ближайших сотрудников Ленин отдавал под арест за малейшую провинность, но добраться до влиятельных деятелей ЦК и Политбюро у Ильича руки были коротки. Отыгрывался на народе.

К власти в России Ленина привели, конечно, сам он ничего не мог и не умел. Взяли за шкирку и поставили главным. Почему на него пал выбор? Ну, у Ленина имелись нечастые для революционеров достоинства, кроме лютого фанатизма: не пьяница, на партийные деньги не кутил в борделях, был аккуратен в делах и денежных расчетах, лично острожен и бережлив. Неуживчивость и политическая чудаковатость вождя оказались скорее положительное качество с точки зрения закулисных кураторов – клиент ограничен в самостоятельности. В отношении практических дел Ленин полный ноль. Немцы его поставили первым над советской революцией для ограничения власти и самодеятельности Троцкого. С чисто прагматичной точки зрения для успеха советского переворота был нужен глава Петросовета тов. Троцкий. А великий Ленин до привода его к власти почти всегда находился на периферии важнейших событий, по преимуществу занимался тем, что писал издалека не имеющего решающего значения для дела пропагандистские статьи (в октябрьском перевороте Ленин никакого практического участия не принимал, явился в Смольный уже к шапочному разбору). Однако поскольку вожди большевизма опасались первенства Троцкого, то в противовес ему раздували культ гениального Ленина. Тем более миф о Ленине понадобился им после его смерти. Ну и для одурачивания народа, разумеется.

Глядя на Ленина, нельзя не поражаться, какого монстра перенесла Россия. Всё-таки в свои последние 2-3 десятилетия советская власть, захлебнувшись русской кровью, внешне превратилась в нечто человекоподобное. Хотя и с ядовито гнилым нутром, с Ильичём внутри. И всё же мне кажется, что мавзолей на Красной площади следует оставить – как память о чудовищном феномене Ленина.