June 1st, 2007

Винни-Пух

Русские путницам не соотечественники

Недавно мы узнали, что для путинского режима «соотечественниками», нуждающимися в переселении в РФ являются азербайджанцы (и надо думать, другие прекрасные народы). Многие интеллигентные люди отнеслись к новости с пониманием – предоставить приоритет русским для переселения в Россию было бы опасной ксенофобией. Теперь вот вторая новость, русские не могут быть признаны «соотечественниками» Многонациональной РФ, поскольку, во-первых, русских как народа не существует, а во-вторых, русские есть самые лютые враги РФ.

Сразу предупрежу читателей от ужасной экстремисткой ошибки: хотя никаких русских в природе нету, но русский фашизм существует, конечно, и неослабную борьбу с ним нельзя прекращать ни на мгновение.
Директор Института этнологии и антропологии РАН, председатель комиссии Общественной палаты по вопросам толерантности и свободы совести Валерий Тишков:

«Ясно, что без массовой эмиграции невозможно возникновение культурно родственного населения за пределами государства. Но само по себе большое число не гарантирует возникновение за рубежами Родины родственного внешнего мира. Именно российский (а не русский) народ породил русский (а не российский) мир, хотя эмиграция из России и те, кто когда-то был частью России, имеют столь же многоэтничную природу, как и собственно российский народ»

Что такое «российский народ» и каким таким образом оно породил русский мир и, надо догадаться, русских?! Ужели то были пресловутые монголо-татары, а исконный российский мир это орда?.. Никто из присутствующих на совещании экспертов по унасекомливанию русских не догадался задать уточняющий вопрос шарлатанствующему академику. И о какой «эмиграции» русских на территории бывшего СССР вообще может идти речь. Скоро путинцы договорятся до эмиграции русских в Сибирь и русской диаспоре на Дальнем Востоке.
«По мнению Тишкова, очень распространенная ошибка - считать, что все наши зарубежные соотечественники прямо-таки жаждут немедленно приехать обратно в Россию (в связи с чем некоторые политики говорили о "25 миллионах русскоязычных переселенцев"). Это совсем не так, русскоязычные эмигранты давно сделали выбор в пользу тех государств, где они сейчас живут и к которым проявляют лояльность».

Данный тезис следует понимать как руководящую идеологическую установку путинского режима.
«Директор института этнологии и антропологии ответственно заявляет: "Нам нужен "Русский мир" для России, а не "Русский антимир" или "другой Русский мир"»

А нам русским нужна Россия для русских и Русское Национальное государство.
«диаспора порой выбирает негативную, а вовсе не позитивную позицию по отношению к России и очень часто только выигрывает от этого не только в стране пребывания, где "поливать" бывший Советский Союз помоями считается хорошим тоном»

Так вы о русском или советском мире толкуете? Вам товарищи путинцы следует определиться и не путать одно с другим. И вот что интересно, оказывается, по мнению путинцев, русские общины вне границ РФ враждебны РФ. А как же нерусские диаспоры в самой РФ? Видимо это самые преданные друзья Многонациональной РФ, верная опора режима.
«По мнению выступившего в дальнейшей дискуссии научного руководителя ГУ-ВШЭ Евгения Ясина, "Русский мир" - это среда, где укоренилась русская культура».

Нет, товарищи советские евреи, русский мир это там, где живут русские. А не там где русскоязычные негры ходят в лаптях и наяривают песни Пугачёвой на балалайках, и не там, где наглый неуч Быков Зильбертруд-оглы симулирует Великого русского Писателя.
Винни-Пух

Главнокомандующий Путин предает русских солдат

Затрудняюсь сказать, был ли в русской истории персонаж подлее и гнуснее чекиста Путина.
Дмитрий Рогозин: «… и много-много других, широкой публике не известных. Это – тенденция, причем сформировавшаяся в рамках так называемой «амнистии». Вчерашние боевики в большинстве случаев вообще амнистируются вчистую, а то и надевают на себя погоны «сотрудников МВД Чечни», а вот российские военнослужащие идут под суд. Случаи, когда судят боевиков – исключительно редки, и касаются в основном совершенно уже вопиющих преступлений. Да и то они обычно отделываются заниженными сроками, а то и освобождаются от ответственности. Я вам только один пример приведу – для наглядности. Максимальный срок, назначенный судом за расстрел палаты рожениц в Буденновске – 11 лет! А Ульману запросили 23, - вдвое больше. И то я не знаю, - сидит ли в тюрьме тот боевик. Возможно, что он тоже уже амнистирован и ходит в погонах «правоохранителя». – Вполне это допускаю».

«… ни один российский солдат, офицер, сотрудник МВД или ФСБ, воевавший в Чечне, сегодня не может быть уверенным в своем завтрашнем дне. Юридически, если смотреть с этой точки зрения, каждого из них в любой момент могут отдать под суд. Каждого! Без исключений! Ну, а если добавить к этому имеющуюся у нас информацию о том, что чеченские эмиссары в течение уже довольно длительного времени разъезжают по городам и весям нашей страны, собирая официальную информацию об участниках боевых действий в этой республике, то перспектива видится вообще чрезвычайно мрачной. И – характеризующей нашу нынешнюю власть со вполне понятной стороны».

«А часть экспертиз просто не проведена. Например, в теле одного из пострадавших вроде бы есть так называемое «слепое ранение», т.е. пуля прошла не «навылет», а застряла в теле. Казалось бы, судебно-медицинская экспертиза требует проведения эксгумации тел погибших и их вскрытия. Нужно было бы извлечь пулю и установить, из какого оружия она была выпущена. Сравнить с оружием офицеров Худякова и Аракчеева и получить, наконец, свидетельство, подтверждающее правоту той или иной стороны. Кстати, обвиняемые офицеры и их адвокаты настаивают на такой полноценной экспертизе. Однако в деле ее нет. Следствие посчитало это излишними хлопотами. Очень странно. Пугающе странно».

«Эксперт, которому была поручена эксгумация трупа одного из убитых, так и написал, что вскрытие провести не смог, поскольку это противоречит местным религиозным обычаям, а вокруг стояли «мирные жители с автоматами».

«Главный вывод, который я хотел бы сделать по всем этим исследованным нами делам в защиту русских офицеров – идет целенаправленная работа по уничтожению последних дееспособных офицерских кадров. Если прибавить к этому тот факт, что во главе министерства обороны поставили бывшего руководителя мебельного магазина – человека, судя по всему, бесконечно далекого от военного дела, то складывается крайне тревожная картина по развалу вооруженных сил страны. А это уже не частный вопрос. Это дело национальной безопасности».

---

«… Северо-Кавказский окружной военный суд, под давлением стороны гособвинения и потерпевших, постановил считать дело капитана Ульмана и его группы "исключительным случаем" и рассматривать его в отсутствие подсудимых.

Адвокат Эдуарда Ульмана Роман Кржечковский в интервью корреспонденту "Полярной звезды" прокомментировал это решение так: «Совершено то, что весьма далеко от правосудия, грубо попраны все процессуальные нормы, наши подзащитные попросту поражены во всех правах безо всяких на то законных оснований. Это уже не суд, а расправа».

Лично у меня нет сомнений, что Ульмана и его товарищей чекисты убили с санкции Путина.
Винни-Пух

Духовной жаждою томимы…

жрутЪ

pirogov:«Мне вот что интересно. Почему они всегда голодны? Почему никто ниокгда не видел московского литератора (особенно московского литератора-шестидесятника, относящегося, как известно, к элитной породе) вдохновенно трудящимся засучив рукава, сдувающим со лба потную чёлку - а только жрущим, жрущим, жрущим? Что-то тут не так. Провокация ЦРУ, разумею».

«Ага, напоминает кур. Куры у кормушки (ну либо курицы) - стоят тесно, дружно, лезвие ножа между жоп не просунешь. Есть в этом даже что-то величественное...

Как сказал С. Чупринин, обращаясь к своим уважаемым коллегам по окончанию церемониальной части одной из премий, "ну а теперь вы можете спуститься вниз и получить всё, что вам положено". А потом вообще страшно было».

«"Просто стоят, просто едят" - уже состав преступления, потому что есть стоя - скотство. И уж я-то повидал, как это происходит не на фото. Потому и в литераторы не прошёл - не сдюжил, зассал, ужаснулся конкурсу».

«… Но почему - почему интеллигенция до сих пор не приняла какого-нибудь внутреннего коммюнике, запрещающего ей жрать стоя?

По-моему, есть стоя (если не из крошки-картошки) и у всех на глазах - скотство. Я вот не могу доверять писателю, который ест стоя. Да и вообще ест. Бесплатно».