August 31st, 2006

Винни-Пух

Кто на свете всех страшнее, всех ужасней и страхолюдней

По случаю взрыва на Черкизовском рынке «Коммерсант» спрашивает:
«Какие террористы страшнее -- чеченские или русские?»

Встречаются любопытные ответы интересных людей.
«Франц Клинцевич, замруководителя фракции "Единая Россия". Русские террористы страшнее, потому что не понимают, что делают. А с чеченским терроризмом можно бороться, улучшая жизнь в Чечне».

«Исса Костоев, член Совета федерации от Ингушетии. Русские. Терроризм на националистической основе в тысячу раз опаснее, чем политический. И он поворачивается против русских в регионах. В Москве напали на кавказца, а в Дагестане русским будет сложнее».

«Адольф Шаевич, главный раввин России. Мусульманские, потому что они идейные. Мусульмане оправдывают свои действия, прикрываясь Аллахом, а действия славян носят спонтанный характер. Говорить о зарождении русского терроризма еще рано».

«Зияд Сабсаби, зампред правительства Чечни. Взрыв на Черкизовском рынке -- это уже не терроризм, а фашизм. Такие люди, как Копцев и эти студенты, особенно опасны, так как не входят в террористические организации. Они не знают, как выразить свою неприязнь, и делают все, что взбредет в голову».

«Петр Дейнекин, в 1991-1998 годах главком ВВС России. Американские. США претендуют на главенствующую роль в мире, а сами бомбят мирные города. Разве это не терроризм? А чеченцы -- мирный народ. И не надо разделять террористов по вероисповеданию или национальности. Террористами движет страсть к деньгам или славе».

«Владимир Шаманов, президент Ассоциации героев России, советник министра обороны РФ. Любой террорист страшен -- и управляемый, и самоучка. Сейчас террористы не имеют национальности и неповторимого облика».

«Юнус Камалутдинов, председатель Всетатарского общественного центра. Русские страшнее. Опасность русского фашизма в том, что он развивается при попустительстве власти».

«Александр Проханов, главный редактор газеты "Завтра". Страшнее сетевые террористические организации. Времена классических террористических организаций типа РНЕ уходят в прошлое».

«Дмитрий Герасимов, в 1992-1994 годах командир группы "Вымпел". Организованный террор можно хоть как-то держать под контролем, а за одиночками проследить невозможно. Спецслужбы чаще обращают внимание на лиц нерусской национальности, поэтому русские теперь более опасны -- каждому прохожему в дипломат не заглянешь».

«Абдрашит-хазрат Самигуллин, имам-хатыб, мечеть "Нурулла" (Татарстан). Русские фашисты страшнее. Мы не знаем, кто стоит за ними, в какие формы выльется их деятельность. Но и приезжие ведут себя неправильно, им часто не хватает культуры, они ведь не элита своего народа».

Опыт подсказывает, что в Многонациональной РФ будет принята концепция, что чеченский терроризм имеет здоровые социальные корни и носит исторически прогрессивный характер. Для преодоления не свойственного ему терроризма миролюбивый трудолюбивый чеченский народ нуждается в усиленной социальной помощи. А русский студенческий терроризм не имеет заслуживающих понимания оснований, это иррациональное зло. Вообще русский народ несёт в себе тысячелетнюю угрозу византийского фашизма, и поэтому русский национализм должен быть беспощадно искоренен, не считаясь ни с какими жертвами среди русских.
Винни-Пух

Иранская БОМБА

Вроде бы не замеченный в наивности либерально-консервативный публицист М.Соколов написал в высшей степени простодушную статью. Из соображений высшего идеализма он предлагает России поддержать священную американскую борьбу против иранской ядерной программы. Когда во внешней политике России предлагают руководствоваться симпатиями к бескорыстным намерениям кого-либо (а особенно США), то следует проявлять крайнюю осмотрительность и крепко держаться за карман, где кошелёк.

Чем собственно России мешает иранская ядерная программа? НИЧЕМ. В прошлом Россия воевала против Ирана изредка, и было это очень давно. Ни в настоящее время, ни в отделенном будущем существенных российско-иранских противоречий не предвидится.

Но может быть США идеалистически привержены миссии спасения мира от опасности распространения ядерного оружия? Отнюдь нет. США помогают военными кредитами не так давно создавшему ядерную бомбу Пакистану. Причем исламистский диктаторский Пакистан чисто конкретно готовится к ядерной войне с Индией. Молчаливо предполагается, что гражданам РФ не следует переживать не за миролюбивую демократическую Индию, но беспокоиться за судьбу Израиля (которому иранская бомба реально угрожает мало).

Между тем, по всему миру ловят пакистанских террористов, тот же пресловутый Осама бин Ладен курсирует между Афганистаном и Пакистаном. Именно Пакистан был уличен в нелегальном распространении ядерных технологий. Напомню, что Пакистан фактически воевал против СССР в Афганистане, а также создал и поддерживал талибов. Почему же Россию должна беспокоить гипотетическая иранская бомба, а не реальная пакистанская. Только ли потому, что пакистанская ядерная бомба отвечает интересам США, а иранская нет.

Так что в деле с иранской бомбой моральные претензии М.Соколова к России не основательны. Если США желают, чтобы Россия поддержала их усилия против иранского ядерного проекта, то они должны заплатить. Заплатить достаточными внешнеполитическими уступками. Такого рода предложения можно рассмотреть (не обязательно принимать). Только это деловой разговор.