June 12th, 2006

Винни-Пух

Друзья замполита

Изучил в ЖЖ реакцию на нашу дискуссию как «советских патриотов» из «Завтра» так и заинтересованной общественности. Много любопытного.

Замполит наш прост, теперь у него русские националисты будут виновны во всём: от наводнений и опоздания электричек до вредительского распространения колорадского жука на колхозных полях. Пока же Шурыгин придумал, что по наущению русских националистов РФ выдала несчастного серба на расправу убийцам Милошевича в Гааге. Товарищу покрутили пальцем у виска, и он поправился:
«ПионЭр из фразы убран. Не повод ёрничать. Сожалею»

Народ над красным имперцем издевается:
«Естественно, выдали. А что же вы предлагаете, ломать через колено целый боснийский народ? Боснийцев, между прочим, 4.5 миллиона. А у нас, как известно, 60 тысяч боеспособных. И НАТО бы плохо посмотрело, если б не выдали. Поэтому сдавали, сдаём и сдавать будем. Всё по ымперским рецептам. Кушайте, не подавИтесь».

Как можно видеть, возразить по существу Шурыгину нечего. Имперская советская логика позволяет сделать и оправдать любую подлость, а потом свалить её на русских, чем замполиты преимущественно и заняты.

И всё же, чтение охотничьих рассказов замполитов дело не вовсе бесполезное.
– Вы упомянули, что общались с Ахмад-шахом Масудом. …

– … Я с ним виделся в августе 1999 года. Я летал к нему с одной военной делегацией. Его уже сильно прессовали талибы. Но он уверенно держал ущелье и был настроен на долгое противостояние. Интервью я не брал т.к. не объявлял себя журналистом, но разговаривал с ним и слушал его разговоры с нашими. …

С какими это нашими? И в качестве кого Шурыгин посещал Масуда, если «не объявлял себя журналистом»? Вопросы далеко не праздные. В Афганистан с деликатной конфиденциальной миссией прибывают российские представители (от спецслужб, военных) и в составе официальной делегации присутствует… известный оппозиционер журналист Шурыгин. Тот самый грандиозный повстанец против антинародного режима, который чаще, чем мусульманин творит намаз, провозглашает заклинание «банду Ельцина под суд!». И вот эта самая банда выписала мятежному замполиту интересную творческую командировку. Причем, как понимаю, далеко не единственную в таком духе интересную поездку совершил Шурыгин столь странным для радикального оппозиционера полуофициальным образом, а фактически под крылом тех самых «антинародных» властей.

По словам Шурыгина Ахмад-шах Масуд мало того, что не был русофобом (в это я верю), но сказал даже:
"Мы все вспоминаем свою жизнь и думаем где были правы, а где ошибались. Когда я смотрю в прошлое я вижу войну. И сегодня вокруг себя вижу войну. Но от Советского Союза на нашей земле остались школы, больницы, дороги, дома. А от тех кто пришёл позже - ничего кроме пепла и смерти..."

Даже если сделать поправку на мою пристрастность к Шурыгину, Масуд ничего подобного и близко не мог сказать. Во-первых, он со студенческой скамьи фанатичный исламист. А, во-вторых, Масуд как раз и есть те самые, которые пришли после уничтожения режима Наджибуллы и оставили после себя пепел и смерть. Собственно, пакистанские спецслужбы при содействии ЦРУ создали талибов в 1994 году, чтобы прекратить в Афганистане кровавый хаос и хроническую междоусобицу, которую устроили антисоветские моджахеды после своей окончательной победы в 1992 году.

Зачем Шурыгин дезинформирует людей? Нет, он не лжёт в банальном бытовом смысле. Скорее это типичные советские идеологические галлюцинации, когда в каждой чурке видят настоящего советского человека в потенции. Достаточно лишь произнести формулу о принятии родной советской власти или красной империи, и прошлые недоразумения, пролитые реки русской крови – всё забыто бывшему противнику. По искреннему мнению советских патриотов лишь трагическое недоразумение и нелепое стечение обстоятельств развело по разные стороны фронта их и Ахмад-шаха Масуда (а также Джохара Дудаева, Масхадова, Радуева, Шамиля Басаева и др. прекрасных советских людей). Принципиальный однозначный враг для советских лишь русский националист.

* * *

Collapse )
Винни-Пух

Старый спор славян

Хороший человек reincarnat, люблю его. Жалею. Замполитов мне не жалко – сволочная публика, гады хуже либеральной интеллигенции. А часто персоны одни и те же. Был замполитом коммунизма, стал замполитом либерализма. Давить гнид беспощадно.

Советский реакционер и мракобес, как он себя аттестует, по случаю глупого «праздника» РФ плачет над могилкой своей советской родины:
«К дню независимости
Ну, что Ваня, поздравляю тебя, сменял ты коня на гуся и два пакета чипсов в придачу.
Ты жуй, Ваня, жуй-хрусти, чипсы - они вкусные. Опять же гусь - он птица серьезная, говорят Рим спас.
--
Что, чипсы кончились, а гусь издох? Птичий грипп? Так ведь, вот какое дело, Ваня, тебя никто не неволил, все своим ручками. Все сам сделал, сам за Ельцина голосовал, сам коммунистов выгнал на задворки истории и сейчас за Путина и Единую Россию тоже сам голосуешь. И капитализм, Ваня, бразильско-аргентинского образца, тоже сам выбрал.
Ты, Ваня, терпи и верь. Всенепременно все устроится наилучшим образом, начальство оно знает и радеет о твоей, Ваня, пользе. Вот опять же Чубайс обещался всеобщее счастье устроить, а Чубайс, сам знаешь, Ваня, зазря говорить не будет, коли пообещал - всенепременно сделает.
Будет тебе, Ваня, счастье. Ты только терпи и верь.
А счастье, оно будет. Всенепременно».

Я тоже поплакал бы о гибели Отчизны, да не идут слёзы. Очерствел должно быть за годы реформ. И сильно раздражаюсь, когда лезут учить жить и навязывают чувство вины. Поэтому отёр так и не выступившую метафизическую слёзу доисторического материализма и всё-таки спросил:
– Может хоть вы знаете, чего глупый Ваня должен был делать, чтобы спасти свою советскую родину. Стоять на коленях перед грузинами, армянами и прибалтами, молить Шеварднадзе?...

– А Ваня должен был честно объяснить армянам и прибалтам, что более государственное имперское тягло тянуть не в состоянии, надорвался. И если они (прибалты и армяне) не последние суки и шакалы, то должны впрячься по-настоящему. Ваня ничего объяснять не стал, к сожалению.

Вот, собственно и всё.

Всю жизнь Ваня батрачил на интернациональных друзей, надрывался. Замполиты объяснили, что у него перед всем светом Интернациональный Долг. Однажды интернациональные друзья плюнули Ване в морду, обозвали «оккупантом» и, прихватив Ванины пожитки, ушли искать лучшей доли. А наш советский Ваня корит себя: – Плохо объяснял, хороших людей обидел нечутким отношением…. Лишнюю хлебную крошку себе оставил, вот они и обиделись.

Жалко человека, ведь наш человек, хороший. Но и дурнем быть стыдно, мне кажется.