June 8th, 2006

Винни-Пух

Всё как у людей (гоев)

Пидорасы добрались таки до иудаизма.
«… "реформистский раввин" из Англии, вообще оказался атеистом. "Да, я не верю в Бога. Нигде не сказано, что раввин обязан верить в Бога", - говорил он. Впрочем, этот человек, с точки зрения ортодоксального иудаизма вообще был неевреем – шотландец по национальности, прошедший реформистский гиюр (обряд принятия еврейства) – а реформистский "гиюр" не имеет с точки зрения Галахи (еврейского религиозного закона) никакого значения..»

«Некоторые реформисткие "раввины" проводят "гиюр" просто по интернету: достаточно послать по электронной почте свои данные, заплатить требуемую сумму – и получить уведомление, что отныне вы стали "полноценным евреем" и членом общины реформированного иудаизма».

«В начале апреля 2006 года "реформистский раввин" москвичка Нелли Шульман "освятила" брак двух лесбиянок. Об этом акте сообщили многие ведущие издания, от респектабельно-аналитической "НГ-Религии" до специализирующейся на громких скандалах газеты "Stringer". Видеозапись самой церемонии и интервью с её участницами было показано 2 июня 2006 года по московскому телеканалу RenTV, многочисленные интервью с Нелли Шульман появились в различных СМИ – от радио "Свобода" до глянцевого журнала "Большой город".

Скандальность ситуации состоит не только в том, что подобное действо совершенно неприемлемо с точки зрения еврейской ортодоксальной религиозной традиции (также невозможно в ней само существование женщин-"раввинов"), но и то, что виновница скандала, Нели Шульман, согласно сообщениям ее бывших коллег по петербургской реформистской общине, попросту нееврейка».

Вот о чём речь идёт.
«В вопросах феминизма и поддержки движения гомосексуалистов и лесбиянок реформисты также стоят на радикальных позициях. Широко практикуется рукоположение женщин в "раввины" и в "канторы" (чего ортодоксальный иудаизм категорически не допускает). Разрешены и однополые браки. Более того, реформисты активно защищают "права сексуальных меньшинств". Так, на состоявшемся в Хьюстоне в ноябре 2005 года съезде движения "рабби" Арик Йоффе раскритиковал позицию христианских Церквей по отношению к гомосексуалистам: "Отношение христианских Церквей к гомосексуалистам сравнимо с политикой, которую проводил Адольф Гитлер против меньшинств" - заявил он. Ортодоксальный иудаизм же считает гомосексуализм одним из тягчайших грехов, однополые браки как мужчин, так и женщин, не допускаются и не могут быть зарегистрированы».

Ну что, Сионские Мудрецы, доинтриговались? И что теперь делать…, ведь скоро от пидоров всех полов в синагогах будет не пропихнуться. Туда даже Копцев побрезгует зайти.
Винни-Пух

Шутка службе не помеха

Политика не всегда нудное занятие, бывает и весело.
- И вас не смущает, что в центре Москвы лежит физический урод?

bougaev, критически оглядывая зал:

- По центру Москвы ходит столько физических уродов, что еще один лежачий погоды не делает.

Милые, милые хоругвеносцы:
- Мы собираемся публично сжигать антихристианские книги и кассеты с антихристианскими фильмами. Это действие имеет не только пропагандистский, но и более глубокий смысл: дело в том, что в этих книгах и кассетах обитают бесы, и, когда их сжигаешь, бесы убираются восвояси.

Как их можно не любить? Не понимаю…
Винни-Пух

Замполит националист

Владислав Шурыгин решил рассказать о правильном русском национализме. Как и следовало ожидать, настоящего русского националиста он видит в зеркале.
«Я НАЦИОНАЛИСТ»

«Я НАЦИОНАЛИСТ 2»
СЛЕПАЯ КИШКА «ИСТИННОРУССКОГО» НАЦИОНАЛИЗМА

Поскольку по ходу рассуждений о национализме Шурыгин неоднократно пытается лично меня оскорбить, то придется мне высказаться, что я думаю о давно известном патриотических кругах писателе Владиславе Шурыгине. На мой взгляд, его публицистика это типичный армейский «боевой листок». Много служебного пафоса и советской душевности (кто понимает, что это за штука). Хотя иногда Шурыгин бывает неплох как репортёр. Ну, дело вкуса, конечно.

Мягко сказать, на деятельность прохановцев я смотрю скептически. Откровенно сказать, шизофренический карнавал и юродское кривляние газеты «Завтра» мне надоели уже давно, бросил их читать много лет назад и ничуть о том не жалею.

Не имею намерение придираться к личности Шурыгина, лично против него я ничего особенно не имею, он мне не особенно интересен. Однако надо отдавать отчёт, что взявшийся выносить суждения космического масштаба о русском национализме советский замполит элементарно необразован и неумён, предмета не знает. Вообще мало что знает и понимает. Довольно типичный для него ляп.
"Весь выход России к Азовскому морю ужмётся до 200 км. дельты Волги". Напоминаю, что Волга впадает в КАСПИЙСКОЕ море.

Ага, «описка». И вот замполит геополитик поправился:
«Весь выход России к Каспийскому морю ужмётся до 200 км. дельты Волги. Каспий с его громадными запасами нефти и прочих ресурсов нам тихо машет рукой».

То есть он думает, что у берегов Дагестана наличествуют грандиозные запасы нефти. И так во всём. Это я к тому говорю, что сморю на умствования Шурыгина снисходительно, глубокого интеллектуализма не жду. И его оскорбительные выпады меня не задевают.

Дальше длинный и занудный разбор выступления Шурыгина. А что делать.

* * *

Collapse )