March 8th, 2006

Винни-Пух

Гопак перешёл в эндшпиль

Разговор с искренне украинствующими всегда заканчивается по схеме Друга Утят: вам как неубиваемый аргУмент показывают советскую пенсионную книжку – ветерана оскорбляешь, сука!
– … Неужели за Вас западноукраинский (но не мой) дед, по рождению католик, под Сталинградом и под Курском кровь проливал? Дед, хранящий огромную украинскую библиотеку. Дед, преподававший украинскую литературу еще до войны. Преподававший также и русскую литературу. Хранящий записи украинских песен, сделанных во всех регионах Украины. Тот, чей военный дневник лежит в музее Сталинградской битвы.
Как Вы смеете плевать ему в лицо - ему! Вынесшему на плечах войну. Ему, инвалиду Отечественной войны.
Ему, командовавшему русскими, грузинами, армянами.
Ему - на войне, в окопах не обзывавшему своих подчиненных.
Прошедшему через пол-Европы - пешком. Повидавшему страны и народы в самых неблагоприятных ситуациях.
Кто Вы рядом с ним?
Есть ли у Вас честь - как у этого офицера, украинца, интеллигента?

– О! началось. Украинцы созданы советской властью, это самый советский народ. Вот и вы вспомнили самый глупый советский довод: достали ветеранскую книжку. Может у вас ещё какие исторические документы имеются? Пенсионное удостоверение бабушки, профсоюзный билет тёти, удостоверение ударника коммунистического труда дяди, батин вымпел передовика производства? Всё несите, рассмотрим без спешки.
Винни-Пух

Повторяющаяся история: от трагедии до фарса

М.Соколов взялся рассудить стороны, спорящие на предмет хорошо ли, когда туземные правозащитники получают субсидии от иностранных спецслужб и вообще обслуживают чужие национальные интересы (в видах всеобщего морального прогресса, разумеется, и из любви к несчастным детям). Матёрому скептическому публицисту кажется, что он нашёл соломоново решение: Россию и Запад объединят общая беда – нашествие леволиберальной орды. Collapse )
Винни-Пух

Русоцид и холокост: каждому своё

«На телеканале "Россия" состоялся премьерный показ фильма Алексея Шишова и Елены Якович "Мир после Освенцима". Об этом фильме в интервью журналисту "Известий" Петру Верникову рассказал автор идеи Вячеслав Кантор».

Интервью на целую полосу, с большим красивым портретом героя. Смотрит грустно, как бы с немым упрёком: а ты помнишь о нашем Холокосте? Вячеслав Кантор нескорым образом президент Российского еврейского конгресса, в интернетовской версии «Известий» об этом обстоятельстве упомянуть забыли.

Что ж, приступим к анализу.
«Если же человек не знает про Холокост, то это значит, что он больше других подвержен страшным мифам - ксенофобским мифам, антисемитским мифам, нацистским мифам. Эти мифы живы. А раз живы - с ними необходимо бороться».

Довольно странная мысль. Если некто нацист, то вроде бы он хорошо должен знать что такое холокост. Более того, нас убеждают, что центральная идея антисемитизма, расизма и ксенофобии это как бы побыстрее устроить второй холокост. То есть пока человек не осведомлен о холокосте, то евреями ничего не грозит. А распространение знаний о холокосте и есть пропаганда нацизма, расизма, антисемитизма и ксенофобии. Разве нет?
«Знаете, в мире есть так называемые историки-ревизионисты. Одного из них недавно в Австрии осудили на три года тюрьмы. Так вот, эта "научная школа" отрицает факт Холокоста. Казалось бы - и многие так и говорят - ну и что? Это научная дискуссия, каждый имеет право на свою точку зрения, за что же тут сажать в тюрьму, где же свобода и т.д.?»

Действительно, ГДЕ? Уникальный случай, когда некие суждения по истории преследуются как уголовное преступление. Не свидетельствует ли это о слабости аргументации оппонентов «ревизионистов». Или учение о холокосте верно, потому что всесильно? Collapse )