December 24th, 2005

Винни-Пух

Хозяева дискурса

Некоторые граждане простодушно полагают, что кощунственные для либеральной интеллигенции выступления мэтров правозащиты вызовут скандал. Хе-хе.

Никакого скандала в либеральных кругах пронацистские рассуждения правозащитника С.А.Ковалёва не вызвали и не вызовут. Как не вызвала скандала статья в «МК» 22.06.2005 известного публициста А.Минкина, что лучше бы в войне победил Гитлер, а не СССР. Больше того скажу, если бы участники марша от 18 декабря с.г. шли под штандартами со свастиками, скандировали «Зиг Хай!», а Маша Гайдар на трибуне со слезами целовала портрет Фюрера Освободителя и призвала собравшихся почтить минутой молчания мученическую от русских ксенофобов кончину А.Гитлера, то и эта демонстрация нисколько не шокировала либеральную общественность. Во всех либеральных СМИ написали бы о «мужественном антифашистском марше интеллигенции». И что самое удивительное, сами либеральные интеллигенты были бы убеждены, что имела место быть именно антифашистская манифестация и ничто другое.

Для интеллигенции вообще не важен смысл сказанного, имеет значение не что говорят, а кто: наши всегда во всём правы, чужие, что бы они не вещали, по нынешней либеральной моде – это в той или иной мере замаскированные фашисты (русские).

Суть дела точно объяснил Удод:
На самом деле, весь их "антифашизм" сводится к простой вещи:
1. Гражданам А, Б и В можно говорить всё, что угодно.
2. Всем остальным надо заткнуться и внимать.
3. Если остальные начинают что-то вякать (даже в унисон с А, Б и В), это "избыточность". А уж если начинают что-то критиковать, то это "фашизм".

Ежели некий Вася Сидоров вызубрит Всеобщую декларацию прав человека, проштудиреут Хельсинский акт и дерзнёт податься в правозащитники, то это вызовет всеобщее возмущение гуманистической интеллигенции: …со свиным-то рылом! – Помогите, фашистский мятеж, ПОГРОМ!!!

Быдло должно помалкивать и благоговейно внимать Властителям Дум. Вот собственно весь «либерализм» и Демократия с Правами Человека.
Винни-Пух

…а денежки врозь

Попробуйте догадаться, на какую тему нижеследующее выступление:
«Я русский, гражданин России и живу в Москве :)
Меня только возмущает, как бездарная, а иногда и просто омерзительная внешняя политика путинского режима снова превращает нашу страну в изгоя, которого все боятся, как чумного имбецыла, и от которой все шарахаются.
Я не желаю, чтобы Путин окончательно выстроил здесь очередной "лагерь бла-бла-бла-изма", замотанного колючей проволокой, окруженного "кольцом врагов"».

Как ни удивительно, столь экспрессивно московский интеллигент рассуждает об установлении для Украины рыночных европейских цен на российский газ. «Омерзительная внешняя политика», «изгой», «чумной имбецыл», «замотанный колючей проволокой лагерь». А всего лишь попросили расплатиться демократов по рыночным ценам. Ведь русским объясняли, я точно помню, что их излечение от тоталитаризма состоит в том, чтобы за всё платить по мировым рыночным ценам.

Мы этому взволнованному угрозой тоталитаризма гражданину в частности отписали:
Ваши американские друзья утверждают, что когда люди говорят непонятно о чем, то речь идёт о деньгах. Какую часть своей зарплаты вы перечисляете в фонд поддержки Демократической Украина?
И согласитесь, это нелепо, что ужасающий тиран Путин содержит украинскую демократию. Уверен, Западу ничего не стоит кинуть Ющенко несколько жалких миллиардов долларов, чтобы решить все вопросы с отвратительным московским деспотом. Не так ли?

У кого только ни спрашиваю, так никто мне и не объяснит: почему бы демократической Украине не отказаться гордо от кацапских подачек и попросить дотаций у западных друзей?

В казусе с Украиной мы также познали диалектику либертарианства в вопросе рыночного ценообразования российского газа.
А вообще, вы, либеральные экономисты, показали себя. Как только рынок оказывается в пользу России, вы сразу же становитесь ярыми поклонниками Госплана.