October 21st, 2005

Винни-Пух

Неугомонный не дремлет враг!

Напрасно Крылов оставляет такие записи в открытом доступе. Как всегда гуманистическая общественность завопит о человеконенавистническом русском фашизме. Последуют тяжелые разборки с Abuse Team. Лейбов объявит, что сегодня ему нестерпимо стыдно быть русским и опять самоубьёт свой журнал. М.Соколову лишний повод для лицемерных ахов и охов. Пусть Крыловым всё сказано верно, но зачем нам лишние скандалы и разборки, обвинения в «нацизме»? Времена теперь тревожные, либеральная интеллигенция завалила Органы доносами. Так что, полагаю, русским людям высказываться следует осмотрительнее, выбирать выражения, не подставляться под УК.
Винни-Пух

По плодам узнаете их

Вот и первые результаты трудов революционных мудрецов из г. «Завтра». Называть их блядями они нам запрещают, утверждают, что занимаются этим бесплатно. Кто же они, шлюхи что ли?..

А пока поглядим вчерашнюю редакционную статью из г. «Известия»:
«ПРЕДВЫБОРНЫЙ РАССТРЕЛЬНЫЙ СПИСОК КВАЧКОВА»

«Вчера в газете "Завтра" было опубликовано интервью с Квачковым, которое, скорее, можно было бы назвать его предвыборным манифестом. Или - еще точнее - предвыборным расстрельным списком».

«… В списке нет первого лица страны, и Квачков даже обвиняет следователя в том, что тот приписал ему угрозу "повесить" президента, но о самом главе государства он отзывается как о продолжателе дела подлежащего "расстрелу" Ельцина».

«Якобы маргинальный русский фашизм оказывается не просто одной из центровых, "мейнстримовских" сегодняшних идеологий, но и мировоззрением прямого действия. Вполне очевидно, что схожие настроения зреют не только в военно-националистической среде, но во многих других социальных средах. И погасить этот подземный пожар едва ли можно исключительно масштабными финансовыми вливаниями в интересах бюджетников.

Пока мы не назовем фашистов фашистами, государство не сможет заниматься профилактикой фашизма, экстремизма, радикализма и адекватным наказанием их проявлений, причем весьма разнообразных - от убийств иностранных студентов до покушений на убийство российских государственных деятелей и политиков».

«Квачкову очень нравится партия "Родина". Он видит в ней союзника. Но не считает, что действовать нужно парламентскими методами и с использованием выборных процедур. Он призывает к "национальному восстанию", то есть к насильственному изменению конституционного строя.

Мы привыкли относиться к таким призывам как к маргинальным. Но они уже входят в словесный оборот сегодняшней политики и в саму большую политику».

Ликованию либеральной общественности нет предела. Русские фашисты-террористы сами на себя дают показания, признаются в подготовке мятежа, намереваются убить самого Путина.
Спасибо товарищу Проханову и творческому коллективу г. «Завтра». Этой услуги русскому народу мы вам не забудем.
Винни-Пух

Оранжевый кандидат во всей красе

Путинская администрация использует сложную схему. Полученные РФ доходы от экспорта нефти и газа посредством стабилизационного фонда переправляет обратно на Запад. Главное – не допустить инвестиций в России, ибо это будет подлинная катастрофа. Хорошо, но путано. И вот появился рационализатор:
«В своем первом интервью иностранным средствам массовой информации, в котором он сообщил о намерении баллотироваться на будущих выборах, Касьянов сообщил, что он будет использовать огромные финансовые резервы, полученные благодаря высоким ценам на нефть, для улучшения инфраструктуры нефтепроводов. "Подобные проекты позволят снизить цены на нефть и газ на рынке", – сказал Касьянов. По его мнению, "справедливая цена" составляет 20-25 долларов за баррель. Сегодня же цена на нефть держится на отметке 63 доллара за баррель. "Мир нуждается в альтернативных источниках энергии, но использует сегодня то, что у нас есть сейчас"». The Guardian

И правильно, нечего западным деньгам в Рашку попадать. А то ведь русское быдло вконец обленится, а оно должно работать, обслуживать Трубу.

Интересно, что идеи Касьянова 100% соответствуют одному экзотическому учению, которое у нас известно под именем либертарианство.
«У вас есть брусок золота, которое вы можете продать. При этом спрос уже сейчас почти превышает предложение и дальше будет только расти. Спрашивается, когда ваше благосостояние улучшится: если цены на золото высокие или если они низкие?
Либеральный ответ: Если золото принадлежит русскому, для его же блага лучше, чтобы цены на золото были низкими.
"Если этот народ не ограбить, он не станет работать" (с заседания гайдаровского правительства)».

Кошмар в том, что это абсурд в РФ официально признан Наукой и усердно насаждается.
Касьянов не забывает и о простом народе:
«Он подчеркнул, что главной проблемой большинства россиян является бедность. "Но они должны понять, что их богатство в большой степени зависит от экономических свобод и развития демократии"».

Вот что странно, наше богатство зависит от экономических свобод и развития демократии, а их – нет. Наши доходы увеличивают зловредную инфляцию, а их – нет. Парадокс.
«По словам Касьянова, в последние два года коррупция приобрела характер эпидемии. "Все аспекты жизни пронизаны коррупцией. Многие бизнесмены говорили мне, что раньше были определенные сферы, не затронутые коррупцией, но сейчас нет такого решения, которого нельзя было бы добиться за деньги"».

Понимаем. Теперь бы Миша-2% дорос бы до Миши-4%. Увы, враги свободы и демократии уволили этого Эффективного менеджера.
Винни-Пух

…домового ли хоронят, ведьму ль замуж выдают?

Недавно с великими почестями либеральная интеллигенция хоронила своего аятоллу – члена Политбюро ЦК КПСС А.Н.Яковлева. Покойный даже на фоне брежневских кадров отличался тупостью и злобностью, и был попросту малограмотен. Видимо благодаря этим ценным качествам он возглавил агитпроп при Брежневе, руководил коммунистической идеологией при Горбачеве. Функционировал этот органчик довольно просто – аккуратно воспроизводил догмы вызубренные хозяином на заре партийной молодости. Множество нынешних руководителей российских СМИ его выдвиженцы, или выдвиженцы его выдвиженцев. Но любят товарища не только за это. Яковлев люто ненавидел русских, был принципиальным борцом с «великодержавным шовинизмом». За чрезмерное усердие в насаждении коммунизма и фанатичное преследование русского духа его от греха подальше в 70-е отправили послом в Канаду.
«Для меня, к примеру, Яковлев был и остаётся человеком, который в статье "Против антиисторизма" совершил "наезд", помимо прочего, и на русское национальное возрождение (какое уж оно там было – кривое, косое, кондовое – неважно; главное, тенденция такая была), и, в сущности, ради реализации Великого Передового Учения дал зелёный свет его постепенному разгрому. Тем самым перекрыв один из возможных путей трансформации советского строя. Всё, что потом случилось на этом направлении, особенно в перестройку, было уже чистой воды кустарщиной, и исключительно из-за того, что товарищи в ЦК КПСС, обвинив Яковлева в "русофобии" (тон яковлевской статьи был чересчур резким даже для них), сигнал восприняли правильно. Самого автора отправили послом в Канаду, где он долго набирался уму-разуму. А, набравшись, вернулся продолжать марксистско-ленинские эксперименты.

Тут надо понимать, что Яковлев был последовательным марксистом-ленинцем, настоящим "идейным красноармейцем", даже – политруком, комиссаром. И цель его была проста: классовая борьба, мировая революция или смерть. Такая идейность, конечно, заслуживает уважения. Но не более».

И вот либеральная «антикоммунистическая» интеллигенция решила устроить советскому сатрапу пышные похороны, учредить культ его имени. Конечно, потребовалось заткнуть рот критикам постыдного фарса. Сделав скорбные лица, с потрясающим лицемерием принялись указывать, что не следует плохо говорить об умершем, дескать, хулить покойников это аморально. Кривляние не слишком помогло. Тогда в образец морали и нравственности «русским фашистам» поставили… Е.К.Лигачева и А.И.Лукьянова, соратников покойного по Политбюро. Этот циничный финт проделывает М.Соколов, которого якобы тошнит уже от первых нот советского гимна.

Всё-таки бесстыдство интеллигенции это синдром и патология.


по наводке
Винни-Пух

Обознатушки, перепрятушки

«Прочитав многообещающее название "Не позорить Москву националистическими шабашами" неискушенный читатель может подумать, что речь пойдёт о праздновании в Кремле хануки или иных схожих праздников, где открыто пропагандируется превосходство и даже богоизбраность отдельных нац.меньшинств»…

Это комментарий по поводу славного выступления правозащитников.
Сам донос властям, в лучших демократических традициях:
… «Не исключено, что в проведении расистского марша 4 ноября заинтересованы те силы, которые в ходе предвыборной компании по выборам в Московскую городскую Думу, намеченным на 4 декабря, активно разыгрывают антимигрантскую карту. Объединение радикальных националистов-погромщиков и циничных политиков, спекулирующих на низменных чувствах, крайне опасно. …»

Там ещё много взволнованных мыслей и красивых слов. Законен вопрос: а как же ваше обещание отдать жизнь за чужое право высказать ненавистные вам мысли?.. Да как-то так всё.