October 14th, 2005

Винни-Пух

Актуальный критерий Демократии

«… Единственные изменения, произошедшие с момента прихода В. Ющенко к власти, касаются отношений Украины с НАТО. Нынешний украинский лидер, в отличие от предшественников, взял курс на вступление в эту организацию. Однако опросы общественного мнения показывают, что в то время как большинство украинцев стремятся в ЕС, в целом народ выступает против вступления страны в Североатлантический альянс. Еще одна проверка страны на демократичность - продолжит ли В. Ющенко движение по пути присоединения к НАТО или остановится, заключает издание».

…а философы и политологи продолжают спороть о сущности демократии. Вот ведь олухи отсталые.
Винни-Пух

Шендерович против Кашина

Известный еврейский сатирик Шендерович, бескомпромиссный обличитель путинской диктатуры, за бесстрашие прозванный восхищенными зрителями местечковым Дантоном©, в видах укрепления демократических тенденций выдвинул свою достойную кандидатуру в Мосгордуму.

Совершенно случайно на пути в большую политику Шендеровичу попался молодой журналист Кашин. Старший коллега решил повоспитывать молодое дарование:
«Как журналист журналисту»

Меня заинтересовали сообщаемые Шендеровичем подробности анатомии Кашина:
«… опубликовали вредную ересь, взяв ее из-под собственных волос или из другого, не менее мутного источника».

Также по ходу дела Шендерович внес вклад в политологию. Прежде считалось, что ставшие кандидатами на выборах в одном округе политики являются конкурентами (если не хуже). Не то наши «демократы»:
«отношусь к г-же Гайдар с уважением и симпатией (…) а избирательные кампании наши мы предполагаем вести скоординированно, к неудовольствию всех, кто ожидает очередной склоки в демократическом доме».

Замечательное начинание, сим победишь!
Винни-Пух

Социология лузерства

Встретил тонкое наблюдение Удода:
«… удивительный типаж человека, считающего, что правда - у того, у кого сила, этакий Александр Невский наоборот. Вчера сила была у "коммунистов", и товарисч честно считал, что коммунизм вечен. Сегодня власть оказалась у "русских реформаторов", и тот же товарисч орёт, что у них в руках "идеологические атомные бомбы" (но совсем недавно он считал, что это не бомбы, а ведёрки в детсадовской песочнице)».

Занимаясь изучением либералов, я как-то обнаружил, что их массу составляют лузеры. Да, имеются в их рядах идейные либертарианцы-теоретики, верховодят российским либерализмом циники из коммунистической номенклатуры. А либеральную массу в РФ составляют лузеры.

Лузер это не тот, кого постоянно преследуют какие-то там жизненные неудачи. Лузер тот, кто исповедует лузерскую философию. Она сводится к простому тезису: кто сильный, тот и прав; где сила, там и правда жизни. Собственно, в этом и состоит знаменитая Элементарная Логика, основа Понимания и Знания Жызни.

На практике действует оно так. Когда ГКЧП не расстрелял толпу у Белого дома, лузеры поколебались в коммунистической вере. Гайдар обобрал их в начале 90-х – поверили в реформаторскую правоту Гайдара и Чубайса. Когда Ельцин расстрелял Верховный совет – уверовали в демократию. После дефолта, ещё раз благодаря либералам потеряв все сбережения, укрепились в «либерализме» окончательно и навсегда.

Получить лузера на свою сторону очень просто – его следует изловить и высечь. И тогда он признает в вас своего кумира (Эффективного Менеджера, например), а в ваших поступках узрит неодолимую Логику Вещей.
Винни-Пух

Мы перерожденцы

Читая ЖЖ иногда трудно не развеселиться. Поклонник Шендеровича обличает постылый электорат:
«Вы переродились, вы - пассивные народные массы, которым либералы обещали Америку, только в России. Но либералов оттеснили от власти еще в 1992-м (только вы это, естественно, замечать не хотите). Поэтому, как и свойственно пассивным народным массам, в головах выстраивается ложная цепочка: "либералы обещали Америку" - "Америки не получилось" - "либералы - козлы"».

Тут ещё надо оценить, кто это говорит. И от смеха можно упасть со стула.