August 1st, 2005

Винни-Пух

После нас хоть коммунизм с фашизмом

Бедный – значит свободный. К такому выводу, духовно выпутавшись из липкой тьмы либерализма, пришел бывший олигарх, а ныне постой российский заключенный Миша. В сыром тёмном каземате его озарил Свет Простых истин.
«народ, который ареста счетов не боится — в силу их отсутствия» М.Ходорковский из путинского узилища

Забавно наблюдать, как Ходорковский из глубины сибирских руд пугает правящую публику неизбежной после Путина победой русских коммуно-фашистов. Так не доставайся же ты никому! – ни Дерипаске, ни Потанину, ни Вексельбергу…, никому-никому-никому. Пропади всё пропадом. Будь во веки веков проклята Эта Страна, где нет счастья ни еврейским чекистам, ни их внукам –либералам олигархам. Да здравствует русский бунт!
Винни-Пух

«Курск» всплыл

На Западе, если верить нижеприведенному сообщению, появилась ооочень любопытная версия гибели «Курска».
«Сейчас по History Channel в Канаде идет сериал про подлодки. Две серии из этого сериала посвящено Курску. Одна из них уже прошла, сегодня-вторая. Вот описание первой серии передранное из одного топика:
Collapse )
Винни-Пух

Тренируемся на кошках

Удод рассказал, что в России досужие дачники ставят либеральные эксперименты на кошках. Лучше поздно, чем никогда.
«Конечно, как только наш дачный посёлок откажется от социальной ответственности за кошек, в дело вступит Невидимая Лапа. Всё отрегулируется само собой. Не сразу, конечно - кошкам нужно будет преодолеть рабскую психологию, изжить многовековые гены холуйства. Интересно, появятся ли в среде кошек Настоящие Либеральные Идеологи?»

Между прочим, коммунисты были куда человечнее. Они ставили социальные эксперименты сперва на себе, жили в добровольных коммунистических коммунах…

Вот бы и нам так. Собрать несколько тысяч закоренелых либертарианцев, отгородить для них глухим 3-х м ж/б забором с тремя рядами колючей проволоки потребное число квадратных километров плодородной почвы…. Пусть себе там устраиваются жить на либертарианских принципах, строят рыночную экономику и свободный рынок согласно заповедям австрийской школы. Кто сказал концлагерь? Нет, это гуманный социальный эксперимент «Либертарианство в естественных условиях». Заповедник безгосударственности красиво назовем «Либертариум». Царство свободы, на границах которого прекращают действие государство и всякие иные человеческие общественные институты. Лишь одна Невидимая Рука Свободного Рынка без помех со стороны клятых чиновников оптимизирует народное частнокапиталистическое хозяйство заповедника.

Но вдоль заборы через каждые 200 м вышки с пулеметами поставить надо. И противопехотные мины не помешают. Чтобы подопытные не вырвались. Раньше положенного срока. Ну и, конечно, чтоб их тоже никакие чиновники не тревожили.

Могу прямо сейчас сделать научное предсказание результатов эксперимента. Через несколько недель либертарианцы частично перебью друг друга дубинами. Наиболее мохнатые и клыкастые особи захватят власть над выжившим поголовьем либертарианцев, создадут из них гаремы, прочих же обратят в рабство и заставят на себя работать. Вот тебе дедушка Мизес обычное право, общественный договор и теория полезностей.

У кого имеются другие идеи об итоге смелого эксперимента?

Полезная ссылка «О либертарианской этике…».
Винни-Пух

Евреи и жидоедство

«... иногда и в Интернете случается. Лично знаю несколько случаев, когда хамоватый и крикливый антисемит и преследуемый им бедный еврей по рассмотрении IP оказывались одним и тем же лицом»

Тут неточность. Длительные наблюдения показали, что в интернете 3/4 (если не больше) самых злобных и тупых жидоедских выступлений фабрикуется самими евреями. Их можно отличить по нарочитой грязности высказываний.

И в этих делах людей далеко не всегда влечёт расчёт, как описано ниже.
«С последователями Мосли молодые еврейские герои борются так. Среди них есть "подсадные утки" - белокурые и светлоглазые молодые люди вполне арийского вида. Эти товарищи записываются в мослеанские ячейки, ходят на мослеанские собрания и заседания и при любом удобном случае стараются свернуть разговор на евреев. Заходит речь, например, о бедствиях Англии - тут же встает такой блондинчик и говорит: "А кто же, дорогие камрады, в этом виноват, если не поганые жиды? От них, сволочей пархатых, прямо спасу нет! Не пора ли их ограничить в правах... или даже выселить из Англии... а может, и еще чего похуже, а?" И развивает тему, внимательно следя за реакцией слушателей. Кто соглашается - тех запоминает, по возможности выясняет их имена и координаты. А потом его друзья-антифашисты подстерегают этих неосторожных людей по одному в темных переулках и наглядно демонстрируют им кузькину мать».

Что засылают провокаторов, то сразу верю. Что доносят властям на выявленных фашистских антисемитов, это обязательно. Но вот чтобы еврейские герои даже вдесятером шли бить одного антисемита – никогда. Слишком опасно, чревато неприятными последствиями. Хотя, быть может, если упомянутые «друзья-антифашисты» не евреи, тогда сходится.

Так возвращаясь к провокационному поведению евреев. В их национальной психике присутствует иррациональная потребность вызывать ненависть к себе. Отсюда поток анонимных грязных ругательств по адресу евреев, истеричные призывы к зверским погромам. Не скажу, что русский антисемит всегда джентльмен, но русские довольно щепетильны и не любят грязь. Так что с вероятностью 90% всегда можно отличить авторство.

В ЖЖ имеются примеры и тяжких психических патологий. Проживающий в Италии одесский математик создал персонажа – еврейку annutka. Провоцирует русских на приступы злобы по отношению к евреям. Достиг таких успехов, что на него обратили внимание соответствующие еврейские организации. Товарищ испугался, пока унялся.

Вот так-то вот.
Винни-Пух

Неаккуратность одного мыслителя

«… А что касается слабого-сильного государства, то для террористической войны сильного государства не нужно. Сильное государство было необходимо для периода танковых войн, для периода атомных войн. А для периода войн, ведущихся методом переворачивания урн и подсахаривания бензина, стальные бицепсы не нужны. Посколько для акции "Старуха Шапокляк" государство почти не нужно, его и не будет. Почти. Останутся картонки и тряпки».

Что это у Галковского, догматизм или умственная недобросовестность? И то и другое нас огорчает как внимательного читателя.

Распространенность террора означает политическую слабость государства, а не новую историческую эпоху. Террор штука древняя. Достаточно вспомнить древнееврейских зилотов и сикариев.

Ладно, то времена давние, тёмные, мифические. Тогда возьмем Европу второй половины XIX начала XX века. Террор распространен чрезвычайно широко. И что же, «сильного государства не нужно»? Дело кончилось, как ещё учил Карл Маркс, отмиранием государства? Да ничего подобного. Известный террористический акт в Сараево спровоцировал Великую войну, индустриальную войну, потребовавшую от государств мобилизовать все доступные ресурсы.

А чем была недавняя американо-иракская война? Несмотря на разность весовых категорий это была классическая война. Так что не надо нам этих ненаучных фантазий.