July 6th, 2005

Винни-Пух

Хорошеет Москва!

«В Москве будет установлен памятник Гейдару Алиеву. Сегодня городская общественная комиссия по монументальному искусству одобрила предложение посольства Азербайджана в РФ об установке в столице памятника бывшему президенту Азербайджана.

Монумент установят в сквере, прилегающем к киноконцертному комплексу "Баку". Все расходы, связанные с установкой памятника, берет на себя азербайджанская сторона. Скульптурная композиция также предложена Азербайджаном в дар г.Москве».

Надеюсь, статуя будет конная.

А если и Туркмнбаши не пожалеет денег для грантов правозащитникам и прочей либеральной общественности, то и ему в Москве могут воздвигнуть роскошную статую. А также в видах мультикультурности и одоления ксенофобии введут в русских школах изучение Рухнамы. Так я себе и вижу, как в телепрограмме Швыдкова статусная интеллигенция навзрыд рассказывает, какое удовольствие она получила от чтения гениальной Рухнамы. И всё это от чистого сердца, практически даром для спонсоров.
Винни-Пух

Национальный характер

«любое оскорбление для русских людей или лучше даже реальный ущерб мы будем принимать с великой радостью»

Тут вся суть украинства, его программа. Расспрашивал я этого идейного украинца, отчего он из себя весь такой щирый и свидомый, вместо того чтобы наслаждаться уромовой в кругу соратников по борьбе с клятым москализмом, таскается по русскому сектору ЖЖ и мелет всякий вздор. Нет ответа.

Суть украинской национальной идеи – пакостить русским. Ежели когда паче чаяния москалы сгинут совершенно, то щирым и свидомым укаринцам останется лишь выпить в последний раз горилки, закусить салом, сплясать напоследок гопака и… повеситься. Незачем жить.

Так что одним лишь фактом своего бытия русский человек спасает украинствующим жизнь. Уберегает от неотвратимого суицида.
Винни-Пух

Опасный симптом

Если человек утверждает, что он "говно", и на этом основании считает себя лучше окружающих, то он интеллигент.

Вот как всё запущено. Между прочим, это один из тяжелейших синдромов интеллигентства. Истово признаться в грехах и надрывно покаяться таким образом, чтобы всё равно ощутить себя морально выше окружающих. Оттуда, из интеллигентского покаянства, уже нет человеку возврата. Только пожизненный карантин.
Винни-Пух

Особенности перевода

Основанные Парвусом «Известия» регулярно предаются ностальгии, вспоминают свои публикации прежних лет.
«Сидней и Беатриса Вебб - британские общественные деятели, борцы за социальные реформы. Сидней (1859-1947) с годами стал министром-лейбористом, лордом. Беатриса (1858-1943) входила во множество комиссий, изучавших быт пролетариев, положение трудящихся женщин. Ленин в Шушенском действительно переводил их книгу, за перевод, между прочим, получил неплохой гонорар, но самих Веббов обозвал "тупыми хвалителями английского мещанства", поскольку те недооценивали революционного значения чартизма (ясно?). А в 1914 году, как сказано в БСЭ, за переход "в лагерь социал-шовинизма" вообще причислил их к числу лиц, "подло предавших социализм"».

Перевод Веббов ввел Ильича в сонм статусных социал-демократических мыслителей. Это было само по себе почетное поручение для узника царских застенков, плюс хороший гонорар. Собственно английского языка Ильич толком не знал, да это и не важно. В статусные мыслители (теперь Либеральные) и поныне производят почти тем же дедовским способом.

Я не поклонник построений криптопостроений Галковского (они слишком догматичны, часто надуманы, в них много логических прорех). Из того, что Ильичу дали Веббов переводить, ещё не однозначно следует, что он работал на англичан. Ленин всю жизнь презирал и третировал английский тред-юнионизм, и самих Веббов поругивал.

Тем не менее, картины встречаются величественные, как не понять задумчивости конспирологов.
Collapse )
Винни-Пух

Чухонское вероломство

Хитроумные эстонцы придумали обставить ратификацию договора о границе с РФ односторонними условиями, на первый взгляд невинными отсылками к их с Лениным Тартускому договору от 1920 года и к декларации эстонского парламента от 7.10.1992 г. "О восстановлении конституционной государственной власти". Российский МИД, возмутившись коварством, отказался признавать улучшенный Таллинном договор.
«Как сказал "Известиям" министр иностранных дел России Сергей Лавров, "обещание эстонской стороны не увязывать подписание договора с какими-либо политическими требованиями выполнено не было". "Эстонский парламент ратифицировал пограндоговор, внеся туда ряд политических требований. И теперь Россия не считает себя связанной какими-либо обязательствами, - сказал министр. - У нас были надежные гарантии: мы заранее предупредили эстонскую сторону, что договор, обремененный невыполнимыми условиями, никогда не вступит в силу. Более того: мы предупредили Таллин, что пока эстонский парламент не ратифицирует документ, в наш парламент он не поступит. Таким образом, сработала хорошая формула "Доверяй, но проверяй"».

В Эстонии началась натуральная истерика, дескать, Россия под надуманным предлогом сорвала улучшение российско-эстонских отношений. Сделанные при ратификации договора эстонским парламентом оговорки, якобы, столь незначительны, что не имеют никакого практического значения. Спрашивается, если они не имеют значения, зачем ими обусловили ратификацию?..

И вот подтягиваются главные силы – прибалтолюбивые московские либералы.
«Зря отказались от договора с Эстонией» - Георгий КУНАДЗЕ, ведущий научный сотрудник ИМЭМО РАН, посол

Там много всяких слов. Россию даже прямо запугивают:
«Отсутствие пограничного урегулирования с Россией скорее всего не помешает членству Эстонии в ЕС и в НАТО. В будущем Эстония может попытаться при их поддержке потребовать у России территории, которыми владела по Тартускому договору».

Вообще-то, при поддержке НАТО Эстония сможет потребовать что угодно. Смотри казус Югославии.
И, наконец, нам все-таки объясняют сокровенный смысл «бессмысленных» эстонских поправок:
«Да, Россия не несет ответственности за ошибки и преступления сталинской политики. Но лишь при условии, что всем нам как нации хватит мужества их хотя бы молчаливо признать. Если же напоминание о не лучших страницах прошлого приводит нас в бешенство или заставляет совершать нелепые ошибки - плохо дело. Тогда надо готовиться к тому, что, глядя на сегодняшнюю Россию, кто-то будет ухмыляться, кто-то - отводить глаза, а кто-то - рассуждать о реставрации "империи зла" и изобретать новые способы ее сдерживания».

То есть всё-таки скромные поправки к договору о границе имели громадное идеологическое значение. Разумеется, впоследствии из них можно было извлечь и юридически значимые выводы.

Оценим искусную диалектику: Россия не будет нести ответственность перед прибалтами, если признает перед ними свою историческую вину. Ха-ха.

Нет, я понимаю, у либералов имеются свои идеологические догмы. Но почему Россия, российское государство должно себя ими обременять? И почему следование идеологическим и моральным принципам либеральной интеллигенции всегда оказывается к невыгоде России, обязательно наносит ущерб русским интересам? Хотя бы один разок наоборот, просто для разнообразия. Вот о чем не мешает задуматься.