June 22nd, 2005

Винни-Пух

Бойкот

С интересом узнал, что российская желтая пресса призвала читателей бойкотировать латвийские товары. Очень полезное начинание. Товарищ! Гражданин! не ошибись – не купи латвийский продукт. У кого есть водка и вобла тому ни к чему латвийские шпроты и косметика.
Винни-Пух

Хроника либеральных свобод

Казалось бы, выражать свое частное мнение в личном виртуальном дневнике, это та минимальная микроскопическая свобода человека, которую можно было бы и позволить друг другу. Отнюдь, для наших «либералов» это недопустимое покушение на либеральные устои. – Как это что каждый будет говорить, чего ему на ум взбредет?!! – И эти люди пугают нас тоталитаризмом. О-хо-хо.

И довод, а вы пойдите в другое место, не работает. Ведь оправдание политической цензуры в ЖЖ то, что на владельцев сервиса могу подать в суд за неполиткорректное содержание. Но в суд подать могут везде и на кого угодно, так что исхода нет. Странно, что на бумагоделательные фабрики не подают в суд за нехорошие слова, написанные на произведенной ими бумаге.

Кстати, читал, что в США фирмы печатающие цифровые фотографии по заявкам граждан, отказывают клиентам в услуге, ежели по их мнению фотография слишком качественная. Причина отказа та, что возможно, вы нарушили чей-то копирайт. Такова американская свобода для обывателя.

* * *


Вот еще понимание либеральных свобод одним закоренелым «либералом». Свобода есть простое следствие технической невозможности (затрудненности) контроля/запрета. (На эту особенность понимания либералами свободы как-то указывал rms1). На телефонные компании не возложена обязанность контролировать разговоры клиентов на предмет их политкорректности лишь потому, что это трудно осуществить технически. А провайдеры могут, и поэтому должны осуществлять цензуру.
Это понятно. Не ясно лишь, что эти «либералы» считают гражданской свободой. Видимо, лишь свободу владеть частной собственности. Им достаточно.

Согласно либертарианским воззрениям вся вселенная должна быть поделена на частные владения. И каждый собственник вправе в границах своей собственности как угодно ограничить свободу другого человека. И, разумеется, каждый максимально ограничит, дураков нет. Так что дивный либертарианский мир представляет собой конгломерат частных собственностей, где каждый раскинул сети рабства и ждет, когда кто-нибудь в них попадет.

* * *


Холуйские рефлексы нашей свободолюбивой общественности не могут не удивлять. Они даже создали комьюнити ru_pro_at в поддержку мудрой Abuse Team, где упражняются в благодарственных посланиях, типа, спасибо родная Abuse Team, что ты по-отечески ограждаешь нас от мыслепреступлений.

Советую перевести на английский и послать в Abuse Team для поднятия квалификации классику жанра. Примерно так:
Collapse )