След взят!
«В подрыве поезда Грозный-Москва подозревают русских патриотов»
Когда услышал про взрыв, подумал, много ль потребуется времени, чтоб обвинить каких-нибудь скинхедов. И вот в первый же рабочий день…
June 14th, 2005
Когда услышал про взрыв, подумал, много ль потребуется времени, чтоб обвинить каких-нибудь скинхедов. И вот в первый же рабочий день…
Как током ударило
Прочитал забавный пассаж о Галиче:
Это говорится о почетном чекисте.
А может и в самом деле, Галич выполнял задание родного НКВД-КГБ, его разоблачила французская разведка и ликвидировала. Почему бы и нет... Пусть кровавая гебня признается! Так сказать, сотрет пятно с истории.
«Галич - человек бесконечно далекий от всяких спецслужб - в то время невольно оказался в зоне их интереса, причем как с той, так и с другой стороны»
Это говорится о почетном чекисте.
А может и в самом деле, Галич выполнял задание родного НКВД-КГБ, его разоблачила французская разведка и ликвидировала. Почему бы и нет... Пусть кровавая гебня признается! Так сказать, сотрет пятно с истории.
Ничего святого
Коллега стала бабушкой и по этому поводу дала фуршет. Новорожденная бабушка цинично утверждала, что материнское молоко горькое и вообще неприятно на вкус. …Материнское Молоко! Неужели это правда?!
Памятник русской истории
Ознакомился с дискуссией о надписи на памятнике Александру II. Надпись хамоватая, конечно, в фирменном интеллигентском стиле. С тем же успехом можно было на монументе Петру I изобразить «Научил русских брить бороды».
Сама история многовекового крепостного права в России насчитывает около двух веков. Корни его находят в конце 16 века, апогея закрепощение достигло при Петре I, начиная с Екатерины II, крепостничество постепенно упразднялось государством. Можно ли крепостных назвать «рабами»? Отчего и нет. Вот называют же современных нам клерков офисными рабами.
Мне особенно понравилось, что в вопросе воззрений на крепостное право как к решающему аргументу интеллигентные люди апеллируют к мнению русских литераторов. Хотя русские литераторы имели мнение по вопросу сложное. Даже тот же Некрасов писал «порвалась цепь великая, порвалась и ударила — одним концом по барину, другим по мужику». Но извлекают единственную мысль – многовековое рабство.
Если уж товарищи так озабочены духовным преемством с литераторами, то могут установить памятник Ленину и надписать: освободил русских пролетариев от тысячелетнего рабства. В подтверждение полно цитат из М.Горького, и не только.
Возвращаясь к памятнику, как ни посмотри, налицо идеологическая односторонность. В перечислении заслуг Государя упущено подавление польского мятежа 1863-64 гг. Да и насчет «завершения многолетней кавказской войны» многие благонамеренные люди подумают, что Прогрессивный Царь вступил в мирные переговоры с абреками. На деле были проведены беспощадные этнические чистки. Кстати заметить, Александр собственно был прозван Освободителем (славян) за войну с Турцией 1877-78 гг., а вовсе не за освобождение крестьян, как многие интеллигентные люди полагают.
( Collapse )
Сама история многовекового крепостного права в России насчитывает около двух веков. Корни его находят в конце 16 века, апогея закрепощение достигло при Петре I, начиная с Екатерины II, крепостничество постепенно упразднялось государством. Можно ли крепостных назвать «рабами»? Отчего и нет. Вот называют же современных нам клерков офисными рабами.
Мне особенно понравилось, что в вопросе воззрений на крепостное право как к решающему аргументу интеллигентные люди апеллируют к мнению русских литераторов. Хотя русские литераторы имели мнение по вопросу сложное. Даже тот же Некрасов писал «порвалась цепь великая, порвалась и ударила — одним концом по барину, другим по мужику». Но извлекают единственную мысль – многовековое рабство.
Если уж товарищи так озабочены духовным преемством с литераторами, то могут установить памятник Ленину и надписать: освободил русских пролетариев от тысячелетнего рабства. В подтверждение полно цитат из М.Горького, и не только.
Возвращаясь к памятнику, как ни посмотри, налицо идеологическая односторонность. В перечислении заслуг Государя упущено подавление польского мятежа 1863-64 гг. Да и насчет «завершения многолетней кавказской войны» многие благонамеренные люди подумают, что Прогрессивный Царь вступил в мирные переговоры с абреками. На деле были проведены беспощадные этнические чистки. Кстати заметить, Александр собственно был прозван Освободителем (славян) за войну с Турцией 1877-78 гг., а вовсе не за освобождение крестьян, как многие интеллигентные люди полагают.
( Collapse )
Точка отсчета
к предыдущему
Точно подмечено, что всякое либеральное интеллигентское умствование в России начинается с мысли, что русские рабы. Тот, кто не тверд в убеждении, что русские суть природные рабы, не может быть нелицемерным либералом (демократом, правозащитником etc), и должен быть изобличен как безусловный враг всякого прогресса, морального в первую голову.
ЖЖ и свобода слова
Поучительная дискуссия о свободе слова в ЖЖ. Из которой я узнал много удивительного.
Забавно, наши «либералы» в принципе с возмущением отвергают государственную цензуру, но тут же готовы отказаться от своего священного гражданского права Свободы Слова и признать над собой право цензуры каких-то американских чуваков, которым они сами платят деньги. И эти люди разглагольствуют о «многовековом русском рабстве»! И как прикажете с ними разговаривать?..
«Я поддерживаю вашу свободу слова, правда, не готов за нее умереть.
Вы можете осуществить свою свободу слова у себя в ЖЖ. надеюсь, вы же не будете требовать от меня права писать в моей личной тетрадке, не так ли? И тем более странно, что М.Ю.Соколов поддержал право бумагоделательной фабрики осуществлять цензуру записей пользователей её продукции».
Забавно, наши «либералы» в принципе с возмущением отвергают государственную цензуру, но тут же готовы отказаться от своего священного гражданского права Свободы Слова и признать над собой право цензуры каких-то американских чуваков, которым они сами платят деньги. И эти люди разглагольствуют о «многовековом русском рабстве»! И как прикажете с ними разговаривать?..
