June 3rd, 2005

Винни-Пух

Профессиональный подход к делу

Обсуждают дело Иванниковой. Заодно обличают «профессиональных русских». Не вижу ничего плохого в том, чтобы существовали профессиональные русские. Существуют же профессиональные военные, это плохо?

У нас должны быть профессионалы, которые занимаются защитой русских национальных интересов. У всех они есть и у нас свои должны быть.

Проблема в том, что интеллигентные благонамеренные люди считают русских неприличной нацией и защиту русских интересов делом постыдным. Они могут сочувствовать Иванниковой, но находят неприятным, что она русская зарезала армянина. Для душевного комфорта лучше было бы наоборот. Причем их не смущает, что армяне защищают армян, а евреи естественно евреев. Это нормально. А вот когда русские защищают русских, то налицо чудовищная угроза нацизЬма. Причем особенно неприятно, что русские националисты защищают правое дело Иванниковой. Вот если бы Иванникова ограбила и подожгла сиротский приют армянских детей, и русские националисты её защищали, то тогда бы интеллигентный человек с облегчением почувствовал, что мир движется в правильном направлении.
Винни-Пух

Москва и немосквичи

Отвлечемся от межэтнического фактора и заметим, что кириофобия столь же естественна, как и ксенофобия. Особенно от кириофобии страдаем мы, коренные москвичи.
«… иррациональная злобность в отношении москвичей, которую нам неоднократно приходилось наблюдать у поселившихся в Москве мигрантов. Нередко сталкиваясь с подобным поведением достаточно, казалось бы, хороших знакомых, мы бывали немало удивлены. Поневоле складывалось впечатление, что эти люди считают нас в каком-то смысле своими вечными должниками только потому, что мы живем в этом городе с рождения и имеем квартиры в Москве. Наше удивление оказалось небезосновательным.
Collapse )
Винни-Пух

Неладно что-то в Единой Европе

Отклики европейцев на радостную новость "Латвийский парламент одобрил конституцию ЕС!"
- Не то что народ об этом спросить – у них и парламентских дебатов на эту тему не было.

- Чего они ещё там будут дебатировать, если миллионы НАШИХ ЕВРО им уже чуть не через задницу закачивают???

- ЕС всё время ходит с полным подносом и агитирует всех к нему присоединяться. Логично, что любой оборванец тут же бежит на запах. Ему бы выходить с пустым подносом на ловлю новых членов, упирая на одни лишь «европейские ценности». Тогда бы мы и посмотрели, как быстро станет редеть круг кандидатов?!

- Как продолжение истории, латыши себе ещё кое-чего решили позволить : они все усилия прилагают, чтобы пригласить ещё и своих восточных соседей (Украину, Молдавию, Белоруссию и тд) в этот клуб, где любят расшвыривать шикарные подарки вокруг себя. Чего там, прибалтам этих подаренных денег не жалко…

И т.д. и т.п.

Проблемы ЕС, разумею провал европейской конституции во Франции и Голландии, не могут не радовать. Интересно понаблюдать, как они будут выкручиваться.
Винни-Пух

Дело Ульмана

Ульмана присяжные опять оправдали. Чечены недовольны. Пресмыкающиеся перед ними власти тоже. Можно ожидать любой подлости.

Встретил любопытное обсуждение дела Ульмана. Некоторые цененные суждения (не все, там есть и ещё) решил процитировать.
«Правильный Смысл -- что чеченцы в мятежных районах не имеют прав граждан РФ, а рассматриваются как "цели" (см. статью). это такой смысл, что Ульману его лучше не высказывать. он, впрочем, и так дал понять.
Не понимаю я Вашего беспокойства. тут либо надо считать, что чеченская война -- против совести и вообще плохая, либо надо действовать, как Ульман. что-то не так?»

«В конце концов, любая война ведется именно ради сохранения человеческих жизней. просто не всех сразу. "всех сразу" -- так не бывает; это была бы даже не утопия, а прямой обман».

- Была ли у Ульмана свобода выбора? Как Вам кажется? Мне кажется, что да. И именно возведя тогда жизнь чеченцев в ценность, он бы возвел в ценность и свою жизнь.

- Выбор был: выполнить долг или нарушить.
Ценностью должна быть не жизнь чеченцев, а исполнение приказа командования. это и на самом деле гораздо важнее. и для жизней (даже чеченцев) -- в том числе.
Потому что если Россия будет нести в Чечне слишком большие потери, у нее не будет выбора, как только сделать горные районы Чечни малообитаемыми.
Случай Ульмана -- не должен рассматриваться даже как самая плохая из ошибок командования. самая плохая -- это когда гибнут не чеченцы, а наши войска в Чечне.
Если смотреть иначе, то будут лишние и многочисленные жертвы. сначала среди военных, но потом неизбежно -- среди чеченцев.
Это обычное правило: если есть необходимость применить жесткие меры -- их нужно применять как можно более резко, без колебаний. иначе успеет подняться сопротивление, и тогда убивать придется намного больше».
Винни-Пух

Понять и не простить

Догадался, отчего Митя требует для Иванниковой сурового наказания. Он ощущает, что и сам мог бы оказаться на месте погибшего Багдасаряна.

Митя! Не снимайте штаны в присутствии малознакомых русских женщин, и Аллах продлит годы вашей молодой перспективной жизни. Не беспокойтесь, это не уступка великодержавному шовинизму, а простая техника безопасности жизни в России. А то никакая ВЧК-ОГПУ не поможет.