May 27th, 2005

Винни-Пух

Урок подлинной толерантности

На пути дальнейшего морального прогресса в нашей Интеллигенции появилось нечто мультикультурное, африканское. Разумею ту историю, когда одно свободолюбивое афро-африканское племя однажды сгоряча съело европейского посла, и в качестве извинения предложило пострадавшей стороне съесть своего.
«Самооборона штука законная только когда ты причиняешь противнику вред в той степени в которой он угрожал применить его тебе».

Речь идет об известном случае, когда русская женщина случайно убила насильника. Наши гуманисты, видимо, полагают, что адекватная самооборона в таких случаях – ответно изнасиловать нападавшего.

И свежее того же автора:
«Мне много приходилось общаться с жертвами изнасилования. Уверяю Вас, что подобной реакции не происходит, особенно у российских женщин. Они вообще об этом не думают после нескольких недель. У американок - гораздо серьёзнее, им с детства внушают об их неприкосновенности и для них нарушение этой неприкосновенности - действительно серьёзная травма, хоть и не настолько серьёзная как Вы описали. Русские не придают такого большого значения сексу и насилию и не особо страдают от него (кроме девственниц)».

Сколько не слежу за этой публикой, не могу не удивляться нашей гуманистической интеллигенции. А ведь казалось бы, уже должен был привыкнуть. Придумать нечто в этом роде самому – не позволит внутренняя цензура, люди скажут – злобная клевета на идеологического противника. Однако правда оказывается хуже всякой лжи.
по наводке
Винни-Пух

Продолжение урока подлинной толерантности

к предыдущему

Интеллигентные женщины себя прославили афоризмом «За минет не убивают». А вот чего говорят интеллигентные мужчины:
«Отсосала бы и все довольны и живы были бы».

Оценивая эти высказывания, следует учитывать психологию Интеллигенции. У Интеллигента нет чести, и он убежден, что честь других людей ничего не стоит. А побои заживут. За них можно получить материальное возмещение за "моральный ущерб". Лишь смерть необратима, поэтому за бесчестье, унижение, как бы тяжело оно ни было, убивать нельзя. Гуманизм интеллигенции - бесчестье. Это ещё Достоевский знал.

Известный ненавистью к русским крестьянам Галковский утверждал, что у крестьян нет чести. Это ошибка. Крестьяне по жизни просто не вступают в такие социальные отношения, для которых личная честь актуальна. Другое дело Интеллигенция – это не имеющая чести и внутреннего человеческого достоинства социальная группа, которая как раз существует в сфере социальных отношений невозможных без понятий о личной чести. Интеллигенция довольно гадко симулирует личное человеческое достоинство, которое у неё на деле сводится к верности неким Идеалам. Однако вот такие драматические случаи, один из которых стал предметом общественного обсуждения, вполне определенно выявляют – у интеллигенции нет чести, она ей не нужна, она считает это вредной и никому ненужной глупой панской штучкой. В лучшем случае, романтизм и умственная отсталость от морального прогресса.
Винни-Пух

Протоколы СМ

Недавно меня НТВ удивило. Вдруг в новостях вечно щурящийся как древесная жаба Осокин объявил, что палестинцы признали знаменитые «Протоколы сионских мудрецов» фальшивкой. Что, думаю, за странная такая новость с Ближнего Востока. Оказалось, что с какого-то палестинского сайта будто бы удалили текст Протоколов, из чего аналитики НТВ сделали такой потрясающий вывод. Мда.

Евреи вообще сильно зациклены на Протоколах. Они думают, что антисемитизм берется из книг, а не из жизни. Европейцы, кстати отметить, на Протоколы также смотрят как на сокровенную мудрость из загадочной России. Мы же за прошедший век к Сионским Мудрецам привыкли и глаза бы наши их не видели, а не то что в Протоколах о них читать.

А вот свеженькое обсуждение Протоколов в Германии.

Полагаю, что Протоколы давно уже пора включить в классический университетский курс литературы, как одно из выдающихся произведений, или даже самое выдающееся произведение русской литературы, оказавшее грандиозное влияние на умы в мире.
«… стандартным для евреев приемом разоблачает знаменитые «Протоколы» как «литературную фальшивку», упирая на литературную вторичность «Протоколов» и фактическую не документальность. С равным успехом можно опровергнуть «1984» Оруэлла, обнаружив там те или иные литературные влияния и заимствования, а также указав на фактическую недостоверность. По жанру «Протоколы» довольно очевидная антиутопия, и антиутопия кое в чем сбывшаяся. В этом последнем обстоятельстве причина их влияния и популярности.

Вышедшие в начале XX века «Протоколы» первоначально внимания к себе не привлекли. Славу им принес 1917 год. Захват евреями-большевиками власти в России, истребление ими русской элиты, зверства над русским народом и сочувственное отношение мирового еврейства к деяниям соплеменников – вот корень авторитета «Протоколов». Люди во всем мире на примере России убедились, что им несет еврейская власть. Нацизм и холокост во многом явились реакцией европейцев на еврейский коммунизм и возмездием евреям за преступления коммунизма. Ни о чем подобном евреи задумываться принципиально не желают, они предпочитают внушать себе и другим, что антисемитами становятся от чтения нехороших книжек».
Винни-Пух

Художественная жизнь

Вконец озверевшие мракобесы донимают Свободных Художников:
М.Гельман: «сегодня очередной мракобес уничтожил работу Косолапова (хорошо что шелкография, у меня тираж 50 штук). Взяли его в милицию, в сумке нашли молоток и баллончик с черной краской. Будем пытаться взыскать с него ущерб, хотя выглядел он безумцем. А на вопрос милиционера "как вас зовут" сказал - раб божий Леонид :)»

То есть Свободные Художники таки приняли свои меры против мракобесов – изготовляют свои Шедевры мелкими сериями, мракобесы замучаются истребить Современное Искусство!
Однако серийность Шедевров привела к непредусмотренному результату – народ стал смотреть на бросаемых в узилище мракобесов как на жертву, а на Свободных Художников как на обнаглевший зажравшийся истеблишмент. Гельману советуют «раба божьего Леонида» взять в дело:
«Это же Ваш кадр, не упускайте момент. Он ничем не хуже этого, как его... кто там у Вас на ван Гоге знак доллара рисовал? Или на Малевиче, не помню, а перед ван Гогом какал? Молоток-то мракобесный, небось, при правильном подходе тоже продать можно. На Сотби».

А вот, кстати, и само подвергшееся надругательству произведение актуального художника А.Косолапова «Моя кровь»:

Спешите видеть – осталось всего 49 экземпляров!

Художественный уровень Современного Искусства – знаменитые советские лубки с лебедями и русалками. Если б Гельман не гнушался своих мещанских корней, а смело выставил в галерее фарфоровых слоников, канареек и обязательно лебедей и русалок, то галерейный бизнес пошел бы ещё шибче.

А пока приходится констатировать, что прецедент не пошел впрок.
Винни-Пух

Интеллигенция благодарит своего Благодетеля

Поэт получил от Чубайса $50 тыс.

Вчера на вручении премии "Поэт" от РАО "ЕЭС России" интеллигенция с жаром БЛАГОДАРИЛА ЧУБАЙСА. Кушнер только что жопу господину не полизал (жопа лично не прибыла). Замом жопы было сказано: "Премия будет, пока мы у власти". Интеллигенция хлопала оргазмически и задумчиво. Когда Кушнер в своей коротенькой полуторачасовой речи, посвященной тому, как он ненавидит тоталитаризм, любит спать и прогресс, а так же цитированию мировой классики, в которой упоминается электролампочка (да, так и было, ага), сказал: "Я очень люблю Запад", - интеллигенция зашлась овацией. Дело происходило на Олимпийском проспекте в гостинице "Ренессанс". Свет был.

Чупринин, вручая диплом, сказал свою очередную талантливую фразу: "Берите, это всё вам". По окончанию торжеств господа откушали "всё, что им положено" (копирайт тоже Чупринина). Среди лиц, поддержавших Чубайса в непростой для Демократии час, были замечены: Евгений Евтушенко в костюме клоуна, Борис "Турецкий Гамбит" Акунин, Владимир "Москва слезам не верит" Меньшов, Андрей "Дневник его жены" Смирнов, Полина Дашкова, Андрей Житинкин, Михаил Шишкин и другие поддержавшие лица. Я тоже поддерживал, но не ел.
Поэтому не понравилось.

Из вчерашней тронной речи лауреата премии "Проверено электричеством" Кушнера:
- Однажды сидим с Аликом Зильберштейном в ресторане "Астории", обсуждаем поэзию. Я говорю: "Алик, ёб твою мать, ведь всё в России поэзия! И нет ничего, кроме неё! Вот сейчас, ик, выйдем, и окажется, что каждый третий на улице пишет стихи!" И что же вы думаете? Выходим, пошатываясь, и первый, кого встречаем, - Изя Шнеерсон, прекрасный русский поэт!
В этом месте зал с облегчением засмеялся.

Еще из вчерашней речи тронного выпускника Кушнера:
"Главное в нашей жизни - что в магазинах есть продукты и нет очередей".


Это к вопросу Интеллигенция и честь. А то некоторые сомневаются.