May 23rd, 2005

Винни-Пух

Антифашистский взгляд из окна

По наводке здесь и здесь ознакомился с восхитительным демократическим юношей, кажется, потомственным Интеллигентом (пишут «из хорошей семьи», наверняка с «доброкачественными генами»).

Студент истфака 9 мая с.г. сообщает о своих впечатлениях от вида празднующего народа, делится возникшими у него антифашистскими чувствами:
«Победа над фашизмом!!!
Умеют у нас превратить великий праздник хрен знает во что!!!
Шестьдесят лет назад победили фашизм, выродков, который сожгли в печах миллионы человек.
Сейчас у меня под окном марширует толпа быдланов, нациков-уебков, скандируют Россия-Россия, как на стадионе! Большая половина из них, не знает даже с кем воевали, меньшая - имеет о войне смутные представления.
Судя по выкрикам высокоителестуальной этой толпе кажется, что шестьдесят лет назад чистокровный ариец Гитлре, объелинившись счистокровным арийцем Сталином очистили Россию и мир от евреев. Пидарасы. Я бы таких за яйца вешал на красной площади.
Сейчас хочется винтаря взять, и прямо из окна по этим уебкам пару залпов дать... Испаганили великий праздник... Это ведь только в России, стране-победительнице-фашизма, в этот праздник улицы заполоняют бухие фашисты.
А теперь, забыв об этом:
Всех с действительно ВЕЛИКИМ ПРАЗДНИКОМ!!! С ПОБЕДОЙ НАД ФАШИЗМОМ!!!»

Юноша, конечно, чрезвычайно глупый, но этим и ценен – так честно и выбалтывает, чего у нашей гуманистической интеллигенции на уме.
Демократическую общественность возмущает, конечно, не сам факт победы над Германией, их корчит оттого, что русские смеют что-то там праздновать и смеют думать, что у русского народа есть какие-то исторические подвиги и основания для национальной гордости. Вид возомнившего «русского быдла» будит в Интеллигентных людях пламенные антифашистские чувства.
Collapse )
Винни-Пух

Политический толковый словарь

В современном политическом дискурсе встречаются слова и выражения, смысл которых весьма далек от общеупотребительного, профанического. Истолкованием некоторых из них мы решили заняться.

* * *


Нередко лидеры Запада сокрушенно указывают на чью-либо «непредсказуемость». Если речь идет о России, то российская либеральная общественность со скорбным воодушевлением подхватывает: – Да, да, мы такие… непредсказуемые, УЖОС! – Как всегда под «мы» разумея «они», русские.

Казалось бы, налицо самокритика, поскольку предсказуемость любого объекта определяется способностями предсказателя. Но это наивная точка зрения. Западные Демократии сперва предсказывают ваше поведение (правильное!), а затем следят, как вы исполнили их предсказание. Так что в политическом лексиконе «непредсказуемость» является синонимом (эвфемизмом) непослушности.

* * *


К «непредсказуемости» по значению примыкает «непрозрачность». В устах Запада указание на «непрозрачность принятия решений» кем-либо является формулой осуждения. Следствием «непрозрачности» бывает «непредсказуемость».

На первый взгляд, претензия довольно странная. На Демократическом Западе протоколы заседания масонских структур, где принимают Решения, не публикуются, и общественностью не обсуждаются. Так что на деле «непрозрачность» означает неподконтрольность.
Если Запад обвиняет российскую власть в непрозрачности, то фактически это признание, что РФ пока сохраняет остатки суверенности. Раб должен быть прозрачен перед господином, господин же напротив – непроницаем.

* * *


Страх. Гуманистическая интеллигенция любит порассуждать в том духе, что проблемы России с её бывшими социалистическими друзьями-солагерниками оттого, дескать, что несчастные жертвы советского волюнтаризма зловещую, непредсказуемую и непрозрачную Россию боятся. Правда, довольно странно, что по мере того, как России слабеет, а бывшие братья вступают в ЕС и НАТО, их страх только нарастает.

В действительности в политике подлинный страх рождает любовь. Любят сильных, кого искренне боятся. СССР по-настоящему любили, когда он был сильный. Теперь преданно любят США.

Например, когда Прибалтика говорит о своем страхе России, то это фактически значит, что Россия слаба и прибалты её презирают. Признаваться в страхе перед тем, кто действительно опасен, не принято. Например, имеющую оружие массового поражения тоталитарную Северную Корею признают угрозой, но её демонстративно никто не боится. Обратный пример, измотанный многолетними санкциями, находящийся в изоляции хусейновский Ирак очень боялись США, …и от большого страха оккупировали. Находящийся рядом более сильный непрозрачный и непредсказуемый Иран те же США пока опасаются куда меньше.

Таким образом, соседи нас перестанут бояться и полюбят лишь тогда, когда Россия станет сильной и по-настоящему опасной.

* * *


Учитесь читать, господа, и понимать прочитанное.
Винни-Пух

Здесь чудеса

«Ведь не двенадцатилетняя школьница из Крыжополя это пишет, которой Евровидение - единственный свет в окошке! Ведь тридцатипятилетний столичный мужик с уровнем доходов раз в двадцать выше среднего! И - всерьёз переживает из-за того, что на конкурсе говна нашемцу говну не дали первого места.
Чудеса!»

Полагаю, получать призовые места на «Евровидении» это несмываемый национальный позор. Только самые отстойные народы переживают о певческих конкурсах «Евровидения», цивилизованные нации об этом просто ничего не знают.
Винни-Пух

…тогда считать мы стали раны

Проживающая в России немецкая переводчица пишет:
«Хоть численность жертв у русских больше, но нацисты уничтожили евреев для того, чтобы уничтьжить евреев, а русских для того, чтобы забрать себе их землю и богатство. Это все-таки разница, хоть и одно не лучше другого в результате. Поэтому евреи все-таки занимают первое место среди жертв.
И кстати, я не в курсе: знает ли кто-нибудь цифры ВЫЖИВШИХ евреев и русских?»

Выживших где и когда?

Впрочем, вернемся к основному вопросу политкорректности: почему евреев убивать хуже, чем русских, и почему евреев жальче.

Бедная немка путается, пытается поправиться, а получается еще хуже – русских убили, чтобы ограбить, а евреев просто так из голой национальной ненависти. То есть получается, что бедных евреев не грабили. Каково!

Нисколько не сомневаюсь в искренности и добросовестности этой немки, именно так благонамеренный европеец и мыслит. Он всё время пытается подобрать рациональные или этические основания крепко внушенной ему догмы, что евреи Вечные Всемирные Несчастные Невинные Жертвы. А в результате позорно путается и сам огорчается.

Мы уже приводили логически непротиворечивое обоснование тезиса, почему русские жертвы надо жалеть меньше, чем еврейские. Русские были врагами нацистов, их убивали по обычаям всякой войны. А евреи врагами нацистов не были, и поэтому убийство евреев ужасающая ошибка и непростительное преступление.