May 5th, 2005

Винни-Пух

Вина человечества перед Польшей

«Парламент Польши считает, что Россия должна осудить руководителя СССР Иосифа Сталина за то, что он поддерживал главу фашистской Германии Адольфа Гитлера.

В специальном постановлении польского сейма, кроме поздравления ветеранов войны, польские парламентарии дали политическую оценку событиям 1939-1940 годов. По их мнению, позиция Советского Союза привела после войны к продолжению оккупации Польши: как выразился один из депутатов сейма, страна попала "в новую зависимость - коммунистическое рабство"».

Очевидно, что США и Британия также должны также извиниться перед Польшей за то, что поддерживали Сталина, поддерживающего Гитлера. И т.д.

Бравым полякам не следует останавливаться на достигнутом, и потребовать от России извинений за Екатерину II, за Минина&Пожарского….

А просить прощения перед Цивилизованными народами русским варварам следует начинать с Кирилла&Мефодия.

Имеются и положительные тенденции. Кажется впервые по проблемам Второй мировой войны МИД РФ отошел от советских/коммунистических идеологических построений и занял нормальные государственные. В результате РФ получила крепкие политико-идеологические позиции: Collapse )
Винни-Пух

Опровержение антикоммунистических предрассудков

Некоторые не могут понять, что страной по-прежнему правят настоящие коммунисты, верные ленинцы. Для прояснения вопроса процитирую высказывания ортодоксальных коммунистов:
«Да, я отношусь к патриотизму достаточно цинично».

«Пока учёные, инженеры, спрашивают про работу "а сколько платят", нам науку и промышленность не восстановить. Т.к. культ денег это американская фишка».

«В первую очередь надо подточить и разрушить веру в деньги. Демонстрировать, что деньгами ничего не решить. Что они счастья не приносят. Что все проблемы у людей из-за денег».

«Учёные-то и технари пока на Руси есть. Но вот валютным пиарщикам, которые в Сети и в личном общении базарят про "достойную зарплату", надо самолично втыкать вилы в глотку».

Ну и с чем здесь не согласятся нынешние правящие «либералы», бывшие высокопоставленные партийцы коммунисты? Вполне точно изложена политика последних полутора десятилетий в отношении «быдла».
Винни-Пух

Главная проблема РФ – слишком много русских

Прислали ссылку на аналитическую статью по национальным проблемам РФ. Автор утверждает, что «настоящая статья первоначально писалась для лиц, принимающих решения». Суть дела разъяснена в первом же абзаце:
«Во-первых, чрезвычайным является не то, что доля русского населения в будущем будет уменьшаться — чрезвычайно то, сколь велика она оказалась в результате распада СССР.
В 1991 году Россия внезапно стала гомогенной страной, русский этнический компонент составил порядка 82%. Но при этом ни в СССР, ни в Российской империи доля русского населения не превышала 55%».

В Российской империи русских наличествовало заметно больше 55%, просто автор советским обычаем «русскими» именует одних лишь великороссов. Это очень важно и выявляет всю суть нынешних имперских спекуляций – выжить русских, заменить их другим народом и, наконец, избавиться от кошмарной угрозы русской национальной государственности. Если бы это было не так, то автор не смог бы в своих имперских построениях обойти тему воссоединения русского народа – великороссов, малороссов и белорусов. Однако в данном принципиальном вопросе у нашего аналитика зияющий пробел. Зато он много рассуждает о необходимости заселении России кавказцами, вьетнамцами и корейцами.

В статье довольно много верных наблюдений и умозаключений. Однако важно, какую цель этногенеза ставит перед собой аналитик. Какой же народ проектируется на место русского, кто же это? А вот кто:
«Еще в XIX веке в Новороссии была распространена следующая поговорка, иллюстрирующая народное понимание того, что есть русский человек: «Папа — турок, мама — грек, а я — русский человек». Кстати, именно Новороссия — пространство от Одессы до Новороссийска — в те времена демонстрировала самый высокий прирост населения и впечатляющую ассимиляцию. Но не в великороссов. Начался, но был прерван большевиками, процесс формирования нового этнического субстрата, кристаллизующегося поверх русского, украинского, молдавского, еврейского, крымско-татарского, греческого, болгарского, ногайского и многих других начал, говорящего на русском суржике, развивающего отличную от центрально-русских и поволжских губерний культуру. И это была Россия. Все та же Россия, органично вписывающаяся в новый вмещающий ландшафт Северного Причерноморья».

Так, так. Товарищ родом из Одессы, говорящий на русском суржике, ощущающий себя поверх всех народов России. Это уже многое объясняет.
Видимо, у потомков комиссаров возникла потребность заняться таки этногенезом – создать под себя народ, поскольку с русскими им ужиться не получатся.
И вот выдержки из их программы:
«Мы — народы Российской Федерации, образующие политическую нацию россиян…».
«В этом смысле русское должно быть поднято до национального и оторвано от этнического».
«Русский язык — не собственность русских, а один из мировых языков делового, научного и проектного мышления».
«Укреплять нужно исключительно гражданство, наращивать престиж общероссийской национальной идентичности, подпитывая чувство причастности к политической нации россиян!»

Красиво. Однако имеется принципиальное отличие «гражданской национальности» от обыкновенной. Гражданство можно сменить, а этническую принадлежность – нет, она пожизненно. Единственно, что можно сделать для избавления от своей этничности, это развить отрицательную этническую идентичность. То есть, например, разжечь в себе ненависть к русским и к своей русскости. Это как раз то, чем искони занята Интеллигенция. Но отрицательная идентичность не позволяет человеку получить новую этническую принадлежность. Русские интеллигенты так и не превратились в немцев, англичан, французов, как они к этому не стремились. И из «украинцев», созданных по принципу «Украина не Россия», полноценного народа не получилось, и не может получиться.

Полезно перечитать старую статью К.Крылова «Россияне и русские».

Замечу также, что главная проблема «россиян», что они не могут существовать без русских, но лишь за счет русского народа. «Россияне» всё время опасаются, что русские усилятся, сбросят их власть, и поэтому стремятся к ослаблению русского народа. Но, с другой стороны, умирание русских означает и гибель паразитирующего на русском народе этноса «россиян». Отсюда россиянские аналитики ставят перед властями Многонациональной РФ уменьшить долю русских в населении и поддерживать на оптимальном уровне примерно 50%.